lunes, 20 de noviembre de 2017

Card. Sarah: Nada de intercomunión entre Católicos y no católicos. Dar la comunión a todos es una necedad

Por Matteo Orlando. Il Timone.

“La intercomunión no está permitida entre católicos y no católicos. Es necesario confesar la fe católica. Un no católico no puede recibir la comunión. Esto está muy pero muy claro. No es una cuestión que tenga que ver con la libertad de conciencia”. Responde así el Cardenal Robert Sarah, prefecto de la Congregación para el Culto Divino, a quienes han visto una apertura a la intercomunión entre católicos y luteranos en una respuesta dada por el papa Francisco a una luterana durante su visita el año pasado a la comunidad luterana de Roma. “Nosotros damos la comunión a católicos”, dar la comunión a todos es “una necedad”, dice el cardenal africano.
 “No existe la intercomunión entre anglicanos y católicos, entre católicos y protestantes. Si van a misa juntos, el católico puede acercarse a comulgar pero el luterano o el anglicano no”. Sin unión en la fe y en la doctrina, abrir las puertas a la intercomunión “sería promover la profanación”. “No podemos hacerlo. No es que debamos hablar con el Señor para saber si podemos comulgar. Debemos saber si estamos de acuerdo con las reglas de la Iglesia. Nuestra conciencia debe estar iluminada por las reglas de la Iglesia que dice que, para comulgar, tenemos necesidad de estar en estado de gracia, sin pecado, y tener fe en la Eucaristía. No es un deseo o un diálogo personal con Jesús lo que determina si podemos recibir la comunión en la Iglesia Católica. Una persona no puede decidir si está en grado de recibir la Comunión. Se debe ser católico, en estado de gracia, correctamente casados [si se vive con alguien]”.
 La intercomunión no permite la unidad porque “el Señor nos ayuda a ser uno si lo recibimos de la manera correcta, de lo contrario comeremos nuestra condenación, como dice San Pablo (1 Cor. 11, 27-29). No logramos hacernos una sola cosa si se participa en la comunión en pecado, con desprecio por el Cuerpo de Cristo”.
 [Traducción de Dominus Est. Artículo original]
*permitida su reproducción mencionando a DominusEstBlog.wordpress.com

domingo, 19 de noviembre de 2017


ENTREVISTA AL CARDENAL BURKE A UN AÑO DE LOS ‘DUBIA’


Los dubia cumplen un año y están  más vivos que nunca. Nuevo llamamiento de Burke al Papa.
Por Edward Pentin. NC REGISTER. 14 de noviembre de 2017.
El Cardenal Burke habla sobre los Dubia a un año de su publicación.
Deseando honrar a los dos recientemente fallecidos cardenales, el cardinal americano hace una súplica final por claridad al Santo Padre, diciendo que la ya “grave” situación está “empeorando continuamente” y que es “urgente” que el Papa “confirme a sus hermanos en la fe”.
 Hoy hace un año desde que los dubia se hicieran públicos, el Cardenal Raymond Burke ha hecho una súplica final al Santo Padre para que aclare aspectos clave de su enseñanza moral, diciendo que la gravedad de la situación está “empeorando continuamente”.
En una entrevista el 14 de noviembre con The Register, el Cardenal Burke dijo que se dirige de nuevo “al Santo Padre y a la Iglesia entera” para enfatizar “lo urgente que es esto, en ejercicio del ministerio que ha recibido del Señor, el Papa debería confirmar a sus hermanos en la fe con una expresión clara de la enseñanza relacionada tanto a la moralidad cristiana como al significado de la práctica sacramental de la Iglesia”.
El 19 de septiembre del año pasado, el Cardenal Burke, junto con el Cardenal Walter Brandmüller y los recientemente fallecidos Cardenales Joachim Meisner y Carlo Caffarra, firmaron los dubiadirigidos al Papa. Hicieron pública la iniciativa el 14 de noviembre, cuando se volvió claro que el Santo Padre no respondería.
Dirigidos a aclarar los pasajes disputados del Capítulo 8 de su exhortación apostólica post sinodal Amoris Laetitia, las cinco preguntas en forma de dubia – una antigua y acostumbrada práctica dirigida a aclarar áreas de doctrina – buscó determinar, entre otros temas, si la anterior enseñanza de la Iglesia prohibiendo recibir los sacramentos a los “vueltos a casar” civilmente manteniendo relaciones sexuales se mantenía en vigor.
Desde que se publicó Amoris Laetitia en abril de 2016, algunas Conferencias Episcopales, basadas en la exhortación, habían dicho que algunos divorciados vueltos a casar civilmente ahora pueden recibir los sacramentos dependiendo de sus circunstancias personales, mientras que otros obispos, basando su postura en la enseñanza perenne de la Iglesia, dijeron que no pueden.
“La preocupación fue y es, determinar precisamente lo que el Papa quería enseñar como Sucesor de Pedro”, dijo el Cardenal Burke.
“Lejos de restarle importancia a nuestras preguntas”, la situación actual sólo las hace “aún más apremiantes”, añadió.
También dejó en claro en esta entrevista recién publicada que tiene la intención de honrar a los dos cardenales fallecidos al resaltar la postura de los signatarios de los dubia y dando un resumen de la situación.
 [Traducción de Dominus Est. Artículo original]
*permitida su reproducción mencionando a DominusEstBlog.wordpress.com
Entrevista al Cardenal Raymond Leo Burke por Edward Pentin, del National Catholic Register.
P: – Eminencia, ¿en qué punto estamos desde que usted, el Cardenal Walter Brandmüller y los dos cardenales fallecidos recientemente, Carlo Caffarra y Joachim Meisner, hicieron públicos los dubia hace ahora un año?
R: – Un año después de la publicación de los “dubia” sobre “Amoris Laetitia”, que no han recibido respuesta del Santo Padre, observamos una mayor confusión sobre los modos de interpretar dicha Exhortación apostólica. Por consiguiente, nuestra inquietud acerca de la situación de la Iglesia y su misión en el mundo es mayor que nunca. Me mantengo regularmente en comunicación con el Cardenal Walter Brandmüller respecto a estas graves cuestiones. Ambos estamos en profunda unión con los dos cardenales fallecidos en los últimos meses, Joachim Meisner y Carlo Caffarra. Por lo tanto, de nuevo, reitero la gravedad de la situación, que empeora a medida que pasa el tiempo.
P: – Se ha dicho mucho sobre los peligros de la naturaleza ambigua del capítulo ocho de “Amoris Laetitia”, poniendo en evidencia que está abierta a distintas interpretaciones. ¿Por qué es tan importante la claridad?
R: – La claridad en la enseñanza no implica intransigencia, que obstaculizaría que la gente recorriera el camino del Evangelio, sino, al contrario, la claridad proporciona la luz necesaria para acompañar a las familias en el camino del discipulado cristiano. Es la oscuridad la que no nos permite ver el camino, impidiendo la acción evangelizadora de la Iglesia, tal como dijo Jesús: “Viene la noche y nadie podrá hacer las obras” (Jn 9, 4).

P: – ¿Puede explicar la situación actual a la luz de los “dubia”?
R: – La situación actual, en lugar de disminuir la importancia de los “dubia” o las preguntas, realza su importancia. No es en absoluto, como algunos han sugerido, una cuestión de “ignorancia afectada”, que plantea dudas sólo porque no desea aceptar la enseñanza. Más bien al contrario, la preocupación era y es determinar precisamente lo que el Papa quiere enseñar como Sucesor de Pedro. Por lo tanto, las preguntas surgen debido al reconocimiento del oficio petrino que el Papa Francisco ha recibido del Señor para confirmar a sus hermanos en la fe. El Magisterio es el don de Dios a la Iglesia para aclarar las cuestiones que conciernen el depósito de la fe. Por su naturaleza, las afirmaciones que no tienen esta claridad no pueden ser expresiones cualificadas del Magisterio.
P: – ¿Por qué es tan peligroso, desde su punto de vista, estas interpretaciones de “Amoris Laetitia” tan distintas, sobre todo en lo que respecta al enfoque pastoral de quienes viven una unión irregular y, concretamente, de los divorciados que se han vuelto a casar y que no viven en continencia y reciben la Sagrada Comunión?
R: – Es evidente que algunas de las indicaciones de “Amoris Laetitia”concernientes a los aspectos esenciales de la fe y a la práctica de la vida cristiana han tenido varias interpretaciones, divergentes entre ellas y, a veces, incluso incompatibles. Este hecho incontestable confirma que estas indicaciones son ambivalentes, permitiendo una gran variedad de lecturas, muchas de las cuales están en contraste con la doctrina católica. Las preguntas que nosotros, los cardenales, planteamos conciernen a lo que enseña exactamente el Santo Padre y cómo esta enseñanza se armoniza con el depósito de la fe, dado que el Magisterio “no está sobre la palabra de Dios, sino que la sirve, enseñando solamente lo que le ha sido confiado, por mandato divino y con la asistencia del Espíritu Santo la oye con piedad, la guarda con exactitud y la expone con fidelidad, y de este único depósito de la fe saca todo lo que propone como verdad revelada por Dios que se ha de creer” (Concilio Vaticano II, Constitución dogmática “Dei Verbum”, n. 10).
P: – ¿No ha dejado clara su postura el Papa a través de su carta a los obispos argentinos, en la que dice que “no hay otra interpretación” más que las directrices que estos han publicado, directrices que dejan abierta la posibilidad de que algunas parejas no casadas y sexualmente activas reciban la Sagrada Eucaristía?
R: – Contrariamente a lo que algunos han declarado, no podemos considerar la carta del Papa a los obispos de la región de Buenos Aires, escrita poco después de recibir los “dubia” y que contiene comentarios a las directrices pastorales de los obispos, una respuesta adecuada a las preguntas planteadas. Por otro lado, estas directrices pueden interpretarse de muchas maneras; y tampoco está claro que esta carta sea un texto magisterial, con el que el Papa quiera hablar a la Iglesia universal como Sucesor de Pedro. El hecho que se conociera el contenido de la carta porque fue filtrado a la prensa –sólo más tarde la Santa Sede la hizo pública– plantea una duda razonable sobre la intención del Santo Padre de dirigirla a la Iglesia universal. Además, sería bastante asombroso –y contrario al deseo expresamente formulado por el Papa Francisco de dejar la aplicación concreta de “Amoris Laetitia” a los obispos de cada país (cfr. AL 3)– que impusiera a la Iglesia universal lo que son las directrices concretas de una región en particular. ¿Deberían entonces considerarse no válidas las distintas disposiciones promulgadas por los diferentes obispos en sus diócesis, desde Filadelfia a Malta? Una enseñanza que no esté suficientemente determinada con respecto a su autoridad y su contenido efectivo no puede poner en duda la claridad de la enseñanza continua de la Iglesia que, en cualquier caso, es siempre normativa.
P: – ¿Está usted también preocupado por el hecho que algunas conferencias episcopales permiten a algunos divorciados que se han vuelto a casar vivir “more uxorio” (tener relaciones sexuales) y recibir la Sagrada Comunión sin tener el firme propósito de enmienda, por lo que contradicen la enseñanza papal previa, sobre todo la Exhortación apostólica de San Juan Pablo II, “Familiaris Consortio”?
R: – Sí, los “dubia” o las preguntas permanecen abiertas. Quienes afirman que la disciplina enseñada por “Familiaris Consortio” 84 ha cambiado se contradicen entre ellos cuando llega el momento de explicar las razones y las consecuencias. Algunos incluso llegan a decir que los divorciados en una nueva unión, que continúan viviendo “more uxorio”, no están en un estado objetivo de pecado mortal (citando para sostener su tesis AL 303); otros niegan esta interpretación (y citan AL 305), dejando totalmente al juicio de la conciencia el criterio de acceso a los sacramentos. Parece que el objetivo de los intérpretes es llegar, del modo que sea, a un cambio en la disciplina, aduciendo razones, que no son importantes, para alcanzar este fin. Tampoco demuestran ninguna preocupación sobre el peligro al que someten las cuestiones fundamentales del depósito de la fe.
P: – ¿Qué efectos tangibles tiene esta mezcla de interpretaciones?
R: – Esta confusión hermenéutica ya ha tenido tristes consecuencias. De hecho, la ambigüedad respecto al punto concreto de la atención pastoral a la familia ha llevado a algunos a proponer un cambio en el paradigma que atañe a toda la práctica moral de la Iglesia, cuyos fundamentos habían sido enseñados de manera autorizada por San Juan Pablo II en su Encíclica “Veritatis Splendor”.
Además, se ha puesto en marcha un proceso que subvierte las partes fundamentales de la Tradición. En lo que respecta a la moralidad cristiana, algunos declaran que las normas morales absolutas necesitan ser revitalizadas y que hay que dar primacía –erróneamente– a la conciencia subjetiva y autorreferencial en cuestiones que atañen a la moral. Lo que está en juego, entonces, no es en absoluto secundario al “kerygma” o al mensaje fundamental del Evangelio. Estamos hablando sobre si el encuentro de una persona con Cristo puede, por la gracia de Dios, dar forma al camino de la vida cristiana, para que esté en armonía con el sabio plan del Creador. Para comprender el alcance que pueden tener los cambios propuestos, basta pensar qué pasaría si dicho razonamiento se aplicara a otros casos, como el de un médico que practica abortos, o un político que pertenece a un ámbito corrupto, o una persona que sufre y que decide pedir el suicidio asistido…
P: – Algunos han dicho que el efecto más perjudicial de todo esto es que representa un ataque a los sacramentos y a la enseñanza moral de la Iglesia. ¿Cómo es esto?
R: – Más allá del debate moral, lo que se está socavando cada vez más en la Iglesia es el significado de la práctica sacramental religiosa, sobre todo respecto a las sacramentos de la Reconciliación y la Eucaristía. El criterio decisivo para la admisión a los sacramentos siempre ha sido la coherencia de la vida de la persona con las enseñanzas de Jesús. Si el criterio decisivo es ahora la ausencia de la culpabilidad subjetiva de la persona –como han sugerido algunas interpretaciones de “Amoris Laetitia”– ¿no cambiará esto la verdadera naturaleza de los sacramentos? De hecho, los sacramentos no son encuentros privados con Dios y tampoco son un medio de integración social en la comunidad, sino que son los signos visibles y efectivos de nuestra incorporación a Cristo y su Iglesia, dentro y a través de los cuales la Iglesia profesa y actúa públicamente su fe. Por consiguiente, convertir la disminución de la culpabilidad subjetiva de una persona, o su falta de culpabilidad, en el criterio decisivo para la admisión a los sacramentos, pone en peligro la verdadera “regula fidei”, el gobierno de la fe, que los sacramentos proclaman y actúan no sólo con palabras, sino también con gestos visibles. ¿Cómo puede seguir siendo la Iglesia el sacramento universal de salvación si el significado de los sacramentos son vaciados de su contenido?
P: – Desde su posición y la de muchos otros, incluyendo más de 250 estudiosos y sacerdotes que publicaron una “corrección filial”, pues claramente hay serias dudas acerca de los efectos de estos pasajes en “Amoris Laetitia”, ¿está usted haciendo una súplica final al Santo Padre visto que aún no ha recibido respuesta por su parte?
R: – Sí, por estas graves razones, un año después de hacer públicos los “dubia”, me dirijo de nuevo al Santo Padre y a toda la Iglesia, resaltando la urgencia que tiene, para el ejercicio del ministerio que ha recibido del Señor, que el Papa confirme a sus hermanos en la fe con una expresión clara de la enseñanza respecto a la moralidad cristiana y al significado de la práctica sacramental de la Iglesia.
Traducción de la entrevista por Settimo Cielo di Sandro Magister

sábado, 18 de noviembre de 2017

LA GUERRA CONTRA EL CARDENAL SARAH



Profanación en París como en Bruselas. Una iglesia, una pastora, y Lutero. La Policía detiene a jóvenes recitando el Rosario

por dominusestblog
image
[C'est degolas l'apostasie de l'autorité ecclésiastique en France qui a permis cela. Dominus Est]
 Por Marco Tosatti. STILUM CURIAE. 14 de noviembre de 2017.
Después de Bélgica, París. En Bruselas en la catedral un grupo de jóvenes recitaba el Rosario en voz alta durante la conmemoración de los 500 años del inicio de la Reforma protestante. Los responsables de la catedral pidieron la intervención de la policía, que sacó a los jóvenes.
Un episodio análogo se desarrolló en el corazón de Paris, en el barrio de Le Marais, en la iglesia de Notre-Dame des Blancs Manteux. El 31 de octubre pasado se desarrollaba una conmemoración análoga, con la presencia de una mujer, pastora de la iglesia protestante unida, que danzó ante el altar.
image

Un grupo de jóvenes católicos se presentó en la iglesia, con la intención de hacer reparación rezando el Rosario por aquello que consideraron como un sacrilegio. Algunos de los presentes – como puede verse en las imágenes – protestaron contra la oración. Fue llamada la policía, que hizo salir y detuvo a los jóvenes.
 [Traducción de Dominus Est. Artículo original]
*permitida su reproducción mencionando a DominusEstBlog.wordpress.com

Resistencia de Obispos de los EE.UU al papa Franncisco

por dominusestblog
Por Riposte Catholique. 16 de noviembre de 2017.

imageHay “signos de los tiempos” que vale la pena constatar y señalar. A continuación unos extractos del Wall Street Journal del 14 de noviembre, señalando un hecho sucedido en el desarrollo de la asamblea general de otoño de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (United States Conference of Catholic Bishops-USCCB).
« La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos al elegir un arzobispo conservador para un puesto clave, ha manifestado la resistencia de la jerarquía católica de los Estados Unidos a la visión del papa Francisco para la Iglesia […] El arzobispo Joseph Naumann de Kansas City, ha sido electo presidente de la Comisión para las Actividades pro-vida, y ha vencido en esta elección, por 96 contra 82 [votos], al cardenal Blaise Cupich [arzobispo] de Chicago, quien es considerado como un progresista y un aliado cercano del Papa […]
Este voto ha roto con una tradición de mucho tiempo que buscaba que tal posición fuera ocupada por un cardenal – una falta de deferencia no habitual en un cuerpo que tiene una alta consideración por el sentido del rango –, y esto sugiere que los dirigentes católicos de los Estados Unidos permanecen en gran parte resistentes a los cambios que el papa Francisco intenta traer a la Iglesia […]
 “Es claro que desde el 2013, la mayoría de entre ellos [los obispos] considera que el mensaje del pontificado de Francisco, particularmente sobre la vida y el matrimonio, no se adapta a la Iglesia católica en los Estados Unidos”, ha declarado en Twitter Massimo Faggioli, un teólogo de [la Universidad católica] Villanova [Pensilvania] ».
[Traducción de Dominus Est. Artículo original]
*permitidasu reproducción mencionando DominusEstBlog.wordpress.com


Lectio Divina Domingo 19

Orden Carmelitana
Lectio: 
 Domingo, 19 Noviembre, 2017
La Parábola de los TalentosVivir con responsabilidadMateo 25,14-30
1. Oración inicial
Señor Jesús, envía tu Espíritu, para que Él nos ayude a leer la Biblia en el mismo modo con el cual Tú la has leído a los discípulos en el camino de Emaús. Con la luz de la Palabra, escrita en la Biblia, Tú les ayudaste a descubrir la presencia de Dios en los acontecimientos dolorosos de tu condena y muerte. Así, la cruz, que parecía ser el final de toda esperanza, apareció para ellos como fuente de vida y resurrección.
Crea en nosotros el silencio para escuchar tu voz en la Creación y en la Escritura, en los acontecimientos y en las personas, sobre todo en los pobres y en los que sufren. Tu palabra nos oriente a fin de que también nosotros, como los discípulos de Emaús, podamos experimentar la fuerza de tu resurrección y testimoniar a los otros que Tú estás vivo en medio de nosotros como fuente de fraternidad, de justicia y de paz. Te lo pedimos a Ti, Jesús, Hijo de María, que nos has revelado al Padre y enviado tu Espíritu. Amén.
2. Lectura
a) Una división del texto para ayudarnos en la lectura:
Mateo 25,14-15: El amo distribuye sus bienes entre sus empleados
Mateo 25,16-18: El modo de obrar de cada empleado
Mateo 25,19-23: Rendición de cuentas del primero y segundo empleado
Mateo 25, 24-25: Rendición de cuentas del tercer empleado
Mateo 25,26-27: Respuesta del amo al tercer empleado
Mateo 25, 28-30: La palabra final del amo que aclara la parábola
b) Clave de lectura:
En este 33º Domingo del tiempo ordinario meditaremos la Parábola de los Talentos que trata dos temas muy importantes y muy actuales: (i) Los dones que cada persona recibe de Dios y el modo como lo recibe. Toda persona tiene cualidades, talentos, con los cuáles puede y debe servir a los demás. Ninguno es solamente alumno, ninguno es solamente profesor. Aprendemos los unos de los otros. (ii) El comportamiento con que las personas se ponen delante de Dios que nos ha dado todos sus dones. En el curso de la lectura, trataremos de estar bien atentos a estos dos puntos: ¿Cuál es la forma de comportarse de los tres empleados con respecto a los dones recibidos y cuál es la imagen de Dios que nos revela esta parábola?
c) El texto:
14 «Es también como un hombre que, al ausentarse, llamó a sus siervos y les encomendó su hacienda: 15 a uno dio cinco talentos, a otro dos y a otro uno, a cada cual según su capacidad; y se ausentó. 16 Enseguida, el que había recibido cinco talentos se puso a negociar con ellos y ganó otros cinco. 17 Igualmente el que había recibido dos ganó otros dos.18 En cambio el que había recibido uno se fue, cavó un hoyo en tierra y escondió el dinero de su señor. 19 Al cabo de mucho tiempo, vuelve el señor de aquellos siervos y ajusta cuentas con ellos. 20 Llegándose el que había recibido cinco talentos, presentó otros cinco, diciendo: `Señor, cinco talentos me Mateo 25,14-30entregaste; aquí tienes otros cinco que he ganado.' 21 Su señor le dijo: `¡Bien, siervo bueno y fiel!; en lo poco has sido fiel, al frente de lo mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.' 22 Llegándose también el de los dos talentos dijo: `Señor, dos talentos me entregaste; aquí tienes otros dos que he ganado.' 23 Su señor le dijo: `¡Bien, siervo bueno y fiel!; en lo poco has sido fiel, al frente de lo mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.' 24 Llegándose también el que había recibido un talento dijo: `Señor, sé que eres un hombre duro, que cosechas donde no sembraste y recoges donde no esparciste. 25 Por eso me dio miedo, y fui y escondí en tierra tu talento. Mira, aquí tienes lo que es tuyo.' 26 Mas su señor le respondió: `Siervo malo y perezoso, sabías que yo cosecho donde no sembré y recojo donde no esparcí; 27 debías, pues, haber entregado mi dinero a los banqueros, y así, al volver yo, habría cobrado lo mío con los intereses. 28 Quitadle, por tanto, el talento y dádselo al que tiene los diez talentos.29 Porque a todo el que tiene, se le dará y le sobrará; pero al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará. 30 Y al siervo inútil, echadle a las tinieblas de fuera. Allí será el llanto y el rechinar de dientes.'
3. Un momento de silencio orante
para que la Palabra de Dios pueda entrar en nosotros e iluminar nuestra vida.
4. Algunas preguntas
para ayudarnos en la meditación y en la oración.
a) ¿Cuál es el punto de este texto que te ha gustado más o que ha merecido más tu atención? ¿Por qué?
b) En la parábola, los tres empleados reciben según su capacidad. ¿Cuál es la forma de comportarse de cada uno de ellos con respecto al don recibido?
c) ¿Cuál es la reacción del amo? ¿Qué exige de sus empleados?
d) ¿Cómo entender la frase: “A todo el que tiene, se le dará y le sobrará; pero al que no tiene, aún lo que tiene se le quitará”?
e) ¿Qué imagen de Dios nos revela esta parábola?
5. Para aquéllos que desean profundizar en el tema
a) Contexto en el que aparece nuestro texto en el Evangelio de Mateo:
La “Parábola de los Talentos” (Mt 25,14-30) forma parte del 5º Sermón de la Nueva Ley (Mt 24,1 a 25,46) y se coloca entre la parábola de las Diez Vírgenes (Mt 25, 1-13) y la parábola del Juicio Final (Mt 25,31-46). Estas tres parábolas aclaran el concepto relativo al tiempo de adviento del Reino. La parábola de las Diez Vírgenes insiste sobre la vigilancia: el Reino de Dios puede llegar de un momento a otro. La parábola de los talentos orienta sobre el crecimiento del reino: el Reino crece cuando usamos los bienes recibidos para servir. La parábola del Juicio Final enseña cómo tomar posesión del Reino: el Reino es acogido cuando se acoge a los pequeños. Una de las cosas que más influyen en nuestra vida es la idea que nos hacemos de Dios. Entre los judíos de la línea de los fariseos, algunos imaginaban a Dios como un Juez severo que trataba a las personas según el mérito conquistado siguiendo las observancias. Esto causaba miedo e impedía a las personas crecer. Impedía que se abriese un espacio dentro de ellos para acoger la nueva esperanza de Dios que Jesús comunicaba. Para ayudar a estas personas Mateo relata la parábola de los talentos.
b) Comentario del texto:
Mateo 25, 14-15: Una puerta para entrar en la historia de la parábola
La parábola cuenta la historia de un hombre, que antes de salir de viaje, distribuye sus bienes a los empleados, dando cinco, dos y un talentos, según la capacidad de cada uno de ellos. Un talento corresponde a 34 kilos de oro, ¡ lo que no es poco!. En definitiva todos reciben la misma cosa, porque cada uno de ellos recibe “según su capacidad”. Quien tiene la taza grande la llena, quien tiene la taza pequeña también él la llena. He aquí que el amo marcha al extranjero y permanece allí mucho tiempo. El relato nos deja un poco suspenso. No sabemos porqué el amo distribuye sus bienes a sus empleados, no sabemos cuál será el fin del relato. Quizás el objetivo es que todos los que escuchan la parábola empiecen a confrontar su vida con la historia descrita en la parábola.
Mateo 25,16-18: El modo de obrar de cada empleado
Los dos primeros empleados trabajan y duplican los talentos. Pero el que ha recibido un talento lo entierra, para conservarlo bien y no perderlo. Se trata de los bienes del Reino que se dan a las personas y a las comunidades según su capacidad. Todos y todas reciben algún bien del Reino, ¡pero no todos responden del mismo modo!
Mateo 25, 19-23: Rendición de cuentas del primero y segundo empleado
Después de mucho tiempo, el propietario regresa para ajustar las cuentas con los empleados. Los dos primeros dicen la misma cosa: “El dueño me ha dado cinco/dos talentos. ¡He aquí otros cinco/dos que he ganado! Y el dueño responde de la misma manera a los dos: “¡Bien, siervo bueno y fiel; has sido fiel en lo poco, te pondré al frente de lo mucho; entra en el gozo de tu señor”.
Mateo 25,24-25: Rendición de cuentas del tercer empleado
El tercer empleado llega y dice: “¡Señor, sé que eres un hombre duro, que cosechas donde no sembraste y recoges donde donde no esparciste. Por eso me dio miedo y fui y escondí en tierra tu talento; ¡he aquí lo tuyo!” En esta frase aparece una idea equivocada de Dios que es criticada por Jesús. El empleado ve en Dios un amo severo. Ante un Dios así, el ser humano tiene miedo y se esconde detrás de la observancia exacta y mezquina de la ley. Piensa que obrando de esta manera evitará el juicio y que la severidad del legislador no lo castigará. Así pensaban algunos fariseos. En realidad, una persona así no tiene confianza en Dios, sino más bien tiene confianza en sí misma y en su observancia de la ley. Es una persona encerrada en sí misma, lejana de Dios que no consigue preocuparse por los demás. Se hace incapaz de crecer como una persona libre. Esta imagen falsa de Dios aísla al ser humano, mata la comunidad, no hace vivir el gozo y empobrece la vida.
Mateo 25, 26-27: Respuesta del amo al tercer empleado
La respuesta del amo es irónica: “¡Siervo malvado y perezoso, sabías que yo cosecho donde no sembré y recojo donde no esparcí; debías haber entregado mi dinero a los banqueros y así, al volver, yo habría cobrado lo mío con intereses!” El tercer empleado no ha sido coherente con la imagen severa que tenía de Dios. Si hubiese imaginado un Dios tan severo, habría debido por lo menos depositar el dinero en la banca. Por esto ha sido condenado no por Dios, sino por la idea equivocada que tenía de Dios y que lo deja más miedoso e inmaduro de lo que era. No era posible para él ser coherente con la imagen que tenía de Dios, porque el miedo paraliza la vida.
Mateo 25, 28-30: La palabra final del amo que aclara la parábola
El amo manda quitarle el talento y darlo al que ya tiene: “Porque a todo el que tiene se le dará y le sobrará; pero al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará”. Aquí está la clave que lo aclara todo. En realidad los talentos “el dinero del amo” los bienes del Reino, son el amor, el servicio, el compartir, el don gratuito. Talento es todo lo que hace crecer la comunidad y que revela la presencia de Dios. Cuando alguien se encierra en sí mismo por miedo de perder lo poco que tiene, se pierde hasta lo poco que se tiene, porque el amor muere, se debilita la justicia, desaparece el compartir. De lo contrario la persona que no piensa en sí y se da a los demás, crece y recibe sorprendentemente todo lo que ha dado y mucho más. “Porque quien quiera salvar la propia vida la perderá, pero quien pierda la propia vida por mi causa, la encontrará” (Mt 10,39).
c) Profundizando:
La moneda diversa del Reino:
No hay diferencia entre aquéllos que reciben más y aquellos que reciben menos. Todos reciben según su capacidad. Lo que importa es que el don se ponga al servicio del Reino y que haga crecer los bienes del Reino que son el amor, la fraternidad, el compartir. La clave principal de la parábola no consiste en producir talentos, sino que indica el modo en el que se necesita vivir nuestra relación con Dios. Los primeros dos empleados no piden nada, no buscan su propio bienestar, no guardan los talentos para ellos, no calculan, no miden. Con la más grande naturalidad, casi sin darse cuenta y sin buscar ninguna clase de mérito para ellos, comienzan a trabajar, para que el don recibido fructifique para Dios y para el Reino. El tercer empleado tiene miedo y, por esto, no hace nada. Según las normas de la ley antigua, él obra de modo correcto. Se mantiene en las exigencias establecidas. No pierde nada, pero tampoco gana nada. Por esto pierde hasta lo que tenía. El Reino es riesgo. ¡Quien no quiere correr riesgo, pierde el Reino!
6. Salmo 62
Sólo en Dios encuentro descanso
Sólo en Dios encuentro descanso,
de él viene mi salvación;
sólo él mi roca, mi salvación,
mi baluarte; no vacilaré.
¿Hasta cuándo atacaréis a un solo hombre,
lo abatiréis, vosotros todos,
como a una muralla que cede,
como a una pared que se desploma?
Sólo proyectan doblez,
les seduce la mentira,
con la boca bendicen
y por dentro maldicen.
Sólo en Dios descansaré,
de él viene mi esperanza,
sólo él mi roca, mi salvación,
mi baluarte; no vacilaré.
En Dios está mi salvación y mi honor,
Dios es mi roca firme y mi refugio.
Confiad siempre en él, pueblo suyo;
presentad ante él vuestros anhelos.
¡Dios es nuestro refugio!
Un soplo son los plebeyos,
los notables, pura mentira;
puestos juntos en una balanza
pesarían menos que un soplo.
No confiéis en la opresión,
no os atraiga la rapiña;
a las riquezas, si aumentan,
no apeguéis el corazón.
Dios ha hablado una vez,
dos veces, lo he oído:
que de Dios es el poder,
tuyo, Señor, el amor;
que tú pagas al hombre
conforme a sus obras.
7. Oración final
Señor Jesús, te damos gracia por tu Palabra que nos ha hecho ver mejor la voluntad del Padre. Haz que tu Espíritu ilumine nuestras acciones y nos comunique la fuerza para seguir lo que Tu Palabra nos ha hecho ver. Haz que nosotros como María, tu Madre, podamos no sólo escuchar, sino también poner en práctica la Palabra. Tú que vives y reinas con el Padre en la unidad del Espíritu Santo por todos los siglos de los siglos. Amén
--------------------------------------------------------------
Lectio Divina: 
 Sunday, November 19, 2017
The Parable of the Talents
To live in a responsible way
Matthew 25:14-30
1. Opening prayer
Lord Jesus, send your Spirit to help us to read the Scriptures with the same mind that you read them to the disciples on the way to Emmaus. In the light of the Word, written in the Bible, you helped them to discover the presence of God in the disturbing events of your sentence and death. Thus, the cross that seemed to be the end of all hope became for them the source of life and of resurrection.
Create in us silence so that we may listen to your voice in Creation and in the Scriptures, in events and in people, and above all in the poor and suffering. May your word guide us so that we too, like the two disciples from Emmaus, may experience the force of your resurrection and witness to others that you are alive in our midst as source of fraternity, justice and peace. We ask this of you, Jesus, son of Mary, who revealed to us the Father and sent us your Spirit. Amen.
2. Reading
a) The division of the text to help in the reading:
Matthew 25, 14-15: The master distributes his goods among his servants
Matthew 25, 16-18: The way of acting of each servant
Matthew 25, 19-23: The rendering of account of the first and second servant
Matthew 25, 24-25: The rendering of account of the third servant
Matthew 25, 26-27: Response of the master to the third servant
Matthew 25, 28-30: The final word of the master which clarifies the parable
b) Key for the reading:
On this 33rd Sunday in Ordinary time, we shall meditate on the parable of the talents which deals with two very important themes and is very current: (i) The gifts which each person receives from God and the way in which he receives them. Each person has qualities and talents with which he can and should serve others. Nobody is just a pupil, nobody is just a professor. We learn from one another. (ii) The attitude with which persons place themselves before God who has given us His gifts . During the reading, we shall try to be  attentive to these two points:  what is the attitude of the three servants regarding the gifts received, and what  image of God does this parable reveals to us?
c) Text:
14 It is like a man about to go abroad who summoned his servants and entrusted his property to them. 15 To one he gave five talents, to another two, to a third, one, each in proportion to his ability. Then he set out on his journey. 16 The man who had received the five talents promptly went and traded with them and made five more. 17 The man who had received two made two more in the same way. 18 But the man who had received one went off and dug a hole in the ground and hid his master's money. 19 Now a long time afterwards, the master of those servants came back and went through his accounts with them. 20 The man who had received the five talents came forward bringing five more. "Sir," he said, "you entrusted me with five talents; here are five more that I have made." 21 His master said to him, "Well done, good and trustworthy servant; you have shown you are trustworthy in small things; I will trust you with greater; come and join in your master's happiness." 22 Next the man with the two talents came forward. "Sir," he said, "you entrusted me with two talents; here are two more that I have made." 23 His master said to him, "Well done, good and trustworthy servant; you have shown you are trustworthy in small things; I will trust you with greater; come and join in your master's happiness." 24 Last came forward the man who had the single talent. "Sir," said he, "I had heard you were a hard man, reaping where you had not sown and gathering where you had not scattered; 25 so I was afraid, and I went off and hid your talent in the ground. Here it is; it was yours, you have it back." 26 But his master answered him, "You wicked and lazy servant! So you knew that I reap where I have not sown and gather where I have not scattered? 27 Well then, you should have deposited my money in the bank, and on my return I would have got my money back with interest. 28 So now, take the talent from him and give it to the man who has the ten talents. 29 For to everyone who has will be given more, and he will have more than enough; but anyone who has not, will be deprived even of what he has. 30 As for this good-for-nothing servant, throw him into the darkness outside, where there will be weeping and grinding of teeth."
3. A moment of prayerful silence
so that the Word of God may penetrate and enlighten our life.
4. Some questions
to help us in our personal reflection.
a) What is the meaning of this text. What has struck me most deeply?
b) In the parable, the three servants receive according to their capacity.What is the attitude of each servant concerning the gift he has received?
c) What is the reaction of the master? What does he demand from his servants?
d) How should the following phrase be understood: “To everyone who has, more will be given, and he will have more than enough; but anyone who has not will be deprived even of what he has”?
e) What image of God does the parable reveal to us?
5. For those who wish to deepen the theme
a) Context of our text in the Gospel of Matthew:
The “Parable of the Talents” (Mt 25, 14-30) forms part of the 5th Sermon of the New Law (Mt 24:1-25, 46). These three parables clarify the context relative to the time of the coming of the Kingdom. The parable of the Ten Virgins insists on vigilance: The Kingdom of God can arrive from one moment to the next. The parable of the talents focuses on the growth of the Kingdom. The Kingdom grows when we use the gifts we received in order to serve. The parable of the Final Judgment teaches how to take possession of the Kingdom. The Kingdom is accepted when we accept the little ones.
One of the things which exerts a great influence in our life is our concept of God. Among  Jews of the  Phariseeclass,  there was an image of God as a severe judge who treated people according to the merits they acquired by  observing  the law. This caused fear and prevented people from growing. It prevented them from opening a space within themselves to accept the new experience of God which Jesus communicated. To help suchtpeople, Matthew narrates the parable of the talents.
b) Commentary on the text:
Matthew 25, 14-15: A door to enter into the story of the parable
The parable tells the story of a man, who before setting out on a journey, distributes his goods to his servants, giving five, two and one talent, according to the capacity of each one of them. A talent corresponds to 34 kilos of gold which is no small amount! In the final analysis, all receive the same thing because each one receives “according to his capacity”. To the one who has a big cup, he fills it, and to the one who has a small cup, he also fills it. Then the master goes abroad and remains there a long time. The story leaves us a bit perplexed! We do not know why the master distributed his money to the servants. We do not know how the story will end. Perhaps the purpose is that all those who listen to the parable must begin to compare their life with the story told in the parable.
Matthew 25, 16-18: The way of acting of each servant.
The first two servants worked and doubled the talents. But the one who received one talent buries it to keep itsecure and not lose it.  All receive some goods of the Kingdom, but not all respond in the same way!
Matthew 25, 19-23: The rendering of account of the first and second servant
After a long time, the master returns to take an account from the servants. The first two say the same thing: “Sir, you gave me five / two talents. Here are other five / two which I have gained!”  he master responds in the same way to both: “Well done, good and trustworthy servant, you have shown that you are trustworthy in small things, I will trust you with greater, come and join in your master’s happiness”.
Matthew 25, 24-25: Rendering of an account of the third servant
The third servant arrives and says: “Sir, I had heard you were a hard man, reaping where you had not sown and gathering where you had not scattered, so I was afraid, and I went off and hid your talent in the ground. Here it is, it was yours, you have it back!” In this phrase, there is an erroneous idea of God which is criticized by Jesus. The servant sees in God a severe master. Before such a God, the human being is afraid and hides himself behind the exact and meticulous observance of the law. He thinks that acting in this way he will avoid judgment and the severity of the master who might punish him. This is how some Pharisees thought. In reality, such a person has no trust in Godbut rather trusts in himself and  his observance of the law. It is a person closed  in upon himself, far from God and  unconcerned about others. This person becomes incapable of growing freely. This false image of God isolates the human being, kills the community and does not help people live  joyfully ..
Matthew 25, 26-27: Response of the master to the third servant
The response of the master is ironic. He says: “You wicked and lazy servant! So you knew that I reap where I have not sown and gather where I have not scattered? Well, then, you should have deposited my money with the bankers, and on my return I would have got my money back with interest!” The third servant was not consistent with the severe image which he had of God. If he had imagined God so severe, he should have deposited the money in the bank. This is why he was condemned not by God but by his  wrong idea of God  which left him terrified and immature. t  It was not possible for him to act responsibly because his image of God left him paralyzed by fear.
Matthew 25, 28-30: The final word of the master which clarifies the parable
The master asks that the talent be taken away from him and given to the one who already has some. For to everyone who has will be given more, and he will have more than enough; but anyone who has not, will be deprived even of what he has”. This is the key which clarifies everything. In reality, the talents, “the money of the master”, the goods of the Kingdom, are love, service, sharing, all gratuitous gifts. A talent is everything that makes the community grow and which reveals the presence of God. When one is closed in upon oneself out of fear, one loses even what little  one has. For love dies, justice is weakened and sharing disappears. In contrast, the person who does not think of himself and gives  to others grows and receives everything which he has been given and  more. “Because anyone who finds his life will lose it, but anyone who loses his own life for my sake will find it” (Mt 10, 39).
c) Deepening:
The different currency of the Kingdom:
There is no difference between those who receive more and those who receive less. All receive according to their capacity. What is important is that the gift is placed at the service of the Kingdom by making the community t grow, in love, fraternity, and sharing. The   parable does not stress producingmore talents, but indicates the way we are to live our life with God. The first two servants ask for nothing. They do not seek their own well being. Tthey do not keep the talents for themselvesand make no calculations.  Very naturally,  without being aware, without seeking  merit for themselves, they  work,  for the Kingdom. Because the third servant is afraid,he does nothing. According to the norms of the ancient law, he acts in a correct way. He remains within the established norms. He loses nothing, but also gains nothing. As a result, he loses even what little he had. The Kingdom entails a risk. The one who does not  risk loses the Kingdom!
6. Psalm 62
In God alone there is rest for my soul
In God alone there is rest for my soul,
from Him comes my safety;
He alone is my rock, my safety,
my stronghold so that I stand unshaken.
How much longer will you set on a victim,
all together, intent on murder,
like a rampart already leaning over,
a wall already damaged?
Trickery is their only plan,
deception their only pleasure,
with lies on their lips they pronounce a blessing,
with a curse in their hearts.
Rest in God alone, my soul!
He is the source of my hope.
He alone is my rock, my safety, my stronghold,
so that I stand unwavering.
In God is my safety and my glory,
the rock of my strength.
In God is my refuge;
trust in him, you people, at all times.
Pour out your hearts to him,
God is a refuge for us.
Ordinary people are a mere puff of wind,
important people a delusion;
set both on the scales together,
and they are lighter than a puff of wind.
Put no trust in extortion,
no empty hopes in robbery;
however much wealth may multiply,
do not set your heart on it.
Once God has spoken,
twice have I heard this:
Strength belongs to God,
to you, Lord, faithful love;
and you repay everyone as their deeds deserve.
7. Final Prayer
Lord Jesus, we thank for the word that has enabled us to understand the will of the Father better. May your Spirit enlighten our actions and grant us the strength to practice what your Word has revealed to us. May we, like Mary your mother, not only listen to, but also practice, the Word. You who live and reign with the Father, in the unity of the Holy Spirit, for ever and ever. Amen
-----------------------------------------------------------
Lectio: 
 Domenica, 19 Novembre, 2017
La Parabola dei TalentiVivere con responsabilitàMatteo 25,14-30

1. Orazione iniziale
Signore Gesù, invia il tuo Spirito, perché ci aiuti a leggere la Scrittura con lo stesso sguardo, con il quale l’hai letta Tu per i discepoli sulla strada di Emmaus. Con la luce della Parola, scritta nella Bibbia, Tu li aiutasti a scoprire la presenza di Dio negli avvenimenti sconvolgenti della tua condanna e della tua morte. Così, la croce che sembrava essere la fine di ogni speranza, è apparsa loro come sorgente di vita e di risurrezione.
Crea in noi il silenzio per ascoltare la tua voce nella creazione e nella Scrittura, negli avvenimenti e nelle persone, soprattutto nei poveri e sofferenti. La tua Parola ci orienti, affinché anche noi, come i due discepoli di Emmaus, possiamo sperimentare la forza della tua risurrezione e testimoniare agli altri che Tu sei vivo in mezzo a noi come fonte di fraternità, di giustizia e di pace. Questo noi chiediamo a Te, Gesù, figlio di Maria, che ci hai rivelato il Padre e inviato lo Spirito. Amen.

2. Lettura

a) Una divisione del testo per aiutarne la lettura:

Matteo 25,14-15: Il padrone distribuisce i suoi beni tra i suoi impiegati
Matteo 25,16-18: Il modo di agire di ogni impiegato
Matteo 25,19-23: Rendiconto del primo e del secondo impiegato
Matteo 25,24-25: Rendiconto del terzo impiegato
Matteo 25,26-27: Risposta del padrone al terzo impiegato
Matteo 25,28-30: La parola finale del padrone che chiarisce la parabola

b) Chiave di lettura:
In questa 33ª domenica del tempo ordinario mediteremo la Parabola dei Talenti che tratta due temi molto importanti e molto attuali: (i) I doni che ogni persona riceve da Dio ed il modo in cui li riceve. Ogni persona ha qualità, talenti con cui può e deve servire gli altri. Nessuno è solamente alunno, nessuno è solamente professore. Impariamo gli uni dagli altri. (ii) L'atteggiamento con cui le persone si pongono davanti a Dio che ci hai dato i suoi doni.
>Nel corso della lettura, cercheremo di essere ben attenti a questi due punti: quale è l'atteggiamento dei tre impiegati rispetto ai doni ricevuti e quale è l'immagine di Dio che ci rivela questa parabola?

c) Il Testo:
14Avverrà come di un uomo che, partendo per un viaggio, chiamò i suoi servi e consegnò loro i suoi beni. 15A uno diede cinque talenti, a un altro due, a un altro uno, a ciascuno secondo la sua capacità, e partì. 16Colui che aveva ricevuto cinque talenti, andò subito a impiegarli e ne guadagnò altri cinque. 17Così anche quello che ne aveva ricevuti due, ne guadagnò altri due. 18Colui invece che aveva ricevuto un solo talento, andò a fare una buca nel terreno e vi nascose il denaro del suo padrone. 19Dopo molto tempo il padrone di quei servi tornò, e volle regolare i conti con loro. 20Colui che aveva ricevuto cinque talenti, ne presentò altri cinque, dicendo: Signore, mi hai consegnato cinque talenti; ecco, ne ho guadagnati altri Matteo 25,14-30cinque. 21Bene, servo buono e fedele, gli disse il suo padrone, sei stato fedele nel poco, ti darò autorità su molto; prendi parte alla gioia del tuo padrone. 22Presentatosi poi colui che aveva ricevuto due talenti, disse: Signore, mi hai consegnato due talenti; vedi, ne ho guadagnati altri due. 23Bene, servo buono e fedele, gli rispose il padrone, sei stato fedele nel poco, ti darò autorità su molto; prendi parte alla gioia del tuo padrone. 24Venuto infine colui che aveva ricevuto un solo talento, disse: Signore, so che sei un uomo duro, che mieti dove non hai seminato e raccogli dove non hai sparso; 25per paura andai a nascondere il tuo talento sotterra; ecco qui il tuo. 26Il padrone gli rispose: Servo malvagio e infingardo, sapevi che mieto dove non ho seminato e raccolgo dove non ho sparso; 27avresti dovuto affidare il mio denaro ai banchieri e così, ritornando, avrei ritirato il mio con l'interesse. 28Toglietegli dunque il talento, e datelo a chi ha i dieci talenti. 29Perché a chiunque ha sarà dato e sarà nell'abbondanza; ma a chi non ha sarà tolto anche quello che ha. 30E il servo fannullone gettatelo fuori nelle tenebre; là sarà pianto e stridore di denti.

3. Momento di silenzio orante
perché la Parola di Dio possa entrare in noi ed illuminare la nostra vita.

4. Alcune domande
per aiutarci nella meditazione e nella orazione.
a) Quale è il punto di questo testo che mi è piaciuto di più o che mi ha maggiormente colpito? Perché?
b) Nella parabola, i tre impiegati ricevono secondo le loro capacità. Quale è l'atteggiamento di ognuno di loro rispetto al dono ricevuto?
c) Quale è la reazione del padrone? Cosa esige dai suoi impiegati?
d) Come capire la frase: "A chiunque ha sarà dato e sarà nell'abbondanza; ma a chi non ha sarà tolto anche quello che ha"?
e) Quale immagine di Dio ci rivela questa parabola?

5. Per coloro che desiderano approfondire il tema

a) Contesto in cui appare il nostro testo nel Vangelo di Matteo:
La “Parabola dei Talenti” (Mt 25,14-30) fa parte del 5º Sermone della Nuova Legge (Mt 24,1 a 25,46) e si colloca tra la parabola delle Dieci vergini (Mt 25,1-13) e la parabola del Giudizio finale (Mt 25,31-46). Queste tre parabole chiariscono il concetto relativo al tempo dell'avvento del Regno. La parabola delle Dieci vergini insiste sulla vigilanza: il Regno di Dio può giungere da un momento all'altro. La parabola dei talenti orienta sulla crescita del Regno: il Regno cresce quando usiamo i doni ricevuti per servire. La parabola del Giudizio finale insegna come prendere possesso del Regno: il Regno è accolto, quando accogliamo i piccoli.
Una delle cose che più influiscono nella nostra vita è l'idea che ci facciamo di Dio. Tra i giudei della linea dei farisei, alcuni immaginavano Dio come un Giudice severo che trattava le persone secondo il merito conquistato seguendo le osservanze. Ciò causava paura ed impediva alle persone di crescere. Impediva che aprissero uno spazio dentro di loro per accogliere la nuova esperienza di Dio che Gesù comunicava. Per aiutare queste persone, Matteo racconta la parabola dei talenti.

b) Commento del testo:
Matteo 25,14-15: Una porta per entrare nella storia della parabola
La parabola racconta la storia di un uomo che, prima di mettersi in viaggio, distribuisce i suoi beni agli impiegati, dando cinque, due ed un talento, secondo la capacità di ognuno di loro. Un talento corrisponde a 34 chili d'oro, il ché non è poco! In definitiva tutti ricevono la stessa cosa, perché ognuno di loro riceve "secondo la sua capacità". Chi ha la tazza grande la riempie, chi ha la tazza piccola, la riempie anche lui. Ecco che il padrone va all'estero e vi rimane molto tempo. Il racconto ci lascia un po’ sospesi. Non sappiamo perché il padrone distribuisce il suo denaro agli impiegati, non sappiamo quale sarà la fine del racconto. Forse lo scopo è che tutti coloro che ascoltano la parabola devono cominciare a confrontare la loro vita con la storia descritta nella parabola.
Matteo 25,16-18: Il modo di agire di ciascun impiegato
I due primi impiegati lavorano e raddoppiano i talenti. Ma colui che ha ricevuto un talento lo seppellisce, per conservarlo bene e non perderlo. Si tratta di beni del Regno che sono dati alle persone ed alle comunità secondo le loro capacità. Tutti e tutte ricevono qualche bene del Regno, ma non tutti rispondono allo stesso modo!
Matteo 25,19-23: Rendiconto del primo e del secondo impiegato
Dopo molto tempo, il proprietario ritorna per fare i conti con gli impiegati. I due primi dicono la stessa cosa: "Padrone mi ha dato cinque/due talenti. Ecco altri cinque/due che ho guadagnato!" Ed il padrone risponde allo stesso modo a tutti e due: "Bene, servo buono e fedele, sei stato fedele nel poco, ti darò autorità su molto; prendi parte alla gioia del tuo padrone."
Matteo 25,24-25: Rendiconto del terzo impiegato
Il terzo impiegato arriva e dice: "Signore, so che sei un uomo duro, che mieti dove non hai seminato e raccogli dove non hai sparso; per paura andai a nascondere il tuo talento sotterra; ecco qui il tuo!” In questa frase appare un'idea sbagliata di Dio che è criticata da Gesù. L'impiegato vede in Dio un padrone severo. Davanti a un Dio così, l'essere umano ha paura e si nasconde dietro l'osservanza esatta e meschina della legge. Pensa che agendo in questo modo eviterà il giudizio e che la severità del legislatore non lo castigherà. Così pensavano alcuni farisei. In realtà, una persona così non ha fiducia in Dio, bensì ha fiducia in se stessa e nella sua osservanza della legge. E' una persona rinchiusa in se stessa, lontana da Dio e non riesce a preoccuparsi degli altri. Diventa incapace di crescere come una persona libera. Questa immagine falsa di Dio isola l'essere umano, uccide la comunità, non fa vivere la gioia ed impoverisce la vita.
Matteo 25,26-27: Risposta del padrone al terzo impiegato
La risposta del padrone è ironica. Lui dice: “Servo malvagio e infingardo, sapevi che mieto dove non ho seminato e raccolgo dove non ho sparso; avresti dovuto affidare il mio denaro ai banchieri e così, ritornando, avrei ritirato il mio con l'interesse!” Il terzo impiegato non è stato coerente con l'immagine severa che aveva di Dio. Se avesse immaginato Dio così severo, avrebbe dovuto per lo meno depositare il denaro in banca. Per questo è stato condannato non da Dio, ma dall’idea sbagliata che aveva di Dio e che lo lascia più spaventato ed immaturo di quanto era. Non era possibile per lui essere coerente con l'immagine che aveva di Dio, poiché la paura paralizza la vita.
Matteo 25,28-30: La parola finale del padrone che chiarisce la parabola
Il padrone chiede di togliergli il talento e darlo a chi già ne ha: "Perché a chiunque ha sarà dato e sarà nell'abbondanza; ma a chi non ha sarà tolto anche quello che ha.” Ecco la chiave che chiarisce tutto. In realtà i talenti, "il denaro del padrone", i beni del Regno, sono l'amore, il servizio, la condivisione, il dono gratuito. Talento è tutto ciò che fa crescere la comunità e che rivela la presenza di Dio. Quando ci si chiude in se stessi per paura di perdere il poco che si ha si perde perfino quel poco che si ha, perché l'amore muore, la giustizia si indebolisce, la condivisione sparisce. Invece la persona che non pensa a sé e si dona agli altri, cresce e riceve sorprendentemente tutto ciò che ha dato e molto di più. “Perché chi vorrà salvare la propria vita la perderà, ma chi perderà la propria vita per causa mia, la troverà” (Mt 10,39).

c) Approfondimento:
La moneta diversa del Regno:
Non c'è differenza tra coloro che ricevono di più e coloro che ricevono di meno. Tutti ricevono secondo la loro capacità. Ciò che importa è che il dono sia posto al servizio del Regno e che faccia crescere i beni del Regno che sono l'amore, la fraternità, la condivisione. La chiave principale della parabola non consiste nel produrre talenti, ma indica il modo in cui bisogna vivere la nostra relazione con Dio. I primi due impiegati non chiedono nulla, non cercano il proprio benessere, non guardano i talenti per sé, non calcolano, non misurano. Con la più grande naturalità, quasi senza rendersene conto e senza cercare merito per loro, cominciano a lavorare, affinché il dono ricevuto frutti per Dio e per il Regno. Il terzo impiegato ha paura e, per questo, non fa nulla. Secondo le norme dell'antica legge, lui agisce in modo corretto. Si mantiene nelle esigenze stabilite. Non perde nulla, ma nemmeno guadagna nulla. Per questo perde perfino ciò che aveva. Il Regno è rischio. Chi non vuole correre rischi, perde il Regno!

6. Salmo 62
Solo in Dio riposa l'anima mia
Solo in Dio riposa l'anima mia;
da lui la mia salvezza.
Lui solo è mia rupe e mia salvezza,
mia roccia di difesa: non potrò vacillare.
Fino a quando vi scaglierete contro un uomo,
per abbatterlo tutti insieme,
come muro cadente,
come recinto che crolla?
Tramano solo di precipitarlo dall'alto,
si compiacciono della menzogna.
Con la bocca benedicono,
e maledicono nel loro cuore.
Solo in Dio riposa l'anima mia,
da lui la mia speranza.
Lui solo è mia rupe e mia salvezza,
mia roccia di difesa: non potrò vacillare.
In Dio è la mia salvezza e la mia gloria;
il mio saldo rifugio, la mia difesa è in Dio.
Confida sempre in lui, o popolo,
davanti a lui effondi il tuo cuore,
nostro rifugio è Dio.
Sì, sono un soffio i figli di Adamo,
una menzogna tutti gli uomini,
insieme, sulla bilancia, sono meno di un soffio.
Non confidate nella violenza,
non illudetevi della rapina;
alla ricchezza, anche se abbonda,
non attaccate il cuore.
Una parola ha detto Dio,
due ne ho udite:
il potere appartiene a Dio,
tua, Signore, è la grazia;
secondo le sue opere
tu ripaghi ogni uomo.

7. Orazione Finale
Signore Gesù, ti ringraziamo per la tua Parola che ci ha fatto vedere meglio la volontà del Padre. Fa che il tuo Spirito illumini le nostre azioni e ci comunichi la forza per eseguire quello che la Tua Parola ci ha fatto vedere. Fa che noi, come Maria, tua Madre, possiamo non solo ascoltare ma anche praticare la Parola. Tu che vivi e regni con il Padre nell’unità dello Spirito Santo, nei secoli dei secoli. Amen