Cristo sodomizado en una estación de la cruz Posted: 11 Nov 2019 08:32 AM PST ..  www.la vozlibre.blogspot Para los ciegos que no atienden a razones: los obispos alemanes permiten los sacrilegios más bárbaros dentro de sus iglesias, porque además de ser sodomitas profanan al mismo Dios con sus abominaciones, como hacen los satanistas en las misas negras.  El concepto de modernismo se salió de madre hace tiempo, porque estos sujetos progresistas están bajo la influencia del demonio, y seguramente están poseídos por él. Ellos quieren una nueva iglesia que defienda los actos homosexuales ya que ellos los practican siempre que pueden, como se ha demostrado en la epidemia de abusos sexuales a menores y postpúberes varones que ha explotado en EEUU. Informa en.news Iglesia alemana: Cristo sodomizado en una estación de la cruz La iglesia de San Miguel de Würzburg, Alemania, que pertenece al seminario diocesano, muestra a Jesús en una posición de fornicación homosexual (imagen). El relieve representa la séptima estación de la cruz, "Jesús cae por segunda vez".  Fue producido en 1991 por Heinrich Gerhard Bücker. La misma iglesia salió en los titulares después de que el obispo Erwin Kräutler que se jacta de no haber bautizado a ningún indígena durante décadas dio una charla el 7 de noviembre en esta iglesia, con la idea de pontificar, él que es un hereje de la cuerda de Bergoglio, afirmando que "quién está en contra del Sínodo del Amazonas está automáticamente en contra del papa" y, por lo tanto, "no está en el campo católico". Durante años, Kräutler se opuso a los papas bajo los cuales sirvió como obispo, pero con Francisco está completamente de acuerdo en todo.  ¿No les dice esto nada a los católicos que aún defienden a Bergoglio?    Foto de la iglesia con un pseudocristo, en lugar del crucifijo, con Krautler al micrófono

EL PECADO DE IMPUREZA: CAMINO SEGURO DE CONDENACIÓN

Es título de esta carta es llamativo, escuece (como ha de escocer la sal del evangelio, cfr Mateo 5, 13), toca directamente a la conciencia, o…. peor aún, puede que a algunos les cause una sonrisa burlona o irónica, cuando no un juicio riguroso sobre la “validez” del mensaje que en estas líneas se contiene. 

¿Porqué esta carta y porqué este título?: porque, sencillamente, y aunque duela reconocerlo, y, más aún, asumirlo….. el pecado contra el sexto mandamiento de la ley de Dios es el camino más cierto, y por desgracia hoy día el más popular, para caer en el infierno.            Y no es casualidad que esta carta se publique en el mes de octubre, ya que con toda intencionalidad el autor llama la atención del aniversario de las apariciones de la Santísima Virgen María en Fátima en su última aparición junto al milagro de sol dado el 13 de octubre de 1917, cuando la Madre de Dios se manifestó como Señora del Rosario.

Y cuando, poco después, la niña vidente Jacinta, ya canonizada por la Iglesia Católica, expresara con inquietud, y textualmente, que “los pecados que más almas llevan al infierno son los de impureza”. Ya siglos antes San Alfonso María de Ligorio enseña que, siendo la soberbia el peor pecado, sin duda alguna que todas las almas condenadas pecaron habitualmente contra la castidad en vida, siendo imposible encontrar un solo condenado que hubiera llevado una vida casta en la tierra. 

Pero si aún vamos atrás en la historia, y adelante en importancia del que enseña, nada más y nada menos que Nuestro Señor Jesucristo evita palabra y hasta la mirada con el vicioso rey Herodes en la noche de la pasión. Habiendo hablado Nuestro Señor con todos los “actores” de su prendimiento: guardias, Anás, Caifás, Pilatos…  hasta con Judas Iscariote, no tuvo miramiento alguno con el que vivía de forma impura y escandalosa, Herodes Antipas, expresando de esta manera hasta que punto desagrada a Dios el pecado de impureza.

Veinte siglos después: ¿Qué sucede hoy en la cristiandad donde parece que la exhortación sobre la pureza ha desaparecido casi por completo?; no es fácil responder de forma exhaustiva a esa pregunta, pero nos podemos aproximar a la respuesta observando los frutos podridos del árbol insano. 

Con objetividad histórica puede afirmarse que hasta la década de los 70 del siglo pasado la Iglesia Católica ha mantenido una catequesis adecuada sobre la castidad. Algunos creen que hubo extremos y rigorismos en esa tarea, y también con objetividad podrían reconocerse los mismos pero más en las formas pedagógicas que en el fondo mismo de la formación de las conciencias. 

Pero tras los años sesenta del siglo pasado, una vez explotada la llamada “revolución sexual” en occidente (originada sobre todo en el podrido “mayo del 68 francés”), la ideología pansexualista se ha extendido de tal manera que ha penetrado en la misma Iglesia no tanto en sentido activo sino en sentido “ansiolítico”, es decir, como pecado de omisión que calla toda voz catequética u homilética en el ámbito del pudor, castidad y santa pureza, a la vez que se convierte en droga tolerante de toda clase de ofensas a Dios a través del mal uso del sexo ya separado del amor comprometido.   

Es decir, y expresado en sentido claro: hoy día casi nadie predica o forma en la virtud de la pureza.    Esa virtud ha casi desaparecido de homilías, catequesis de jóvenes y adultos, predicaciones y/o documentos magisteriales donde, si acaso, hay alguna que otra nota afirmativa del “amor humano, amor a la naturaleza o amor a la cultura”, pero sin remover para nada la conciencia humana en aras a su conversión y al camino hacia la salvación (que de toda conversión procede).

Hay pecados graves, o sea mortales, contra el sexto mandamiento de la ley de Dios, que HOY se cometen con toda naturalidad, sin que la conciencia se remuerda moralmente, y sin que nadie con autoridad magisterial recuerde que SON pecado aunque la mayoría de la población lo cometa. Por ejemplo:

La FORNICACIÓN: todo acto sexual cometido antes del matrimonio. Hoy hay una gran mayoría de parejas de novios, o simplemente de parejas de amigos, que antes de casarse conviven, o, sencillamente, no se plantean casarse por la Iglesia.       Y el acto sexual, aunque sea puntual, antes de la boda, se asume con toda normalidad ética. 

La práctica sexual pre-matrimonial tiene además un carácter CRIMINAL, ya que la mayoría de los abortos son consecuencias de esta clase de relaciones.

El ADULTERIO: todo acto sexual cometido estando uno casado pero fuera del matrimonio. Pecado gravísimo al dañar la estabilidad de la familia, de los hijos si los hubiere, y de la misma sociedad cuya moralidad se degrada.

LA ANTICONCEPCIÓN: toda acción artificial encaminada a evitar la concepción para salvar solo el placer del acto sexual. Y que en muchas ocasiones es abortiva (por ejemplo con la píldora del día después, el DIU, y otros métodos artificiales).

La práctica de la HOMOSEXUALIDAD: La práctica de la todo acto sexual cometido por personas del mismo sexo. Pecado que por su extremada gravedad clama al Cielo como señala el Antiguo Testamento y recoge después San Pablo en el Nuevo.

La PROSTITUCIÓN: todo acto sexual cometido desde la “compra de servicios” de un ser humano que se degrada en su dignidad. Pecado que contribuye a otros pecados gravísimos relacionados con las redes de tráfico de personas.

Hagamos examen de conciencia, personal y colectivo: ¿Cuándo fue la última vez que predicamos, catequizamos o formamos…  sobre esta materia? ¿O cuando fue la última vez que escuchamos una homilía, catequesis o clase formativa de la santa pureza?

Obispos, Sacerdotes, Religiosos/as, Laicos comprometidos, Padres de Familia, Catequistas, Profesores de Religión, Católicos todos: hemos de exhortarnos a nosotros mismos antes de hacerlo con los demás. Hemos de proponernos, en primer lugar, vivir esta virtud según nuestro estado de vida, ya que poco podrá dar el que no tiene. Y, unido a ese propósito, o como efecto del mismo, renovar nuestro apostolado, sin complejos, sin extrañas hipotecas con lo “sociológicamente correcto”……. dispuestos a dar la vida como hizo San Juan Bautista (que por predicar la castidad ante el rey impuro perdió su misma vida). Y que en nuestro apostolado no falte (sería pecado de omisión) la formación en la virtud de la pureza como camino más seguro hacia la salvación (la nuestra y la de las almas que Dios pone a nuestro lado). Si hacemos con firmeza ese propósito la Inmaculada y siempre Virgen María nos amparará y animará en dicho empeño. Pongámonos a ello.

Boletín de la Diócesis de Oruro

Burke: no voy a liderar ningún cisma, pero el Papa sí podría

Burke: el Papa estaría liderando un cisma si respaldara los errores en el documento de trabajo del Sínodo del Amazonas

11 de noviembre de 2019 (LifeSiteNews) - El cardenal Raymond Burke, uno de los defensores más abiertos de la enseñanza católica perenne de la Iglesia, sugirió que el Papa Francisco podría estar liderando un "cisma" si pusiera su "sello" de aprobación en el documento de trabajo controvertido del Sínodo del Amazonas que ha sido criticado por los prelados de alto rango, incluido Burke, por constituir apostasía, herejía y "enseñanza falsa".

El cardenal hizo este comentario en una amplia entrevista con Ross Douthat que se publicó el 9 de noviembre en el New York Times. Douthat realizó la entrevista con el Cardenal entre mediados de octubre y principios de noviembre. Mientras discutía el Sínodo amazónico, el cardenal mencionó la posibilidad de un cisma en la iglesia."Si bien el documento final [del Sínodo del Amazonas que concluyó el 27 de octubre] es menos explícito en el abrazo del panteísmo, no repudia las declaraciones en el documento de trabajo que constituyen una apostasía de la fe católica", afirmó Burke."El documento de trabajo no tiene valor doctrinal. Pero, ¿y si el Papa pusiera su sello en ese documento? La gente dice que quien no acepte eso, estará en el cisma, y yo sostengo que no estaría en cisma porque el documento contiene elementos que fallan respecto a la tradición apostólica. Entonces mi punto sería que el documento es cismático. Yo no."

Luego, Douthat presionó a Burke para que explicara las implicaciones de que el Papa respaldara un documento cismático y declarara: “¿Pero cómo puede ser eso posible? Está implicando efectivamente que el Papa estaría liderando un cisma ". A lo que Burke respondió: "Sí".

Douthat luego preguntó: "¿No es una contradicción profunda de cómo piensan los católicos sobre el oficio del papado?"Burke respondió: “Por supuesto. Exactamente. Es una contradicción total. Y rezo para que esto no suceda. Y para ser honesto con usted, no sé cómo abordar esa situación. Hasta donde puedo ver, no existe un mecanismo en la ley universal de la iglesia para lidiar con tal situación ".

El cardenal, quien fue uno de los firmantes de los dubia dados al Papa Francisco pidiendo claridad sobre las enseñanzas morales del Papa en su exhortación de 2016 Amoris Laetitia, habló sobre el "cisma" en otra parte de la entrevista, dejando en claro que los católicos fieles consternados por la crisis actual dentro de la Iglesia Católica no pueden "entrar en un cisma" como una forma de resolver los problemas.“Un cisma: esa nunca puede ser la voluntad de Cristo. Cristo nunca puede tener una división en su cuerpo. La gente viene a mí y me dice, cardenal, es hora, tenemos que entrar en el cisma. Y yo digo que no, no es posible. Nuestro Señor no puede querer eso, y no voy a ser parte de ningún cisma ", dijo.

Cuando se le preguntó en otra parte de la entrevista si él cree que el Papa Francisco es un papa legítimo, Burke respondió: “Sí, sí. He tenido personas que me presentaron todo tipo de argumentos cuestionando la elección del Papa Francisco. Pero lo nombro cada vez que ofrezco la Santa Misa, lo llamo Papa Francisco, no es un discurso vacío de mi parte. Creo que él es el papa. Y trato de decir eso constantemente a la gente, porque tú (Douthat) estás en lo correcto, según mi percepción también, la gente se está volviendo cada vez más extrema en su respuesta a lo que está sucediendo en la iglesia ".

La entrevista se produce aproximadamente dos semanas después del cierre del Sínodo del Amazonas que tuvo lugar en Roma. El evento estuvo plagado de controversia desde el principio después de una ceremonia el 4 de octubre en los Jardines del Vaticano que involucró a la diosa pagana "Pachamama" en presencia del Papa Francisco y prelados de alto rango. El ritual del 4 de octubre, capturado en video, muestra al Papa Francisco bendiciendo la estatua pagana antes de recibirla como regalo.Varias réplicas de las estatuas fueron incautadas de la iglesia de Santa María en Traspontina, cerca de la basílica de San Pedro en Roma, el 21 de octubre y arrojadas al río Tíber. El 25 de octubre, el Papa Francisco pidió "perdón a las personas que se sintieron ofendidas por este acto" y se refirió a los artículos de madera como "estatuas de Pachamama".Ocho cardenales y obispos prominentes han condenado los rituales paganos de "Pachamama" en el Vaticano, llamándolos "profanaciones espantosas idólatras", "sacrilegio demoníaco" y "ajeno al cristianismo".

El documento de trabajo del Sínodo del A. fue criticado por afirmar que el territorio del Amazonas era una "fuente particular de la Revelación de Dios" y luego usar esto, junto con las llamadas necesidades de los pueblos indígenas, para impulsar la relajación del celibato sacerdotal y (crear) los ministerios para mujeres. El documento final producido en la conclusión del sínodo pidió que los hombres casados que ya son diáconos sean admitidos al sacerdocio y que los "ministerios" se "desarrollen" para las mujeres.

El cardenal Burke dijo en una conferencia católica en Detroit el 26 de octubre que "no hay duda de que la Iglesia está experimentando actualmente una de las mayores crisis que haya conocido"."Hoy, tal vez como nunca antes, hay un fenómeno cada vez más difuso de confusión general y error con respecto a la doctrina y la moral dentro del Cuerpo de Cristo", dijo.