lunes, 29 de febrero de 2016

una política global de un niño de estilo chino como el único medio para revertir el cambio climático y reducir la población mundial a un número "sostenible" de 1-2 millones de personas.


https://www.facebook.com/paul.j.watson.71
La Academia Nacional de Ciencias ha publicado un informe impactante, que contempla una política global de un niño de estilo chino como el único medio para revertir el cambio climático y reducir la población mundial a un número "sostenible" de 1-2 millones de personas.
The white paper , entitled Human population reduction is not a quick fix for environmental problems and authored by the University of Adelaide's Corey Bradshaw and Barry Brook, even entertains the impact of world wars and global pandemics that wipe out 6 billion people as potential methods of combating the threat posed to the environment by overpopulation.
El libro blanco , titulado reducción de la población humana no es una solución rápida para los problemas ambientales y escrito por la Universidad de Corey Bradshaw de Adelaida y Barry Brook, incluso entretiene el impacto de las guerras mundiales y pandemias globales que arrasan con 6 mil millones de personas como posibles métodos de lucha contra la amenaza que supone para el medio ambiente por la superpoblación.

Crucially, the paper is edited by Stanford University's Paul R. Ehrlich, a perennial advocate of population reduction whose dire proclamations about environmental catastrophes as a result of overpopulation have been proven wildly inaccurate time and time again.
Fundamentalmente, el documento ha sido editado por la Universidad de Stanford Paul R. Ehrlich, un defensor perenne de reducción de la población cuyas proclamas extrema de catástrofes ambientales como consecuencia de la superpoblación se han demostrado muy impreciso y otra vez.
In his 1968 book The Population Bomb , Ehrlich infamously predicted that, “In the 1970s hundreds of millions of people will starve to death,” as a result of overpopulation, just one of many ludicrous forecasts that Ehrlich has got spectacularly wrong on a routine basis.

En su libro de 1968 The Population Bomb, Ehrlich infamemente predijo que, "En la década de 1970 cientos de millones de personas morirán de hambre", como consecuencia de la superpoblación, sólo uno de muchos pronósticos ridículos que Ehrlich tiene espectacularmente mal de forma rutinaria .

Ehrlich has also expressed his support for mandatory population control, arguing that such methods must be imposed “by compulsion if voluntary methods fail,” while the biologist co-authored Ecoscience with White House Science Czar John P. Holdren, the textbook that advocates putting drugs in the water supply to sterilize people, mandatory forced abortions, and a tyrannical eco-fascist dictatorship run by a “planetary regime.”

Ehrlich también ha expresado su apoyo para el control de la población obligatoria, con el argumento de que estos métodos deben ser impuestas "por fuerza, si fallan los métodos voluntarios", mientras que el biólogo Ecoscience co-autor de la Casa Blanca Ciencia zar John P. Holdren, el libro de texto que aboga por las drogas que ponen en el suministro de agua para esterilizar las personas, abortos forzados obligatorios, y una dictadura tiránica eco-fascista dirigido por un "régimen planetario".
Given that connection, it's unsurprising that the white paper struggles to disguise its advocacy for draconian methods of population reduction in the name of saving mother Earth.
Teniendo en cuenta que la conexión, no es sorprendente que el papel blanco se esfuerza por disimular su defensa de los métodos draconianos de reducción de la población en el nombre de la madre tierra del ahorro.

The report presents a selection of scenarios to achieve “reductions in human fertility” in order to prevent “climate change,” threats to biodiversity and to help “plan for a healthy future society.
El informe presenta una selección de escenarios para lograr "reducciones en la fertilidad humana" con el fin de evitar que "el cambio climático," amenazas a la biodiversidad y para ayudar "plan para una futura sociedad sana."

The authors admit that global fertility rates are already dropping but that “rising affluence-linked population and consumption rates” (in other words – higher standards of living) are contributing to worsening environmental conditions.
Los autores admiten que las tasas globales de fertilidad ya están cayendo, pero que "el aumento de la población y el consumo de las tasas de afluencia ligado" (en otras palabras - más altos niveles de vida) están contribuyendo al deterioro de las condiciones ambientales.
Under one scenario, a global pandemic wipes out 6 billion people from 2041 onwards, resulting in the planet's population being reduced to 5.1 billion by 2100. However, this reduction of 2 billion people compared to current figures is not sufficient to accomplish the level of human culling desired by the authors, who note that “even future events that rival or plausibly exceed past societal cataclysms cannot guarantee small future population sizes without additional measures, such as fertility control.”

Bajo un escenario, una pandemia mundial arrasa con 6 mil millones de personas desde 2041 en adelante, lo que resulta en la población del planeta se redujo a 5,1 millones en 2100. Sin embargo, esta reducción de 2 mil millones de personas en comparación con las cifras actuales no es suficiente para lograr el nivel de los recursos humanos eliminación selectiva deseado por los autores, quienes señalan que "incluso eventos futuros que rivalizan o exceden plausiblemente pasado cataclismos sociales no pueden garantizar los pequeños tamaños de las poblaciones futuras sin medidas adicionales, tales como el control de la fertilidad."

Graph: Global pandemic events which reduce population by 2 billion and 6 billion denoted by skull and crossbone image. Gráfico: eventos pandemia mundial que reducen la población de 2 mil millones y 6 mil millones denotado por imagen crossbone cráneo y.

While the paper admits that the notion of global pandemics and wars as tools to reduce population is an “amoral” consideration, its tone almost laments the fact that these “stressors” would not significantly reduce population down to the desired “sustainable” figure of 1-2 billion people.
Si bien el documento reconoce que la noción de pandemias globales y guerras como herramientas para reducir la población es una consideración "amoral", su tono casi lamenta el hecho de que estos "factores de estrés" no reducirían significativamente la población a la figura deseada "sostenible" de 1 -2 mil millones de personas.
“It has been suggested that a total world population between 1 and 2 billion might ensure that all individuals lived prosperous lives, assuming limited change in per capita consumption and land/materials use,” states the report.
"Se ha sugerido que una población mundial total entre 1 y 2 billones podría asegurar que todas las personas vivieron una vida próspera, suponiendo un cambio limitado en el consumo per cápita y la tierra / el uso de materiales", señala el informe.
The sober academic tone of the paper only partially obscures the fact that the authors are advocating that 5 billion people be eradicated from the Earth, a notion they acknowledge is “politically sensitive.”
El tono académico sobria del papel oscurece parcialmente el hecho de que los autores abogan por que 5 millones de personas ser erradicados de la Tierra, una noción que reconocen es "políticamente sensible".
In two other scenarios, a combination of deaths from a massive world war and a Spanish flu-style event combined, as well as a pandemic that kills 2 billion people, both fail to achieve the desired level of population reduction by 2100.
En otros dos casos, una combinación de muertes por una guerra mundial masiva y un evento al estilo de la gripe española combinada, así como una pandemia que mata a 2 millones de personas, tanto no logran alcanzar el nivel deseado de reducción de la población en 2100.
The only method to truly achieve anywhere near the kind of population reduction desired to achieve sustainability and prosperity, according to the report, is a global Chinese-style one child policy, which if imposed by 2045 would reduce global population to 3.45 billion, less than half current levels, by 2100. Models show that this would take at least 140 years to achieve if females were restricted by law to having just one child

El único método para lograr realmente en cualquier lugar cerca de la clase de reducción de la población deseada para lograr la sostenibilidad y la prosperidad, según el informe, es una política de un solo hijo al estilo chino mundial, que si se impone en el año 2045 sería reducir la población mundial a 3,45 millones de dólares, menos de la mitad de los niveles actuales, para el año 2100. Los modelos muestran que esto llevaría al menos 140 años para alcanzar si las hembras estaban restringidas por ley a tener un solo hijo.
The report notes that one of the main obstacles to imposing stricter family planning measures and a global one child policy is “conservative religious and political opposition.” What is not discussed is the fact that China's barbaric one child policy is imposed by means of crippling economic coercion and via a system of state terror where pregnant women are kidnapped off the street by government goons, drugged and made to undergo forced abortions before being sterilized.
El informe señala que uno de los principales obstáculos para la imposición de estrictas medidas de planificación familiar y una política global del niño es "la oposición religiosa y política conservadora." Lo que no se discute es el hecho de que la política de un solo hijo bárbara de China se impone mediante económica agobiante coerción y por medio de un sistema de terror estado en el que las mujeres embarazadas son secuestrados en la calle por matones del gobierno, drogados y obligados a someterse a abortos forzados antes de ser esterilizada.

Graph: According to the report, the only way to reduce global population anywhere near to “sustainable” levels of 1-2 billion would be a global one child policy. Gráfico: De acuerdo con el informe, la única manera de reducir la población mundial en cualquier lugar cerca de los niveles "sostenibles" de 1.2 millones serían una política global de un niño.

Acknowledging that the imposition of such measures would be “challenging to achieve,” the authors assert that such draconian methods offer, “great potential to reduce the size of the human population and alleviate pressure on resource availability over the long term.”
Reconociendo que la imposición de tales medidas sería "difícil de alcanzar", los autores afirman que ofrecen estos métodos draconianos, "un gran potencial para reducir el tamaño de la población humana y aliviar la presión sobre la disponibilidad de recursos en el largo plazo."
“There are clearly many environmental and societal benefits to ongoing fertility reduction in the human population,” conclude the authors, arguing that such measures represent a “solution long in the making.”
"Es evidente que hay muchos beneficios ambientales y sociales para la reducción de la fertilidad en curso en la población humana", concluyen los autores, con el argumento de que tales medidas representan una "solución a largo en la fabricación."
In reality, when one studies models of human demographics produced by other entities, including the United Nations' own figures , overpopulation ceases to be an issue past 2050 and in fact the real problem becomes underpopulation .
En realidad, cuando se estudian los modelos de la demografía humana producidos por otras entidades, incluido el propio cifras de las Naciones Unidas , la superpoblación deja de ser un problema más allá de 2050 y, de hecho, el problema real se convierte en baja población.
As the Economist reported , “Fertility is falling and families are shrinking in places— such as Brazil, Indonesia, and even parts of India—that people think of as teeming with children. A medida que la informó The Economist ,
"La fertilidad está cayendo y las familias se están reduciendo en lugares-como Brasil, Indonesia, e incluso partes de la India y que la gente considera como lleno de niños. As our briefing shows, the fertility rate of half the world is now 2.1 or less—the magic number that is consistent with a stable population and is usually called “the replacement rate of fertility”.
A medida que nuestra rueda de muestra, la tasa de fecundidad de la mitad del mundo es ahora 2,1 o menos, el número mágico que es consistente con una población estable y por lo general se llama "la tasa de reposición de la fertilidad".
Sometime between 2020 and 2050 the world's fertility rate will fall below the global replacement rate.” En algún momento entre 2020 y 2050 la tasa de fecundidad del mundo caerá por debajo de la tasa de reemplazo global ".
In addition, Professor Hans Rosling's study of global demographics, expertly summarized in his presentation Don't Panic – The Truth About Population ( embedded below ) , illustrates how “in a few generations' time, world population growth will level off completely.” Además, el estudio de la demografía mundial del Profesor Hans Rosling, experta resume en su presentación no cunda el pánico - La verdad sobre la Población (incrustado abajo), ilustra cómo "dentro de algunas generaciones, el crecimiento de la población mundial se estabilizará por completo."
Given the fact that the white paper published by the National Academy of Sciences has debunked alarmist Paul R. Ehrlich's fingerprints all over it, its value lies not in providing us with accurate statistics about population growth, but in offering a shocking glimpse into the eugenics-driven madness and environmental radicalism that still pervades the halls of academia worldwide in the context of hysteria about overpopulation.
Teniendo en cuenta el hecho de que el libro blanco publicado por la Academia Nacional de Ciencias ha desacreditado alarmista las huellas digitales de Paul R. Ehrlich por todo él, su valor no radica en que nos proporciona estadísticas precisas sobre el crecimiento de la población, pero en ofrecer una visión impactante en el eugenics- locura impulsada y el radicalismo ambiental que todavía impregna los pasillos de la academia en todo el mundo en el contexto de la histeria acerca de la superpoblación.