https://moimunanblog.com/2020/09/22/bergoglio-unvicario-de-cristo-mentiroso-y-pervertido/
BERGOGLIO: UN”VICARIO DE CRISTO” MENTIROSO Y líoPERVERTIDO
El falso sonido de su voz
UN VICARIO DE CRISTO MENTIROSO
Lopol.Vicario de Cristo mentiroso y perverso. La triste y espantosa lista de las atrocidades de este falso Papa. Si los católicos no hubieran perdido hace mucho tiempo la fe, hubieran reconocido inmediatamente al lobo disfrazado de pastor
por Francesco Lamendola
– entronizar a un demonio del paganismo, la Pachamama, en la más augusta basílica del cristianismo, bendecirlo y dejar que obispos, sacerdotes y monjas lo adoren en los Jardines Vaticanos;– disculparse por el acto de quienes arrojaron las estatuillas malvadas al Tíber;– ridiculizar y degradar la espiritualidad contemplativa, la oración recogida, la devoción silenciosa, alentando, a la inversa, la transformación de las iglesias de lugares de oración y adoración en comedores, pizzerías, dormitorios, aulas para representaciones pecaminosas y salas de conferencias reconocidas figuras anticristianas, ávidos partidarios del aborto y la eutanasia;– elogiar a la monja Monica Astorga Cremona, que anima a los transexuales a permanecer en el pecado y ofrecer sus cuerpos por una tarifa, además de engañar a los clientes para que crean mujeres reales;– implementar, día a día, desde el altar de la Casa Santa Marta, una verdadera contrapastoral, falsificando sistemáticamente la enseñanza de Jesús y explotando la Santa Misa para difundir los peores errores y las aberraciones más repugnantes;– concertar una apostasía generalizada de la fe de la autodenominada prensa católica, cuyos últimos frutos envenenados son la insistente e irreductible cruzada gay-friendly del periodista de L’Avvenire Luciano Moia y la innoble defensa, por el mismo diario de los obispos, de los escandalosos la película Cuties of Netflix, promoción real de la pedofilia;– sembrar dudas atroces en el corazón de los fieles, por ejemplo, afirmando que él mismo está lleno de dudas sobre la fe; que María se sintió engañada por el Padre; que las Personas de la Santísima Trinidad pelean continuamente, pero a puerta cerrada; y diciendo a la madre de un niño discapacitado: Quizás nos volvamos a encontrar en el infierno , con el propósito preciso y calculado de extinguir la esperanza cristiana, quitar la alegría de la Comunión de los Santos y conducir las almas a la desesperación;– haber permitido que las iglesias permanecieran cerradas y no celebrar el Sacrificio Eucarístico durante semanas y meses, conforme a los decretos ilegítimos del gobierno, perjudicando el Concordato entre Estado e Iglesia, incluso, anticipándolos y refrenándolos con una activa labor de desinformación y contrarreloj -catequesis, hacer creer a los fieles que se puede contraer una enfermedad mortal acercándose al Cuerpo del Salvador y que la Misa, después de todo, es un “servicio” parroquial como cualquier otro, que en tiempos de calamidad muy bien puede ser, de hecho debe ser suspendido , en homenaje a la nueva religión científica;– habiendo abandonado el concepto central del cristianismo, la realeza social de Cristo (se puede transmitir un mensaje preciso incluso omitiendo y no solo afirmando algo), para reemplazarlo con la ideología masónica del Nuevo Humanismo, teniendo al hombre , y con el objetivo de reemplazar la noción de creación, que se refiere a lo trascendente, por la de “nuestra casa común”, que es puramente inmanente y se refiere a los valores y mitologías modernas de la ecología, el ambientalismo, el primitivismo (ver Sínodo de la Amazonía): en la práctica, para reemplazar el Evangelio por una nueva versión de la gnosis, en una versión anticristica y luciferina.
A. La mendacidad sistemática, descarada y sin escrúpulos. Todos recordaremos, esperamos, el dubia presentado al Vicario de Cristo por cuatro eminentes cardenales: Caffarra, Burke, Meisner y Brandmüller, después de la publicación de Amoris laetitia.. Bueno, esos cardenales, dos mientras tanto, Caffarra y Meisner, han fallecido, nunca han recibido el más mínimo indicio de respuesta. Un hecho inaudito por su gravedad, por la absoluta falta de caridad que de él se desprende, por la total indiferencia ante el estado de incertidumbre en el que viven las almas y del que los cuatro cardenales se habían hecho intérpretes. ¿Y por qué el señor Bergoglio nunca se ha molestado en responder? Porque, en sus palabras, nunca recibió esa carta, sino que solo la conoció más tarde, a través de la prensa. Y tuvo la improntabilidad de agregar que, al hacerlo público, los cuatro cardenales habían actuado contra las leyes canónicas; pero todo el mundo puede equivocarse , concluyó con hipócrita magnanimidad. Bien: Bergoglio es un mentiroso emérito . Existe abundante evidencia de que recibió esa carta, por el simple hecho de que se la entregó personalmente el cardenal Caffarra.; a quien luego conoció, por casualidad, durante una visita pastoral a Bolonia, y que tuvo la desvergüenza de abrazar para salvar las apariencias, pero sin hablarle nunca, mucho menos entrar en el tema, y dejarlo morir con el corazón roto, como poco después de que sucedió. Los cuatro cardenales hicieron público ese documento solo en un momento posterior, es decir, después de esperar en vano durante semanas y finalmente comprender que nunca recibirían una respuesta; y esto después de que el cardenal Caffarra hubiera pedido en vano una reunión privada, para tener al menos una aclaración privada, algo que un pastor misericordioso no debe negar ni siquiera al peor pecador que lo solicite.
B. La perversidad de este hombre es legible no solo en sus hechos y palabras, sino también en sus actos fallidos, como la falta de genuflexión ante el Santísimo y, viceversa, la postración boca abajo y el beso de los zapatos de los políticos. Los africanos, como signo de la deliberada auto-humillación de la realeza petrina, un reflejo de la realeza de Cristo. Es reconocible, además, en la ambigüedad deliberada y calculada de todo su discurso y sus acciones, donde no hay frase o gesto de él que no pueda leerse ni en sentido ortodoxo, ni siquiera en el hilo de la herejía. y de blasfemia, o al menos de mal gusto ( Jesús es un poco tonto; pero ¿puede el Vicario de Cristo decir tales cosas?), tanto en un sentido decididamente heterodoxo como revolucionario. Esa férula que parecía un palo demoníaco, por ejemplo; ese crucifijo que se exhibe en el pecho durante la Santa Misa, pero sin la parte superior del brazo de la cruz; que apartar la mano del beso de los fieles, con una luz maligna y burlona en los ojos , como si se lo pasara en grande en el espectáculo de su confusión y mortificación; esas bendiciones que no son bendiciones; aquellas invocaciones a Dios que no lo son; esas oraciones que no son oraciones; esos cambios en el Padre Nuestro que revelan una arrogancia ilimitada hacia la Tradición; esa evidente molestia frente a una persona convertida del paganismo gracias a los misioneros. ¿Qué más le queda por hacer, que no haya hecho ya, para que la gente se dé cuenta de que hay algo oscuro, demoníaco en él , como si todo lo auténticamente católico lo enojara, lo aburriera, lo repugnara, mientras que todo lo que es anticatólico, luteranismo, judaísmo, islam, masonería, ateísmo militante, encuentra su admiración más ilimitada y merece todos sus elogios? Sin embargo, si queremos elegir un hecho entre mil, podríamos ir a hojear su libro El amor que abre los ojos (Rizzoli, 2013), una colección de escritos pastorales y homilías que datan de antes de su elección al papado, cuando fue arzobispo de Buenos Aires. El título es engañoso: ¿de qué amor estamos hablando?