lunes, 16 de septiembre de 2019

Cómo la herejía condenada del modernismo se ha infiltrado en el Sínodo del Amazonas


CIUDAD DEL VATICANO (ChurchMilitant.com) - El cardenal Raymond Burke y el ob. Athanasius Schneider están llamando a los católicos a combatir ante el Sínodo del Amazonas.

El miércoles, los prelados emitieron una declaración conjunta condenando seis "graves errores teológicos y herejías" contenidos en el Instrumentum Laboris (documento de trabajo) del sínodo y pidiendo a los fieles que ayuden a frustrar estas falsedades a través de la oración y el ayuno.

"Proponemos una cruzada de cuarenta días de oración y ayuno que comenzará el 17 de septiembre y finalizará el 26 de octubre de 2019, un día antes de la conclusión de la Asamblea Especial del Sínodo de los Obispos para el PanAmazon", escriben, y agregan: " Cualquiera que se entere por primera vez de la Cruzada después de la fecha de su comienzo, naturalmente puede unirse a la Cruzada en cualquier momento ".

Burke y Schneider están pidiendo a los católicos rezar al menos una década del Rosario todos los días y ayunar una vez por semana por la derrota de la herejía en la próxima reunión en Roma.
"Según la tradición de la Iglesia, el ayuno consiste en comer solo una comida completa durante el día y, además, se puede comer hasta dos comidas más pequeñas", les recuerdan a los lectores. "También se recomienda ayunar con pan y agua a quienes puedan hacerlo".

Tras exponer las seis herejías, implícitas y explícitas, del Instrumentum Laboris, los obispos detallan cómo cada error se construye sobre otro.

Como parte de la campaña, Burke y Schneider instaron a los católicos a "implorar a nuestro Señor y Salvador, a través de la intercesión de su Virgen Madre", que otorguen dos intenciones específicas:

que los errores teológicos y herejías insertados en el Instrumentum Laboris no puedan aprobarse durante la asamblea sinodal; 
que particularmente el Papa Francisco, en el ejercicio del ministerio petrino, pueda confirmar a sus hermanos en la fe mediante un rechazo inequívoco de los errores del Instrumentum Laboris y que no consienta la abolición del celibato sacerdotal en la Iglesia latina al introducir la praxis de la ordenación de los hombres casados, los llamados "viri probati", al Santo Sacerdocio.

Tras exponer las seis herejías, implícitas y explícitas, del Instrumentum Laboris, los obispos detallan cómo cada error se basa en otro. 

Observan que la primera de estas falsedades es un "panteísmo implícito" que promueve "una socialización pagana de la 'Madre Tierra', basada en una cosmología de las tribus amazónicas".

El documento de trabajo describe a los pueblos indígenas como modelos de "buen vivir" que disfrutan de una "armonía de relaciones" entre "todo el cosmos: la naturaleza, los hombres, el ser supremo" y "diversas fuerzas espirituales".

Pero, advierten los obispos, el Magisterio "rechaza un panteísmo tan implícito como incompatible con la fe católica". Citando el discurso de 1993 del Papa Juan Pablo II a los Obispos de Iowa, Kansas, Missouri y Nebraska en su visita 'Ad Limina', "Burke y Schneider recuerdan a los lectores que el panteísmo y el relativismo" tienden a relativizar la doctrina religiosa, a favor de un visión vaga del mundo expresada como un sistema de mitos y símbolos vestidos con lenguaje religioso "."Además, a menudo proponen un concepto panteísta de Dios que es incompatible con la Sagrada Escritura y la Tradición cristiana", escriben. "Reemplazan la responsabilidad personal hacia Dios por nuestras acciones con un sentido del deber hacia el cosmos, volcando así el verdadero concepto de pecado y la necesidad de la redención a través de Cristo".

El Instrumentum Laboris también caracteriza las "supersticiones paganas" como "fuentes de la Revelación Divina y caminos alternativos para la salvación".
Los obispos señalan que el documento de trabajo "extrae de su concepción panteísta implícita un concepto erróneo de la Revelación Divina, afirmando básicamente que Dios continúa comunicándose en la historia a través de la conciencia de los pueblos y los gritos de la naturaleza".
Explican que, según este punto de vista, la Iglesia debe al paganismo indígena "una actitud de diálogo y aceptación".

Como resultado de este enfoque relativista, escriben Burke y Schneider, el documento de trabajo promueve el diálogo intercultural en lugar de la evangelización: "El Instrumentum Laboris contiene la teoría errónea de que los aborígenes ya han recibido la Revelación Divina, y que la Iglesia Católica en la Amazonía debería someterse a una "conversión misionera y pastoral", en lugar de introducir la doctrina y la práctica de la verdad y la bondad universales ".

Al sustituir el diálogo intercultural por la evangelización, observan Burke y Schneider, el documento de trabajo construye una falsa comprensión de la ordenación sacramental:

En nombre de la inculturación de la fe, y con el pretexto de la falta de sacerdotes para celebrar con frecuencia la Eucaristía, el Instrumentum Laboris apoya la adaptación de los ministerios católicos ordenados a las costumbres ancestrales de los pueblos aborígenes, otorgando ministerios oficiales a las mujeres y ordenando a los líderes casados de la comunidad como sacerdotes de segunda clase, privados de parte de sus poderes ministeriales pero capaces de realizar rituales chamánicos.

Partiendo del catecismo, los prelados reiteran que el sacerdocio ministerial "difiere en esencia del sacerdocio común de los fieles porque confiere un poder sagrado para el servicio de los fieles".

Subrayan que para la Iglesia latina, el celibato es un aspecto fundamental del sacerdocio ministerial: "La voluntad de la Iglesia encuentra su motivación final en el vínculo del celibato y la ordenación sagrada, que configura al sacerdote con Jesucristo, la cabeza y el Esposo de la Iglesia.

                        "Chamán 'bendice' a monja en Colombia, 2019



Citando al Papa Juan Pablo II, Burke y Schneider también refuerzan la enseñanza de que el sacerdocio es estrictamente un dominio masculino: "La Iglesia no tiene autoridad alguna para conferir la ordenación sacerdotal a las mujeres ... este juicio debe ser sostenido definitivamente por toda la Iglesia fiel.

"El Instrumentum Laboris también se equivoca en su promoción de una "ecología integral" que finalmente "degrada la dignidad humana".

Mientras que el catolicismo "reconoce a la persona humana como hecha a imagen de Dios y, por lo tanto, el pináculo de la creación material", escriben los obispos, el documento de trabajo "considera al ser humano como un simple eslabón en la cadena ecológica de la naturaleza, y ve el desarrollo socioeconómico como un acto de agresión a 'Madre Tierra' ".

"El Magisterio rechaza ... que los seres humanos no posean una dignidad única por encima del resto de la creación material, y que el progreso tecnológico esté ligado al pecado", afirman, señalando el catecismo:

A los seres humanos, Dios incluso les da el poder de compartir libremente su providencia al confiarles la responsabilidad de "someter" la tierra y tener dominio sobre ella. Dios así permite a los hombres ser causas inteligentes y libres para completar la obra de la creación, para perfeccionar su armonía para su propio bien y el de su prójimo.

Finalmente, Burke y Schneider señalan que, implícito en el concepto del documento de trabajo de "ecología integral", hay una visión colectivista del hombre que "socava la unicidad personal y la libertad".

Para contrarrestar este error, los obispos extraen del "Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia":
La persona humana debe entenderse siempre en su singularidad irrepetible e inviolable. ... El hombre correctamente aprecia la libertad y se esfuerza apasionadamente por ella: correctamente desea y debe formar y guiar, por su propia iniciativa libre, su vida personal y social, aceptando la responsabilidad personal por ella. ... De esta forma el hombre se genera, es padre de su propio ser, construye el orden social.

Resumiendo los "errores teológicos y herejías" inherentes al Instrumentum Laboris, Burke y Schneider los caracterizan como "una manifestación alarmante de la confusión, el error y la división que acosan a la Iglesia en nuestros días".

"Nadie puede excusarse de ser informado sobre la gravedad de la situación y de tomar las medidas apropiadas por amor a Cristo y a Su Iglesia", advierten, y agregan que, como tales, "todos los miembros de El Cuerpo Místico de Cristo, ante tal amenaza a su integridad, debe rezar y ayunar por el bien eterno de sus miembros que corren el riesgo de ser escandalizados, es decir, llevados a la confusión, el error y la división por este texto "

domingo, 15 de septiembre de 2019

Los jesuitas de alto rango dijeron que Satanás no es real. El Rito de Exorcismo de la Iglesia muestra lo contrario


Mons. Charles PopeMons. Charles Pope

 

Los jesuitas de alto rango dijeron que Satanás no es real. El Rito de Exorcismo de la Iglesia muestra lo contrario

29 de agosto de 2019 ( Comunidad en Misión ) - Una vez más, es necesario reiterar la enseñanza verdadera, católica y bíblica sobre Satanás y los demonios. Contrariamente a lo que el Superior General de la Compañía de Jesús Fr. Arturo Sosa declaró en una entrevista reciente , la Iglesia no enseña que Satanás es simplemente un símbolo o una idea. Él no es la "personificación del mal"; él es una persona, una criatura individual, un ser angelical caído (como todos los demonios). Las Escrituras usan pronombres personales para referirse a Satanás y los demonios (por ejemplo, él, él, ellos). El Catecismo de la Iglesia Católica afirma que Satanás es una criatura existente, un ángel caído que nos tiene envidia y es un asesino desde el principio:
  • Detrás de la elección desobediente de nuestros primeros padres acecha una voz seductora, opuesta a Dios, que los hace caer en la muerte por envidia. Las Escrituras y la Tradición de la Iglesia ven en esto ser un ángel caído, llamado "Satanás" o el "diablo". La Iglesia enseña que Satanás fue al principio un buen ángel, creado por Dios: el diablo y los otros demonios fueron creados naturalmente por Dios, pero se volvieron malos por su propia voluntad (CIC # 391).
  • Las Escrituras son testigos de la desastrosa influencia de aquel a quien Jesús llama "un asesino desde el principio", quien incluso trataría de desviar a Jesús de la misión recibida de su Padre. "La razón por la que apareció el Hijo de Dios fue para destruir las obras del diablo". En sus consecuencias, la más grave de estas obras fue la seductora mentirosa que llevó al hombre a desobedecer a Dios (CIC # 394).
Esta es la enseñanza de la Iglesia. Que nadie se deje engañar por el p. Las declaraciones erróneas de Sosa o las implicaciones que se derivan de sus desafortunados y repetidos comentarios. Que nadie sea tan imprudente como para descartar la verdad de que tenemos un enemigo que está muy vivo que comanda legiones de ángeles caídos. Debemos aceptar esto como una enseñanza definitiva de la fe y estar sobrios al respecto.
Cualquier exorcista o cualquier persona que haya ayudado en un exorcismo puede afirmar la realidad de Satanás y su profundo odio por la humanidad y todo lo que le pertenece a Dios.
Como una lección más extensa, me gustaría señalar algunas cosas que he escrito antes sobre ciertas enseñanzas y precauciones que provienen del Rito del Exorcismo.
El Rito del Exorcismo presupone la enseñanza católica de que Satanás y todos los demonios son personas. Se dirigen como personas y se les ordena que revelen sus nombres, rangos y otra información pertinente. Estas personas angelicales responden, a menudo de mala gana y con furia al principio, pero luego, cuando su poder se rompe, con gritos y gemidos. El exorcista se dirige claramente a una persona angelical, un ángel caído que luego reacciona y responde.
Como se trata de un ser que es a la vez una criatura de Dios y una persona angelical caída, el exorcista debe encontrar un equilibrio. Lamentablemente, generalmente debe infligir dolor a los demonios para expulsarlos. Esto se hace a través de las oraciones del Rito del Exorcismo y a través de otras cosas recomendadas por el rito, como el uso de agua bendita, el uso de reliquias, el toque de una estola y el uso de la Santa Cruz.
El exorcista debe tener cuidado de no odiar a los demonios o albergar una ira injusta hacia ellos. Si lo hiciera, lo tendrían; él sería atraído a su territorio. Si logran que lo odie y se enoje vengativamente, será suyo, poco mejor de lo que ahorran por la posibilidad de que aún pueda arrepentirse.
Por lo tanto, el exorcista y cualquiera que rezara por la liberación de los demonios para sí mismos o para otros, hace bien en mantenerse dentro de las normas de la Iglesia y las Escrituras. Estas normas advierten y establecen límites para aquellos que se enfrentarían a los demonios, para que no se desvíen por orgullo o ira.
¿Cuáles son algunas de estas normas? Estos son solo algunos, pero son adecuadamente precavidos para estar seguros:
  • Una persona laica nunca debe comprometerse a expulsar demonios, excepto por la siguiente fórmula simple: "Les mando, todos los espíritus malignos, que me dejen de inmediato en el nombre de Jesucristo, el Señor". En ningún momento una persona laica debe entablar conversación con un demonio, hacer preguntas o buscar información de ninguna manera.
  • Los sacerdotes que solo participan en exorcismos menores están igualmente limitados. Si bien se les permite usar oraciones imprecatorias más elaboradas (que se encuentran en los Manuales de Exorcismos Menores), los sacerdotes no deben ir más allá de los mandamientos allí. No deben hacer preguntas ni exigir nombres o signos a los demonios.
  • Solo los exorcistas designados, delegados por el obispo, pueden o deben preguntar cosas como estas: nombres y números de demonios, su hora de entrada, por qué poseían al individuo, su rango, etc. El rito deja en claro que solo se deben hacer las preguntas necesarias. Otra información extraña es innecesaria y potencialmente dañina.
  • Dentro del Rito formal del exorcismo, un exorcista hace bien en apegarse a las fórmulas, expresiones y normas del rito. Se deben evitar las bromas, el lenguaje insultante y el debate cara a cara. Los buenos exorcistas indican que regresar a las oraciones del rito es esencial cuando los demonios buscan entablar un debate, ridiculizar y / o hablar de diversión. Obmutesce pater mendacii (Silencio, padre de mentiras) es una orden rápida del rito para ordenar a los demonios que se callen, y es una buena manera de negarse a entablar una conversación sin sentido.
Las Escrituras también dan fe de la necesidad de abstenerse de maldecir demonios:
Incluso el arcángel Miguel, cuando discutió con el diablo y discutió sobre el cuerpo de Moisés, no se atrevió a pronunciar en contra de él un juicio malvado, sino que dijo: "¡El Señor te reprenda!" ( Judas 1: 9 )
Además, el odio y el ridículo de cualquier persona (angelical o humana) a quien Dios ha creado es una actitud impía. La escritura dice :
Para ti, oh Señor, ama todas las cosas que son y no detestas nada de lo que has hecho; porque no crearías lo que odias ( Sabiduría 11:24 ).
Por lo tanto, cualquier persona que se enfrente a demonios o sufra su opresión es advertido de que el odio, la ira injusta, el mal y el ridículo no son formas de luchar contra ellos, ya que si lo hacemos nos convertimos en ellos.
Dicho esto, los exorcistas y sacerdotes a menudo deben usar un lenguaje fuerte aprobado por las oraciones menores y mayores del exorcismo, la mayoría de las cuales provienen de las Escrituras o la Sagrada Tradición.
Considere, por ejemplo, la siguiente reprensión de Satanás de la Escritura:
¡Cómo caíste del cielo, oh Lucifer, hijo de la mañana! ¡Cómo te cortas al suelo, que debilitó a las naciones! Porque has dicho en tu corazón: "Ascenderé al cielo, exaltaré mi trono sobre las estrellas de Dios: me sentaré también en el monte de la congregación, en los lados más alejados del norte: ascenderé sobre el alturas de las nubes; seré como el Altísimo ". Sin embargo, serás llevado al Seol, a las profundidades del lago de fuego ( Isaías 14: 12-15 ).
Estos versículos dicen la verdad. Ellos no vilipendian; declaran lo que sucedió y señalan la orgullosa caída de Lucifer.
El Rito del exorcismo ha recopilado muchas descripciones de las Escrituras y la Tradición. No tienen la intención de ridiculizar o insultar, sino más bien recordarle a Satanás quién y en qué ha elegido convertirse. Le recuerdan su orgullo, su destrucción por la justicia de Dios, su destino final y las muchas formas en que trata de dañarnos. Considere, entonces, algunos de los "títulos" y descripciones de Satanás extraídos de los viejos y nuevos ritos del exorcismo:
  • Enemigo de la fe
  • Enemigo de la raza humana.
  • Portador de la muerte
  • Ladrón de la vida
  • Shirker de la justicia
  • Raíz del mal
  • Fomentador de vicio
  • Seductor de hombres
  • Traidor de las naciones
  • Instigador de la envidia
  • Fuente de avaricia
  • Fuente de discordia
  • Excitador de penas
  • Transgresor
  • Seductor lleno de engaños y mentiras
  • Enemigo de la virtud
  • Perseguidor de los inocentes
  • Dragón horrible
  • Príncipe del asesinato maldito
  • Autor de incesto
  • Líder de sacrilegio
  • Maestro de toda acción negativa
  • Profesor de herejes
  • Inventor de toda obscenidad
  • Odioso
  • Azotar
  • Espíritu inmundo
  • Adversario infernal
  • Dragón malvado
  • Inventor y maestro de cada mentira.
  • Enemigo de la salvación del hombre.
  • Príncipe de este mundo
  • Engañador de la raza humana.
  • Antiguo enemigo de la humanidad
  • Padre de mentiras
  • Dragón malvado
  • Serpiente astuta
(He compilado un pdf que contiene una lista de estos en latín e inglés aquí: Títulos de Satanás del Rito del exorcismo ).
Por lo tanto, ya sea que expulse a Satanás en un exorcismo mayor o busque expulsar su opresión en un exorcismo menor, a todos se les advierte que no se aparten de los entendimientos y descripciones de Satanás que la Iglesia proporciona en las Escrituras y la Sagrada Tradición. Nuevamente, la razón de esto es que Satanás busca atraernos a su mundo de odio y rencor. No vayas allí en tus pensamientos y seguramente no en tu corazón.
Puede ser difícil de aceptar, pero Dios no odia a Satanás. Dios no odia ni al peor de los pecadores. La justicia requiere que Dios reconozca la disposición final de una persona (angelical o humana). A algunos se les permite vivir separados del reino de Dios en un universo paralelo hellacious; esa es su elección permanente. Pero Dios no odia a los ángeles caídos ni a los humanos caídos. Dios es amor, y el amor no odia, y nosotros tampoco deberíamos hacerlo.
Deberíamos estar sobrios sobre lo que el pecado ha hecho a los demonios , los ángeles caídos que alguna vez fueron gloriosos. Ahora, a través de la desfiguración del pecado, están en la oscuridad y son horriblemente contrarios a la gloria para la cual fueron hechos. Deben ser compadecidos y mantenerse a distancia. No cambiarán porque los ángeles eligen de una vez por todas. Sus mentiras deben ser resistidas. Aunque todavía pueden aparecer como luminosos, es solo por un tiempo, y luego su aterrador estado de horror y oscuridad ruge.
Recuerde también lo que dice el Catecismo sobre el poder de Satanás y por qué permite una influencia limitada de los demonios:
El poder de Satanás es, sin embargo, no infinito. Él es solo una criatura, poderoso por el hecho de que es espíritu puro, pero sigue siendo una criatura. No puede evitar la construcción del reino de Dios. Aunque Satanás puede actuar en el mundo por odio a Dios y su reino en Cristo Jesús, y aunque su acción puede causar graves heridas, de naturaleza espiritual e, indirectamente, incluso de naturaleza física, a cada hombre y a la sociedad, el la providencia divina permite la acción que con fuerza y ​​gentileza guía la historia humana y cósmica. Es un gran misterio que la providencia permita la actividad diabólica, pero "sabemos que en todo Dios trabaja para bien con los que lo aman" (CIC # 395).
Que no te engañen. Satanás es real y debemos resistirlo, fuertes en nuestra fe. Sin embargo, no se asuste tanto que olvide que Dios, sus ángeles y la gracia que nos otorga son más poderosos y que Dios limita lo que los demonios pueden hacer. Confía en Dios; llamarlo a El; recita frecuentemente el 91º Salmo . Sé sobrio y vigilante, y mantente alejado de los gloriosos ángeles caídos que con razón llamamos demonios.
Publicado con permiso de Community in Mission

sábado, 14 de septiembre de 2019

Arzobispo Viganò: Estamos presenciando la creación de una 'nueva iglesia'

Arzobispo Viganò: Estamos presenciando la creación de una 'nueva iglesia'

Foto principal
13 de septiembre de 2019 ( LifeSiteNews ) - Ha habido una campaña para "infiltrarse" en la Iglesia "que se remonta a siglos", dijo el arzobispo Carlo Maria Viganò en una nueva entrevista con el Dr. Robert Moynihan de Inside the Vatican .
Esta campaña se puede rastrear "en particular, hasta la creación a mediados de la década de 1700 de la masonería", dijo Viganò. "Pero, por supuesto, este proyecto fue muy engañoso, y orientó, o incluso incluyó de alguna manera, las fuerzas de algunos miembros de la Iglesia".
"Esto se describe en el libro Infiltración del Dr. Taylor Marshall, por lo que puede encontrar alguna indicación de este proceso allí", agregó. "Pero este proceso se hizo notablemente evidente en los tiempos modernos".
Viganò explicó que en la apertura del Concilio Vaticano II, el cardenal jesuita Augustin Bea estuvo involucrado en influir en los obispos "para que dejaran de lado los esquemas que habían sido preparados por las distintas oficinas de la Curia romana, para elaborar un nuevo esquema".
Los nuevos planes habían sido "preparados por teólogos especialmente del norte de Europa, Hans Küng, Karl Rahner y otros", dijo Viganò, refiriéndose a dos notables teólogos de izquierda.
"Este fue el comienzo de una apertura, la primera ruptura en la pared del procedimiento que se había establecido, en el proceso de creación de una nueva Iglesia", dijo.
"Creo que sería muy oportuno recordar a los lectores sobre este tema de la nueva Iglesia lo que fue publicado en abril por el Papa emérito Benedicto XVI sobre el proyecto de fundar una nueva iglesia", continuó el arzobispo. “Dijo que esto sería una catástrofe. Fue muy severo en este punto ".
Viganò luego discutió la ruptura en la Iglesia que sucedió al final del Vaticano II, lo que sugirió fue una mala interpretación del concilio pastoral. Esto fue "promovido por ... [una] gran máquina de propaganda mediática".
Él concluyó:
Y, de manera similar, durante este pontificado actual, una maquinaria de medios similar, que incluye fotos del papa Francisco con el papa emérito Benedicto, etc., se ha utilizado para argumentar que el "nuevo paradigma" del papa Francisco está en continuidad con el enseñanza de sus predecesores.
Pero no es así, es una "nueva iglesia [.]" ...
Esta frase "nuevo paradigma" es una estrategia para encubrir el verdadero objetivo, porque no quieren decir qué es exactamente lo que cubre esta palabra. Para muchos, esta palabra "paradigma" es algo exótico, algo sofisticado. Todos lo están usando. Pero se usa para engañar, para engañar, sugiriendo una continuidad sin revelar que están buscando una discontinuidad [.]
Viganò es el ex nuncio papal de los Estados Unidos. Lanzó un testimonio explosivo en agosto de 2018 que detalla cómo el conocimiento de la depredación homosexual del ex cardenal Theodore McCarrick alcanzó los niveles más altos de la Iglesia. Viganò dijo que el papa Benedicto XVI sancionó en privado a McCarrick, y el papa Francisco, con conocimiento de las proclividades del ex prelado ahora deshonrado, levantó esas sanciones. Además, el pontífice convirtió a McCarrick en un "hacedor de reyes" en el proceso de selección de obispos, dijo Viganò.
El arzobispo también llamó al cardenal Donald Wuerl por mentir "sin vergüenza" al afirmar que no sabía sobre las acusaciones contra McCarrick, quien precedió a Wuerl como arzobispo de Washington, DC
En una entrevista previa con Moynihan , Viganò dijo que la "figura de Cristo está ausente" del documento de trabajo del Sínodo del Amazonas. Desde su testimonio en agosto de 2018, Viganò ha seguido arrojando luz sobre varios encubrimientos de la Iglesia, diciendo que el Papa Francisco ignoró un " dossier aterrador " sobre abuso sexual por parte de un importante obispo del Vaticano; que el Vaticano encubrió las acusaciones de abuso de adolescentes pre-seminaristas que actuaron como monaguillos del papa; y que el rector de la basílica en Washington, DC es parte de la " mafia gay " clerical.
Viganò se esconde en un lugar no revelado.

RELACIONADO:

Sacerdote pro anticonceptivo contratado para enseñar ética en el nuevo Instituto Juan Pablo II en Roma



Diane Montagna / LifeSiteNews

jue 12 sep 2019 - 7:09 pm EST

Sacerdote pro anticonceptivo contratado para enseñar ética en el nuevo Instituto Juan Pablo II en Roma  

ROMA, 12 de septiembre de 2019 ( LifeSiteNews ) - En la última incursión de la cultura eclesiástica de la muerte en esas instituciones establecidas por San Juan Pablo II, un notorio defensor clerical de la anticoncepción artificial y las uniones homosexuales ha sido contratado oficialmente para enseñar en el Pontificio Instituto Juan Pablo II en Roma.
Según una nueva lista de cursos para el año académico 2019-2020, publicada el 11 de septiembre, el teólogo moral italiano Padre Maurizio Chiodi impartirá un curso a nivel de licencia titulado "Ética teológica de la vida" y un seminario doctoral llamado "Conciencia y discernimiento . Texto y contexto del Capítulo 8 de Amoris Laetitia ".
El p. Chiodi ha utilizado el controvertido capítulo 8 del documento resumen del Papa Francisco sobre la familia para justificar el uso de la anticoncepción artificial y para defender la bondad moral de las relaciones homosexuales.
En 2016, el p. Chiodi pronunció una conferencia en una universidad pontificia de Roma diciendo que hay "circunstancias - me refiero a Amoris Laetitia , Capítulo 8 - que precisamente por el bien de la responsabilidad, requieren anticoncepción".
Cuando "los métodos naturales son imposibles o inviables, se deben encontrar otras formas de responsabilidad", argumentó. En tales circunstancias, dijo Chiodi, "un método artificial para la regulación de los nacimientos podría ser reconocido como un acto de responsabilidad que se lleva a cabo, no para rechazar radicalmente el regalo de un niño, sino porque en esas situaciones la responsabilidad llama a la pareja y la familia a otras formas de bienvenida y hospitalidad ".
Más recientemente, en una entrevista de julio de 2019 con Avvenire , publicada después de la "purga" a mediados de verano del Instituto JPII en Roma, Chiodi sugirió, sobre la base de Amoris Laetitia, que los actos sexuales dentro de una relación homosexual pueden ser buenos, al menos en ciertos circunstancias.
“Como recordó el Papa Francisco, incluso si se trata de otro tema, el 'divorciado y vuelto a casar', está claro que, desde una perspectiva histórica, a cada persona se le pregunta no solo qué es posible para él, sino también qué es posible para él en un momento momento específico de la vida ", dijo.
El p. Chiodi continuó: “Está claro que, desde una perspectiva histórica, a todos se les pregunta no solo qué es posible para ellos, sino también qué es posible para ellos en un momento dado de sus vidas. Desde este punto de vista, me parece que es difícil, de hecho imposible, dar respuestas preempaquetadas, como si todas las respuestas prácticas pudieran deducirse inmediatamente de una teoría antropológica ".
El teólogo moral italiano agregó: “Creo que las relaciones de las parejas homosexuales presentan brechas y diferencias innegables que les impiden ser equiparados con parejas heterosexuales, anulando su diversidad. Sin embargo, la tarea moral se refiere a las posibilidades reales, es decir, el bien posible, que considera la historia real de un sujeto ".
"Por esta razón", el p. Chiodi concluyó: “No excluiría que, bajo ciertas condiciones, la relación de una pareja homosexual sea, para ese sujeto, la forma más fructífera de vivir buenas relaciones, considerando su significado simbólico, que es tanto personal, relacional y social. Esto, por ejemplo, ocurre cuando la relación estable es la única forma de evitar la vagancia sexual u otras formas de relaciones eróticas humillantes y degradantes o cuando es ayuda y estímulo caminar en el camino hacia las buenas relaciones ".
Un día después de la entrevista, LifeSiteNews confirmó que el p. Chiodi había sido invitado a enseñar en el instituto rediseñado por su nuevo canciller, el arzobispo Vincenzo Paglia.
Luego, el 4 de septiembre, después del hiato normal de verano en Roma, L'Osservatore Romano del Vaticano presentó un artículo del p. Chiodi sobre la "renovación" del Instituto Juan Pablo II, titulada: "La tradición reinterpretada en el tiempo presente".
El p. Chiodi no es el único profesor controvertido contratado en el nuevo Instituto Juan Pablo II. Según la nueva lista de cursos, el p. Pier Davide Guenzi, otro defensor clerical de las uniones homosexuales, impartirá un curso a nivel de doctorado sobre "La idea de la ley natural en la Biblia" y un curso titulado "Antropología y ética del nacimiento". La bibliografía para el último curso incluye un texto por el p. Maurizio Chiodi.
En una entrevista de febrero de 2019 con Avvenire , el p. Guenzi, presidente de la Asociación de teólogos morales y colega de Chiodi en la Universidad del Norte de Italia en Milán, argumentó sobre la base de Amoris Laetitia que las relaciones homosexuales pueden ser moralmente buenas.
"Urgido por las experiencias de los creyentes homosexuales", dijo, "hoy estamos invitados a entender cómo ... el vínculo entre el hombre y la mujer no agota todas las formas humanas de expresión, incluso desde el punto de vista afectivo".
Si bien se ha dado un amplio espacio en la lista de cursos 2019-2020 a los cursos y seminarios impartidos por Chiodi y Guenzi, los cursos básicos como el de teología moral fundamental impartido por el respetado teólogo moral y ex presidente del Instituto JPII Mons. Livio Melina, y varios en teología moral especial, han sido eliminados.
Mientras que Benedicto XVI ha expresado abiertamente su "solidaridad" con Mons. Melina y prometió su oración, el Papa Francisco ha elegido permanecer en silencio mientras el Arzobispo Paglia lleva a cabo la "purga" del Instituto fundado por el Papa Juan Pablo II.