lunes, 25 de enero de 2010

Estaba Dios en Haiti ...?????



17.01.10

¿Estaba Dios en Haití?
A las 11:31 PM, por Mons. Sebastián Fernando Sebastián Aguilar
Arzobispo emérito de Pamplona y Tudela desde 2007. Nacido en Calatayud, Zaragoza, en 1929, claretiano desde 1946. De 1957 hasta 1979 su principal ocupación fue la docencia en Teología, fue Rector de la Universidad Pontificia de Salamanca.
Desde 1979, sucesivamente fue Obispo de León, Coadjutor de Granada, Administrador Apostólico de Málaga y Arzobispo de Pamplona y Obispo de Tudela. Fue también Rector y Gran Canciller de la Universidad Pontificia de Salamanca, así como Secretario primero y luego Vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española. En la actualidad reside en la Casa Sacerdotal de Málaga.

Estos días estamos todos conmovidos por la catástrofe de Haití. Una vez más la naturaleza parece que se ensaña contra la vida de los hombres. Nos hablan de más de 200.000 muertos y tres millones de afectados. Uno de cada cuatro habitantes del país. Las televisiones nos han mostrado imágenes terribles. Hemos visto personas semienterradas pidiendo auxilio, madres afligidas llorando sobre sus hijos muertos, cadáveres amontonados en las calles.

Ante el sufrimiento de tanta gente inocente, no puede faltar quien plantea la pregunta de la audacia humana: ¿Cómo Dios puede permitir esto? Si es verdad que el mundo fue creado y está regido por un Dios bueno, ¿cómo es posible que ocurran estas calamidades? Algunos, con apariencia de una radical honestidad, dan un paso más: Ante estos hechos, vale más pensar que no hay ningún Dios en el Cielo. Si lo hubiera sería un ser muy cruel y muy injusto. El sufrimiento de los inocentes ha sido y está siendo argumento, aparentemente insuperable, para muchos ateos. Recordemos las novelas y el teatro de Albert Camus. Estos cuestionamientos parecen intelectualmente honestos y humanamente solidarios. En el fondo, por lo menos objetivamente, son bastante hipócritas, tirando a impíos, pues culpan a Dios de nuestros males sin preguntarnos por nuestra propia culpabilidad. ¿Podemos culpar a Dios de estas desgracias?”.


La reflexión y la revelación divina nos dicen que Dios creó todas las cosas existentes sabiamente y por amor. La Biblia nos dice hermosamente que Dios, después de haberlo creado, vio que el mundo, su mundo, era bueno y hermoso. Y luego nos creó a nosotros y puso el mundo en nuestras manos. Que el mundo es bueno y está creado para el hombre, a la vista está. En él encontramos con abundancia todo lo que necesitamos para vivir. A medida que lo conocemos mejor, encontramos más maravillas, más recursos, más posibilidades para una vida cada vez más amplia y más agradable. Otra cosa es cómo utilizamos nosotros las posibilidades que Dios ha puesto en el mundo para nuestra vida. El conocimiento y la utilización de los recursos del mundo responden a los deseos dominantes de los hombres y al estilo de vida imperante en las naciones más poderosas. Es curioso que los mayores adelantos técnicos aparezcan frecuentemente con ocasión de las guerras.

La verdad es que los hombres no utilizamos bien los abundantes recursos que Dios ha puesto en el mundo. La creación es limitada, vivir en el mundo tiene muchos riesgos. Pero los hombres tenemos capacidad para prevenirlos, para remediarlos, para defendernos de las agresiones de la naturaleza. Lo que ocurre es que somos egoístas, insensatos, queremos disfrutar del mundo sin compartirlo, investigamos y producimos lo que nos interesa para vivir bien unos pocos y dejamos a los demás abandonados a su suerte, abandonados a lo que pueda ocurrirles en su pobreza y en su indefensión. Luego tenemos la osadía de atribuir a Dios el sufrimiento de nuestros hermanos. Si los hombres fuéramos más justos y más sensatos buscaríamos siempre el bien de todos, no dejaríamos a nadie fuera de los bienes de Dios, no habría “primer mundo” y “tercer mundo”. Habría un mundo de hermanos, un mundo que progresaría junto y disfrutaría de manera parecida de los bienes y las ayudas de Dios. Somos nosotros, con nuestro egoísmo, hecho ciencia y hecho política, los responsables de la vulnerabilidad de nuestros hermanos.

Dios conoce nuestras limitaciones. Conoce incluso nuestros pecados. Y ha hecho todo lo que podía hacer para librarnos de su poder y de sus consecuencias. “A los suyos vino y los suyos no le recibieron”. Rechazamos, y muchos siguen rechazando, la ayuda de Dios. Estamos muy satisfechos de nosotros mismos. No queremos ayuda de nadie. Aun así El vino, sufrió el rechazo de sus hermanos, pagó su amor y su fidelidad con el sacrificio de su vida, entró él mismo en el catálogo de los rechazados, de las víctimas, de los abandonados. Nadie puede decir que Dios se haya mostrado insensible al dolor de los hombres. El mismo ha entrado en el mundo de la pobreza y del sufrimiento. El descendió hasta el fondo de la postración y del sufrimiento, en una muerte injusta, a manos de la injusticia y de las ambiciones de los hombres. Desde el abismo de su muerte nos sigue mostrando la verdad de su amor para que creamos en El, para que nos dejemos guiar por El, para lleguemos a construir, con su ayuda, un mundo de hermanos en donde el dolor sea vencido por el amor. Y nosotros seguimos satisfechos de nosotros mismos, orgullosos de nuestros pecados a pesar de los sufrimientos materiales y espirituales que oprimen a los hombres por todas partes. No debemos hablar de los castigos de Dios. Tenemos que hablar de la obstinación de nuestra soberbia, de las consecuencias de nuestros pecados.

En la providencia ordinaria Dios mantiene la estabilidad de las leyes de la naturaleza, pues de otra manera nosotros no podríamos vivir razonablemente, no podríamos proyectar ni construir nada. Necesitamos vivir en un mundo estable, de otro modo no podría haber ciencia ni construcciones técnicas de ninguna clase. La regularidad de las leyes del mundo tiene una ventaja, y es que nos permite calcular, prever, colaborar con la naturaleza. Pero tiene también un precio, quien las ignora o las vulnera lo paga. En nosotros está actuar con la prudencia necesaria para no desafiar las leyes de la naturaleza a las cuales también nosotros estamos sometidos. Si alguien por avaricia, o por cualquier otro motivo pecaminoso, hace una carretera mal, o no revisa adecuadamente los motores de un avión, o construye mal un puente, no podemos culpar a Dios de las consecuencias. En la mayoría de los casos, la causa de las desgracias naturales, son nuestro pecados, y en otros casos nuestras imprudencias, nuestras limitaciones.

El espíritu, la vida espiritual, tiene también sus leyes, que nosotros no valoramos en lo que se merecen, y quien va contra ellas, a la corta o a la larga, sufre también las consecuencias. Se cumple en nosotros el dicho popular “En el pecado lleva la penitencia”. La mayoría de los desastres que parecen naturales son consecuencia de nuestros pecados. Si, por avaricia, se monta un camping o se construye una barriada de casas en el lecho de un barranco, el día que llueva más de lo normal, el agua se llevará todo por delante. ¿Vamos a culpar a Dios? Si los hombres, con nuestras injusticias, dejamos a un pueblo aislado en la pobreza, con sus casas frágiles y sin las previsiones necesarias, el día que llega un terremoto ocurren calamidades como la que estamos lamentando. ¿Es Dios culpable o somos culpables quienes hemos dejado abandonados a su suerte a unos cuantos millones de hermanos? La causa, o la ocasión, de estas desgracias es la pobreza, y la pobreza no es obra de Dios sino de nuestros egoísmos. ¿Cuándo entenderemos que somos una familia de hermanos y que el mundo es de todos y para todos? Discutimos teorías sutiles sobre la autonomía de los gobiernos y la soberanía de los pueblos, hacemos leyes injustas, gastamos mucho dinero en cosas innecesarias, todo ello en vez de centrarnos en las cuestiones fundamentales de la justicia, la solidaridad y la fraternidad en el mundo. Si nuestro mundo fuera justo, si los hombres fuéramos justos y quisiéramos construir, entre todos y para todos, un mundo justo, sin bolsas de pobreza ni de analfabetismo, sin tantas diferencias y tantos abandonos, podríamos hacer frente a estas calamidades, no habría hambre, ni sida, ni tuberculosis, ni tantas otras cosas que afligen a nuestros hermanos más pobres y que nosotros podríamos evitar con el esfuerzo sostenido y compartido de todos.

Dios ha hecho todo lo que tenía que hacer. Nos toca a nosotros actuar según su sabiduría y sus mandatos. Se puede decir que ahora pagan justos por pecadores. Unos disfrutan de las riquezas del mundo y se protegen de sus amenazas. Otros quedan al margen de los bienes del mundo y tiene que vivir bajo la amenaza de las fuerzas de la naturaleza. Y es verdad. La respuesta definitiva, el argumento definitivo a favor de la justicia y la bondad de Dios es doble. Dios no desconoce el sufrimiento de sus hijos. Jesús, el Hijo de Dios, fue el primero que pagó, el justo por los pecadores. Es un riesgo de nuestro mundo y Dios quiso pasar por ese sufrimiento para poder comprender y consolar a todos los justos injustamente tratados en la vida. Jesús, el Hijo de Dios, también sufrió una muerte injusta, precoz, dolorosísima. Quiso compartir la suerte y la desgracia de los más pobres. Por encima de eso, Dios se ha comprometido a glorificar a todos los justos que sufren la injusticia del mundo, la injusticia del pecado. En Jesús, por la bondad de Dios, la muerte injusta quedó convertida en salto para la vida. Desde la muerte de Jesús nadie muere solo. Jesús nos espera en el momento justo de la muerte para darnos la victoria de la vida. El sufrimiento de los inocentes es el camino para llegar a la resurrección. Aquí vemos la fuerza cósmica de la resurrección de Jesús. Dios, Padre de todas sus criaturas, con su poder creador, con la fuerza de su Espíritu, levanta hasta la gloria de la vida eterna a los cuerpos inocentes destrozados por la fuerza ciega de la naturaleza y por la ceguera culpable de los muchos pecados de los hombres. El mal, la injusticia, el sufrimiento de los inocentes o de los pecadores arrepentidos, nunca tiene la última palabra. La muerte ha quedado vencida para siempre por la bondad del Dios de la vida. En la resurrección de Jesús, y en la promesa de la resurrección de los muertos se manifiesta para siempre la bondad y la justicia de Dios con todas sus criaturas.

¿Estaba Dios en Haití? Por supuesto que sí. Estaba recogiendo las almas de sus hijos atropellados por las fuerzas ciegas de la naturaleza por culpa de un mundo egoísta e inhumano. Estaba saliendo a su encuentro desde el dolor de su propia muerte. Estaba abriendo las puestas de la vida eterna a todos los inocentes privados injustamente de la vida que El mismo les había dado y que nosotros no hemos protegido. Y está ahora consolando, fortaleciendo, sosteniendo la esperanza de los que han quedado con vida, moviendo nuestros corazones para que les ayudemos ahora, ya que no fuimos capaces de ayudarles antes de manera preventiva. Los haitianos supervivientes que se reúnen en grupos para rezar y pedir la ayuda de Dios son más sabios que nosotros. Saben mejor que nosotros que Dios es siempre fuente de vida y de amor, también en los momentos de tribulación y de muerte. Sólo podremos librarnos de nuestras culpas aprendiendo la lección y cambiando de conducta en el futuro: Vivamos la fraternidad universal como Dios la quiere, levantemos ahora entre todos un Haití nuevo sobre bases de justicia y de fraternidad, construyamos un mundo justo en el que todos vivamos de una forma semejante, y en el que nadie quede desamparado al alcance de los zarpazos de una muerte prematura e injusta. Este tiene que ser por lo menos el compromiso sincero de los cristianos.


domingo, 17 de enero de 2010

Los pasos de animal grande del gran dragon rojo Ojo.......

Menos mal que acá en América ; por lo menos en Colombia ,no seguimos los pasos tan acelerados del Gobierno y la Juventud Hispánica y en general Europea , es increíble el libertinaje actual como símbolo de cultura y modernismo.

España nuestra colonizadora y controvertida raíz de nuestra Fe Católica esta rumbo a una de las calderas de habla Castellana que don sata ,como lo llamaba Cantinflas tiene en su condominio azufrado.
Vecinos nuestros no se quedan atrás pues en Suramérica y el Caribe don sata ( sin mayúsculas) tiene unos embajadores de lujo, todos criollos pero con acento Moscú-comunista :Chaveskoski, Castrosky ,Correosky y otros de menor talante como Evosky y Ortegosky todos zurdos, pero también tenemos unos camuflados ambidextros de países mas poderosos que por no quedar mal ante el mundo no se han declarado del todo; pero todos enemigos del Catolicismo ,y que nos ven como la piedra en el zapato para la aprobación del Aborto, Eutanasia, matrimonios gay ,y usurpación de Derechos Humanos.
En nuestra querida Patria Colombiana ya nos han hecho varios zarpazos ilustres padres de La Patria , pero han encontrado el rechazo de los Católicos Colombianos que somos inmensa mayoría ,con el liderazgo de los Jerarcas   de Nuestra Iglesia ,Politicos ,pensadores,Comunicarores en  fin todos los que creemos en el futuro Colombia ...Además es de destacar la firme convicción y apoyo del Señor Presidente Dr. Álvaro Uribe Vélez ,Católico practicante ,Mariano ,como buen Paisa y que ha tenido en cuenta como mediadora a la Iglesia Católica en el Proceso de Paz y lucha Antisecuestro.     La Santa Trinidad y toditicos  los Santos nos libren de estos tentaculos.......
JAG:

El presidente de los Estados Unidos, Barack H. Obama, ha invitado al jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero al lDesayuno Nacional de Oración, que se celebra cada primer jueves de febrero desde 1953, organizada por The Fellowship Fundation, grupo cristiano conocido como La Familia. Ha sido invitado en calidad de presidente de turno de la UE.

El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, fue invitado a participar en Washington a una ceremonia tradicional que aúna política y religión junto con el presidente estadounidense, Barack Obama.

Zapatero se verá con Obama el 4 de febrero en la capital de Estados Unidos para asistir al Desayuno Nacional de Oración, una reunión anual que congrega a políticos y personalidades de diversos ámbitos de la sociedad así como invitados de más de 120 países, informa Efe.
El presidente estadounidense Harry Truman (1945-1953) convocó el primero de estos encuentros y Ronald Reagan (1981-1989) lo estableció como un acontecimiento anual, y se celebra el primer jueves de febrero.
El acto, al que suelen asistir más de 3.000 invitados, es un foro político y social que sirve a los asistentes para mejorar sus relaciones y estrechar lazos.
El grupo cristiano «The Fellowship», conocido como La Familia, lleva celebrando este encuentro de desde mediados de los años cincuenta del siglo pasado.
El céntrico hotel Washington Hilton ha sido la sede de este encuentro desde 1980. La reunión incluye actividades marcadas por el discurso del orador principal, que es el presidente estadounidense, pero suele haber otro invitado especial cuya identidad se mantiene en secreto hasta esa misma mañana. El ex primer ministro británico Tony Blair fue el invitado especial el pasado año, que supuso la primera ocasión en la que participó el presidente Obama.
El cantante del grupo U2, Bono, o la Madre Teresa de Calcuta han sido algunos de los oradores internacionales que participaron en ediciones anteriores.
El presidente del Gobierno español, ostenta la presidencia de turno de la Unión , antes de la cumbre EEUU-UE que se celebrará en mayo en Madrid (España).     
Por qué hago esa pregunta? Porque acabo de leer un libro de Maurice Caillet, antiguo masón, titulado YO FUI MASÓN
Señor Zapatero, ¿es usted masón?
19 noviembre 2009 José Gea Escolano
ISBN: 978-84-96088-87-0     Autor: Maurice Caillet   Precio: 18.00
 / Criteria Club [18.00 €] / Amazon.com [20.06 €] /  TodoEbook.com [7.20 €] /  MiEbook.com [7.20 €]
El lector tendrá entre sus manos un testimonio que muy pocos se atreven a ofrecer. Maurice Caillet llegó muy alto en el Gran Oriente de Francia y cuenta sobre la Masonería lo que otros callan: rituales, tenidas, significados ocultos… Y como trasfondo, la cara oculta de una institución tanto más cuestionada cuanto más presume de humanismo y tolerancia.


En el que dice lo siguiente: Los masones reivindican desde hace mucho tiempo, y lo han obtenido en buena medida en Francia, la libertad sexual total entre adultos.
Esta valoración del placer, este hedonismo, ha llevado a la masonería a preparar y a promover en Francia todas las leyes que favorecen el libertinaje sexual, el divorcio, la contraconcepción química y mecánica, el aborto, el célebre PACS (pacto civil de solidaridad, una unión civil entre personas heterosexuales u homosexuales despenalización de las drogas blandas, así como la legalización de la eutanasia activa. Y pone una cita: “Es todo el concepto de familia lo que está derrumbándose” (Pag. 177).
Como se ve, la legislación española desde hace unos años parece que se está calcando de este proyecto masónico.
No sé si Ud. será o no masón. Tiene desde luego todo el derecho a serlo. Pero si no lo es, mire a su alrededor porque el paralelismo entre la legislación que va apareciendo y el proyecto masónico van por caminos paralelos.
Las razones que Usted ha dado para defender la nueva ley sobre el aborto, no me parecen propias de un presidente del Gobierno, sino más bien un tanto infantiles y dirigidas a niños.
Primero ha dicho que «la nueva Ley del Aborto pretende homologarse con la legislación que existe en los países de nuestro entorno».
Segundo, dice que la reforma planteada es el «camino racional para reformar una situación tan difícil como el aborto».
Tercero, sigue diciendo que el «objetivo básico» que persigue la nueva ley impulsada por los departamentos de Sanidad e Igualdad es que «ninguna mujer vaya a la cárcel por una interrupción voluntaria del embarazo».
Como digo, unas respuestas faltas de peso y además, dadas en un pleno del Congreso ante todos los Diputados.
Un presidente del Gobierno debe dar razones más serias ante el cambio de la legislación que pretende hacer. Nada menos que permitir que durante las catorce primeras semanas, cualquier mujer, incluso algunas jovencitas menores de edad, puedan abortar sin causa ni razón alguna y sin necesidad del conocimiento ni autorización de sus padres.
En cuanto a lo primero, la pretensión de homologarse con los países de nuestro entorno es algo sin sentido. Lo que hay que ver es si la legislación de otros países es una legislación que tiene en cuenta la dignidad del ser humano que todavía está en el seno materno.
Si esa dignidad no se tiene en cuenta ¿es lógico que la imitemos? Se trata de permitir la eliminación de seres humanos tan dignos como cualquiera de nosotros y que debe ser respetado y protegido de manera especial porque, además, es débil y está indefenso.
Recuerde aquel adagio latino: “maxima debetur puero reverentia”; y en su proyecto no sólo no hay reverencia al niño, sino que no se le tiene en cuenta y se le asesina.
En cuanto a lo segundo, según mi punto de vista, la reforma que se pretende no sólo no es el camino racional para reformar una situación tan difícil como el aborto, sino que es la más irracional posible, de manera que cualquier gobernante que se precie de serlo, debiera evitar por todos los medios que se abra la veda para matar a seres inocentes e indefensos.
Y en cuanto a lo tercero, que esa ley tiene como objetivo básico que ninguna mujer vaya a la cárcel por abortar, sabe que no es una razón seria.
Nadie queremos que una mujer que aborte vaya a la cárcel.
Lo que queremos es que se le ayude para que no tenga traumas como lo tienen casi todas las mujeres que abortan y que les dura mientras viven. Lo que queremos es que sean comprendidas y acogidas para que tengan al niño, y que el Estado, como ya está haciendo la Iglesia en algunas de sus instituciones, acoja a esas mujeres y se les ayude a tener el hijo y que pueda ser adoptado si lo prefieren. Pero que no lo maten. ¿Es eso querer que vayan a la cárcel?      Hay que luchar por la vida, Sr. Presidente.
 19 noviembre 2009    José Gea Escolano
Don José Gea Escolano nació en Real de Gandía (Valencia), el 13 de junio de 1929. Fue ordenado sacerdote en 1953, y consagrado obispo en 1971. Ha sido obispo auxiliar de Valencia, obispo de Ibiza de 1976 a 1987, y, posteriormente, Obispo de Mondoñedo-Ferrol. En 2005, ya jubilado, se fue a vivir a Perú como misionero, donde colabora con el Obispo de Carabayllo (Norte de Lima) y en la parroquia de Sta. María de la Providencia, donde suele confesar una media de seis horas todos los domingos, aparte de unas horas cada día.











jueves, 14 de enero de 2010

La catedral católica de Puerto Príncipe ha quedado prácticamente destruida



13/01/2010

Católicos de Haití: “Rezad por nosotros”
Fallece en el terremoto el arzobispo de Haití; los misioneros se movilizan. La Iglesia está sufriendo terribles pérdidas.
El obispo de Puerto Príncipe, monseñor Joseph Serge-Miot, ha fallecido en el violento terremoto que flageló este martes (12-1-10) la capital de Haití y su cuerpo ha sido encontrado en los escombros del arzobispado, según han confirmado en Roma fuentes misioneras.
Testimonio de misioneros: "Estamos por los suelos" ("Nou atè nèt", en creole), ha explicado en un mensaje de correo electrónico enviado a MISNA el padre André Siohan, de los misioneros de Santiago.
La catedral católica de Puerto Príncipe ha quedado prácticamente destruida
"He estado en el centro de la ciudad esta mañana para visitar a las comunidades religiosas amigas: la zona está totalmente devastada y hay miles de víctimas. Es terrible. Todos nosotros estamos bien, pero no tenemos noticias de algunos de nuestros seminaristas. Alguno ha quedado herido, quizá alguno haya muerto. Rezad por nosotros", pide el misionero que logra comunicar a través de un sistema por satélite.
El hermano de esa institución religiosa, el padre Pierre Le Beller, informa a MISNA que "bajo tiendas de campaña instaladas en el jardín de nuestra casa dañada por el terremoto, se encuentran en este momento nuestros hermanos, algunos seminaristas, amigos y vecinos del barrio de Pacot. Tenemos miedo de que haya un numero altísimo de heridos: la verdadera emergencia será atenderles", dice Le Beller, subrayando que ya, en tiempos normales, los hospitales sufren muchas limitaciones en el país más pobre de esa zona del Caribe.
"Los testimonios son aterradores, se escuchan los gritos y el llanto de los heridos, nos preguntamos cuántos habrán quedado bajo los escombros... Nos dicen que la catedral se ha derrumbado…".
Por su parte, al final de la audiencia general de este miércoles (13-1-10), el Papa Benedicto XVI hizo un llamamiento "por la dramática situación en que se encuentra Haití".
Pienso, en particular, en la población duramente afectada por un devastador terremoto, hace unas pocas horas, que ha causado graves pérdidas en vidas humanas, un gran número de personas sin hogar y de desaparecidos y serios daños materiales.
"Invito a todos a unirse a mi oración al Señor por las víctimas de esta catástrofe y por aquellos que lloran su muerte. Aseguro mi cercanía espiritual a quien ha perdido la propia casa y a todas las personas afectadas, en distintos modos, por esta grave calamidad, implorando de Dios consuelo y alivio en su sufrimiento.
Hago un llamamiento a la generosidad de todos, para que no falte a estos hermanos y hermanas que viven un momento de necesidad y de dolor, nuestra solidaridad concreta y el apoyo de la comunidad internacional. La Iglesia católica no dejará de activarse inmediatamente a través de sus instituciones caritativas para responder a las necesidades más urgentes de la población".

Fuentes: Zenit y V.I.S. Foto: Infocatólica







martes, 12 de enero de 2010

La imagen Mundial de Colombia Cambia (Articulo del NYT)

En la seccion Travel  del New York Times de 10 de Enero 20010 , una de las autoridades criticas tenida en cuenta mundialmente ,con gran sorpresa se incluyen Bogota y Cartagena como unos de  los 31 destinos ideales en el turismo mundial para este año(  vea el articulo completo)
.26. Colombia

Injustamente o no, Colombia es todavía conocido por sus carteles de la cocaína y la violencia callejera, pero fresco a los viajeros de caza están pidiendo al lado de América Latina hot spot asequible.
Bogotá, su capital, ha surgido como un modelo de reinvención urbana. A partir de finales de la década de 1990, la ciudad sufrió una transformación impresionante. Las aceras, una vez utilizado principalmente para el estacionamiento, ahora están alineados con las rutas de bicicleta y el árbol de los cafés de sombra. Un innovador sistema de autobuses cremalleras residentes de todo el tráfico congestionado de la ciudad. Y museos y restaurantes se han abierto en su centro histórico, incluido el renovado Museo del Oro, Que alberga tesoros precolombinos.
Llegar allí es asequible, también. JetBlue recientemente inició su servicio diario sin escalas a Bogotá desde Orlando, Florida, unirse a otras compañías como Delta.
Mientras tanto, la pintoresca ciudad costera de Cartagena, un sitio de Patrimonio Mundial de la Unesco, que ha estado experimentando un aumento del turismo en los últimos años, se vuelve aún más elegante. La última adición es el Tcherassi Hotel + Spa (www.tcherassihotels.com), Un boutique hotel de siete habitaciones diseñadas por Silvia Tcherassi, diseñadora de moda colombiana. Incluso se ha llevado a algunos bloggers de viaje para llamar a Cartagena el próximo Buenos Aires. - Denny Lee





lunes, 14 de diciembre de 2009

La Comunidad Catolica ,con los Sacerdotes a la cabeza luchan por abolir el aborto

Defendiendo la vida   (Ver el video ).
El P. Victor Salomón, Director de Apostolado Hispano de Sacerdotes por la Vida,  es el presentador de la nueva serie de televisión Defendiendo la Vida.
A continuación encontrará una lista de los materiales, en español, de los Sacerdotes por la Vida y los enlaces con páginas adicionales de la Internet, también en español.
Al lado de cada recurso, verá el título correspondiente en ingles entre paréntesis. (Below you will find a list of Priests for Life material in Spanish and links to additional web pages in Spanish. Next to each resource, you will see the corresponding English title in parentheses. )
Archivos de Sonido para la Radio: [Audio en formato MP3] y [Texto] (Radio Spots: [Audio in MP3 format] and [Text])
¡Únase a nuestra Campaña Nacional de Oración! (Join our National Prayer Campaign)
uéstrele al pueblo Americano lo que es el aborto! (Show the American people what an abortion is!)
La violencia no es el camino
el Sacerdote Latino cuestiona la nominación de Sotomayor (May 27, 2009)
El Viñedo de Raquel - El ministerio mundial más grande para la cura después del aborto (Rachel's Vineyard - The world's largest ministry for healing after abortion): www.ElVinedoDeRaquel.org
Campaña No Mas Silencio (Silent No More Awareness Campaign): www.CampanaNoMasSilencio.org
Videos en Español (Videos in Spanish): www.YouTube.com/contraelaborto
Contáctenos a (contact us): cartas@sacerdotesporlavida.org
a descripción del aborto por Succión es uno de los videos en la serie de lproyecto ¿Es esto lo que quieres decir? En este video el Padre Víctor Salomón explica el procedimiento en español.
Tomado de la pagina   http://www.priestsforlife.org/spanish/

miércoles, 25 de noviembre de 2009

La otra cara del periodismo ..el destructivo ,satirico y mal intencionado ... Daniel Samper

 Articulo del periodista y escritor Daniel Samper Pizano ; no es malo  escribiendo satiras y un humor chamuscadoE ,interviniendo en politica  desde la barrera y de un modo pilatesco;  escudero cuando es necesario y puede el expresidente Colombiano  Ernesto Samper Pizano su Hermano , de ingrata recordacion para los Colombianos y cuyo Gobierno  estuvo empañado por financiacion del narcotrafico, Absuelto por el senado perono por el pueblo Colombiano; siempre lleva a sus espaldas el   fue a mis espalda, pero nadie le creyo, actualmente  opositor del presidente Uribe y coqueteador con Chavez en este conflicto actual con Venezuela

Juzguen ustedes el articulo de dias pasados  en el diario El tiempo  

JAG.

Peligro: llega el Estado de Oración


Una senadora cristiana y uribista plantea prohibir por ley los desnudos en medios de comunicación... Un colega suyo anuncia que su proyecto político consiste en imponer los valores cristianos... Contra los consejos de los mayores expertos, el Gobierno impulsa el castigo constitucional del consumo personal de droga... El Presidente recomienda a los solteros que sean castos... Varios ministros son obligados a rezar ante la Virgen de los Remedios... El Jefe del Estado plantea a un grupo de obispos sus dudas en la interpretación del Evangelio... La página web de la Presidencia invita a orar ante la Santísima Virgen... La Iglesia y el Procurador ("Absolvedor", según Ramiro Bejarano) General bloquean la aplicación del aborto legal...
¿Ha borrado de un plumazo este gobierno la separación entre Estado e Iglesia? ¿Se está apoderando la religión de nuestras instituciones? Hay signos inquietantes que así lo sugieren. Admirar a las señoras con poca ropa, fumarse un cacho de marihuana, acostarse con la novia son pecados, no delitos. Parecería, sin embargo, que prospera una campaña para que el Estado castigue los pecados. No ayuda a despejar esta preocupación el hecho de que Uribe fue señalado hace años como miembro de las divisiones inferiores del Opus Dei (no sé que lo haya negado), que varios de sus funcionarios lo sean (entre ellos el ministro de Obras Públicas, el peor calificado del gabinete) y que el 10 por ciento del Congreso esté en manos de militantes religiosos, en su mayoría uribistas. Muchos llegaron allí con votaciones exiguas, al caer de su curul otros legisladores, lo cual aumenta el peligro de que convicciones ultraminoritarias se abran paso como políticas del Estado.
El tema más delicado, el que más alebresta a los sectarios, es el del aborto. La judicatura colombiana sentenció que es legal interrumpir el embarazo en ciertos casos especiales. Sin embargo, la oposición religiosa, encabezada por los obispos y por el maniático Absolvedor, ataca esta norma. Su beligerancia logró acobardar al alcalde de Medellín e impidió la aplicación de la ley en una clínica para mujeres.
Es totalmente respetable que los ciudadanos que profesan creencias católicas no acudan al aborto o practiquen el sexo sin condón. Pero no pueden pretender que sus ideas personales obliguen a los demás. Cabe discutir, además, la coherencia de sus convicciones: si de veras les preocupa que un ser humano disponga de la vida de otro, deberían oponerse a la legítima defensa y a la pena de muerte y plantear en la Constitución el veto absoluto a la guerra. Cuesta trabajo creer que esta Iglesia cuya Inquisición aún ahorcaba impíos en 1826 porque no compartían el dogma católico, ahora se desgarre las vestiduras cuando una mujer, con amparo legal, interrumpe una mera expectativa de vida.
El Instituto Guttmacher, experto en el tema, demuestra que es falso que la legalidad de esta práctica la fomente. Al contrario, mientras el aborto legal disminuye en el mundo, el ilegal -que mata cada año a 70.000 mujeres- se mantiene. Europa, con leyes muy liberales al respecto, registra las más bajas tasas de aborto; Uganda, que lo prohíbe, padece las más altas. La mortalidad femenina en los abortos legales es de 1 por 100.000 y en los clandestinos, de 330. En esta actitud subyace un machismo milenario. Los obispos bendicen las armas y nombran capellanes en el Ejército, pues la guerra es, sobre todo, cuestión de hombres. Pero se movilizan para impedir que las mujeres que no profesan sus creencias ejerzan sus derechos legales. ¿Qué pasará cuando lleguen al Congreso los Testigos de Jehová? ¿Prohibirán las transfusiones de sangre?
Cristo lo dijo con claridad: a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César. Lamentablemente, a la par con el Estado de Opinión nos amenaza el Estado de Oración.

Daniel Samper Pizano

martes, 24 de noviembre de 2009

Quien es El padre José Manuel Otaolaurruchi, legionario de Cristo

esde niño sentía el deseo de ser sacerdote»
Imprimir
Escrito por María Velázquez Dorantes   
Domingo 06 de Abril 2008
¿POR QUÉ ME HICE SACERDOTE?

Habla el padre José Manuel Otaolaurruchi, legionario de Cristo

Por María Velázquez Dorantes
 ¿Cómo germina la semilla en usted para convertirse en sacerdote?
El deseo de ser sacerdote nace desde que era niño. En mi interior deseaba ser algo grande, estelar, y por eso pensé incluso en ser torero.  El enfrentarse a un toro de lidia se me hacía algo arriesgado y me emocionaba con enfrentar grandes retos. Pasado el tiempo seguí buscando hasta que me vino la idea de ser sacerdote. Supongo que el testimonio de los padres que yo conocía me influyó positivamente y me di cuenta que entregar la vida por amor a los demás y por amor a Cristo era lo más grande que podía elegir y era algo por lo cual valía la pena sacrificarlo todo.  Llegada la adolescencia, mi mayor problema fue elegir dónde ingresar, pues conocía varias congregaciones. Un día me encontré con un padre legionario de Cristo y eso sí que fue amor a primera vista. Sin necesidad de hablar con él, me di cuenta de que Dios me quería sacerdote como esos padres. Posteriormente, cuando me di cuenta de que eran sacerdotes bien formados, deportistas, trabajadores infatigables, me entusiasmé totalmente y después de 22 años de vida legionaria, cada día amo más mi vocación.
¿Cuál ha sido la experiencia más impactante en su vida sacerdotal? 
La más impactante ha sido en misiones en Venezuela. Hace 4 años fui a una zona totalmente inhóspita en el estado Falcón, en unas montañas donde hacía más de 5 años que no llegaba ni un sacerdote. Allí todos son prácticamente protestantes. Hay mucha miseria, abundan las enfermedades de la piel, como la sarna. Es la única ocasión en la que he visto que las mamás regalan a sus hijas. Allá llegué con un grupo de jóvenes misioneros y, dentro de la labor sacramental que estaba realizando, me encontré con una señora que llevaba tiempo en la cama. Estaba prácticamente en los huesos; la habitación tenía un hedor insoportable. Después de confesarla y darle la Comunión, la señora me preguntó si ya estaba lista. Yo, a modo de broma y para animarla, le contesté que estaba totalmente lista para llegar al Cielo. Y en ese momento se murió. Eso me impactó muchísimo y aún hoy lo recuerdo con consternación. 
¿Cómo observa la realidad religiosa de América?
Hay una sed de Dios muy grande y debemos darle a Cristo, verdadero Pan de Vida. Veo que hay que formar la fe de los pueblos. La ignorancia religiosa es cada vez mayor y eso expone a muchas desorientaciones o falsas concepciones. Se desconocen las verdades fundamentales de la fe. Hay que trabajar mucho en la catequesis a todos los niveles: niños, jóvenes y adultos.
¿Qué mensajes considera usted que debe recibir el hombre contemporáneo para vivir su fe?
El vivir en el bien y en la verdad. En este sentido, las enseñanzas de Benedicto XVI son especialmente valiosas. No se cansa de repetir al mundo entero que no se puede construir una civilización sin Dios. Que no se puede dar la espalda a Dios en la vida de las naciones, de las culturas, de la ciencia...
¿Cuál es su opinión sobre el periodismo religioso?
 Siento que debemos adaptar las verdades de nuestra fe a las inquietudes del hombre actual. Debemos aprovechar los medios abiertos de comunicación para compartir lo bueno que tenemos, sin complejos y con profesionalidad. Un ejemplo radiante nos lo dio Juan Pablo II. 
¿Cómo se relaciona el sacerdote con el escritor de El Observador de la Actualidad?
Me gusta participar en El Observador porque es una ventana abierta a miles de personas que te escriben, te cuestionan, a veces te protestan, te corrigen; pero todo esto me agrada porque es signo de que el mensaje llega al pueblo.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Que Orgullo ser CATOLICO



Catedral de San Patricio New York

Es extracto de un discurso que dio Sam Miller, un prominente empresario judío, en el City Club de Cleveland. A pesar de ser judío, Miller ha sido un fuerte colaborador de la Diócesis de Cleveland y de su obispo, F. Anthony Pilla. El discurso fue publicado por el Buckeye Bulletin.
¿Porqué se ensañan los periódicos en continuar una vendetta sobre una de las más importantes instituciones hoy en los Estados Unidos, de nombre Iglesia Católica?

¿Sabía usted que la Iglesia Católica educa a 2.6 millones de estudiantes, costándole a su Iglesia 10 mil millones de dólares, y por ende ahorrándole a la contraparte de contribuyentes norteamericanos 18 mil millones de dólares? Sus estudiantes terminan sus estudios universitarios a razón de 92%, todos con cargo a ustedes como católicos… Para el resto de los americanos es gratis.

La Iglesia Católica cuenta con 230 Colleges y Universidades en los Estados Unidos con un reclutamiento de 700,000 estudiantes. La Iglesia Católica tiene un sistema de 637 hospitales sin fines de lucro, en los cuales se atiende hoy en día a 1 de cada 5 personas (no solo católicos) en Estados Unidos.
Pero la prensa está ensañada, y tratando por todos los medios posibles de denigrar totalmente a la Iglesia Católica de este país. Han culpado de la enfermedad de la pedofilia a la Iglesia Católica, lo cual es igual de irresponsable que inculpar el adulterio sobre la institución del matrimonio.
Déjenme darles algunas cifras que ustedes como católicos deberían recordar. Por ejemplo, 12% de 300 miembros del clero protestante encuestados, admitieron haber tenido relaciones sexuales con algún feligrés; el 38% reconoció algún otro tipo de contacto sexual inapropiado. En un estudio llevado a cabo por la United Methodist Church, el 41.8% de las mujeres del clero encuestadas reportó abusos en comportamientos sexuales no deseados; el 17% de las mujeres laicas han sufrido hostigamiento sexual. Mientras que solo el 1.7% del clero católico ha sido encontrado culpable de pedofilia, el 10% de los ministros protestantes han sido encontrados culpables de pedofilia.
Este no es un problema de los católicos. Un estudio acerca de los sacerdotes norteamericanos mostró, que la mayoría se encuentra feliz desempeñando su sacerdocio, y que lo han encontrado mejor aún de lo que suponían. Y que la mayoría si se les presentara la alternativa, volverían a escoger el sacerdocio de cara a todos estos ataques infames que ha estado recibiendo la Iglesia Católica.
La iglesia católica se encuentra sangrando de heridas auto-inflingidas. La agonía que los católicos han sentido y sufrido, no es necesariamente culpa de la Iglesia. Ustedes han sido dañados por un pequeño número de sacerdotes desviados quienes para ahora probablemente han sido removidos.
Caminen con sus hombros rectos y su frente en alto. Siéntanse muy orgullosos de ser miembros de la agencia no gubernamental más importante en los Estados Unidos. Y luego recuerden lo que dijo el profeta Jeremías… “Permanezcan en los caminos, busquen, y pregunten por las rutas ancestrales donde se encuentra el bien, caminen por ellas, y encuentren descanso a sus almas”. Defiendan su fe con orgullo y reverencia, y comprendan lo que su religión hace por todas las demás religiones.
¡Siéntete orgulloso de ser Católico!

domingo, 22 de noviembre de 2009

Viva Cristo Rey........



Solemnidad de Cristo Rey


- "Periodismo Catolico  Padre José Manuel Otaolaurruchi, legionario de CristoEntonces, 
¿tú eres Rey?"

- "Tú lo has dicho. Soy Rey. Y para esto he venido, para dar testimonio de la verdad".
 "¿Y qué es la verdad?" (Jn. 18,33).
Con estas palabras, Pilato concluye el interrogatorio a Jesús y, por miedo y desconocimiento, lo entrega a los soldados romanos para azotarlo y llevarlo a crucificar. Jesucristo es rey en muchos sentidos:

Es Rey del universo porque el mundo fue hecho por sus manos y la creación entera obedece dócilmente sus mandatos. Dice el salmista: "Del Señor es la tierra y cuanto la llena, el mundo y todos sus habitantes. Pues Él la asentó sobre los mares, Él la fundó sobre los ríos. (Salmo 24).

Lo vemos reinar en varios países en donde su nombre fue perseguido y por quien murieron miles de cristianos: en España fue perseguido durante la guerra civil de 1936 a 1939, y ahora queda como recuerdo de su victoria el convento del Cerro de los Ángeles, en lo alto de un monte que ocupa el centro geográfico de España, muy cerca de Madrid. En México, durante la guerra cristera, quedó como recuerdo un monumento a Cristo Rey, en lo alto del Cerro del Cubilete, localizado también en el centro geográfico del país. De los cristeros toma su origen la fiesta de Cristo Rey, del grito unánime con que los cristianos morían confesando su fe: "¡Viva Cristo Rey!" Y así podemos continuar la lista de países: Roma, Albania, Polonia, Croacia, China... "La sangre de los mártires es semilla de cristianos".

Cristo es rey de la humanidad. Es Rey desde antes de nacer. Así lo presentó el Ángel Gabriel en la Anunciación: "Él será llamado Hijo del Altísimo y el Señor Dios le dará el trono de David, su padre; y reinará sobre la casa de Jacob por los siglos y su reino no tendrá fin". (Lc. 1, 32-33).

Pero su reino no es de este mundo. "Vino a los suyos, pero los suyos no lo recibieron". Esta es la realidad más triste del mundo. "Vino la Luz al mundo y los hombres prefirieron las tinieblas a la luz, porque hacían el mal. Todo el que obra el mal detesta la luz y la rehúye por miedo a que su conducta quede al descubierto". (Jn. 3,19). Esta es la razón por la cual se persigue a Cristo, porque los hombres siguen prefiriendo las tinieblas a la luz y, como Pilato, preguntan a Cristo por la verdad, pero no esperan la respuesta.
A Cristo no se le conoce, y por eso se le sigue con tanta indiferencia. "Si conocieras el don de Dios y quién es el que te pide de beber, tú le pedirías a Él y Él te daría agua que brota para la vida eterna", le dijo Jesús a la Samaritana. Nos preparamos para la Navidad en una sociedad bastante convulsionada en los órdenes político, económico y moral, que no encontrará la paz hasta que no abra su corazón al Redentor, príncipe de la paz.

José M. Otaolaurruchi 

Articulo del Diario Colombiano El Tiempo El Padre Otaolaurruchi afortunadamente es Columnista  de este periodico





sábado, 21 de noviembre de 2009

Como Jerico tambien se vino abajo el Muro de Berlin.

Evocábamos a los cuatro grandes personajes que desde dentro del sistema hicieron posible la voladura casi controlada del régimen comunista de los países del este de Europa. De justicia es evocar ahora a los que coadyuvaron desde fuera a que dicha voladura pudiera producirse. Uno de ellos es el que fuera presidente de los Estados Unidos entre los años 1981 y 1989, Ronald Reagan, que con la que se dio en llamar la Guerra de las Galaxias, convenció a Gorbachov de que era baldío todo esfuerzo de la Unión Soviética de ganar la Guerra Fría.

El segundo fue aún más importante: tratose del Papa Juan Pablo II. A muchos la designación de Juan Pablo II como el hombre clave para la derrota del comunismo les puede parecer poco más que un lugar común que todos repetimos sin saber muy bien de lo que hablamos. Más retórica le habría parecido aún al gran dictador de la Historia, Josip Stalin, que informado de las condenas del Papa Pío XI sobre el comunismo, respondía displicente: “¿Y cuantas divisiones tiene el Papa?”
Pues bien, con divisiones o sin ellas, se pueden reproducir con claridad los pasos que el Papa Woytila dio en su personal combate contra el comunismo hasta que tal día como el que celebrábamos anteayer, se producía la caída del muro de Berlín que tan bien escenificaba la de todo el Telón de Acero.
A los efectos, nada tiene de particular que el Papa se valiera para acabar con los regímenes comunistas del este de Europa, de la única nación de las sometidas al mismo que era mayoritariamente católica, nación que, a mayor abundamiento, resultaba ser la suya propia. Por eso, nada hay de casual tampoco en que tras ser elegido el 16 de octubre de 1978, apenas ocho meses después, Juan Pablo II realizara a Polonia la primera visita de su pontificado, una visita que rompía con muchos moldes: aunque no la primera de un Pontífice al extranjero, si era una de las primeras; y era en todo caso, la primera a Polonia, como lo era también a un país cualquiera de la órbita soviética.
Pues bien, una vez en Polonia, en el discurso del 2 de junio a las autoridades de su país, expresa ya, al menos, dos amonestaciones que no pueden ser, como es fácil de entender, excesivamente explícitas, pero que, no por ello, son menos indicativas de lo que ya por aquel entonces sobrevolaba la cabeza del Pontífice polaco:
“No podemos olvidar tampoco el heroísmo del soldado polaco que combatió en todos los frentes del mundo por nuestra libertad y por la vuestra”.
A la luz de estas indudables premisas, vemos este acuerdo como uno de los elementos de orden ético e internacional en Europa y en el mundo contemporáneo, orden que proviene del respeto a los derechos de la nación y a los derechos del hombre”.
 Cuando avalado por distintos gestos papales, el 10 de noviembre de 1980 el sindicato Solidaridad es finalmente legalizado, la primera visita de su fundador Lech Walesa tan pronto como el 14 de enero de 1981, no es sino al Vaticano, donde queda explícitamente escenificado que el hombre del que Juan Pablo II piensa valerse para romper el cinturón de hierro, no es otro que su compatriota, el sencillo electricista del Astillero Lenin de Gdansk.
 El 13 de diciembre de 1981, como consecuencia de la huelga convocada por el sindicato, el General Jaruzelsky decreta la ley marcial en Polonia y Solidaridad vuelve a la clandestinidad. Pues bien, en el discurso que esa nochebuena dirige el Papa a sus compatriotas en Roma, incluye estas palabras, cuya rotundidad, esta vez, nadie puede discutir:

“Por lo que se refiere a la inquietud del corazón de los polacos por lo eventos de la patria, también yo siento esta inquietud, la siento muy profundamente y así lo expreso [...]. Los sucesos de nuestra patria han acabado siendo de forma particular los de tantas naciones, de tantas sociedades, casi de la entera humanidad [...].
Son, evidentemente, hechos importantes. Pues bien, siendo así, si interpretamos bien los signos de nuestro tiempo, de este tiempo de la Navidad del año del Señor de 1981, si, repito, interpretamos bien entonces estos augurios por el bien común, deberían ser simplemente una oración: una oración dirigida a que a nuestros compatriotas donde quiera que se encuentren, pero sobre todo a aquéllos que permanecen en la patria, no les falten las fuerzas internas y EXTERNAS [el mayusculado es mío, entiendo que se trata a una referencia a la propia labor papal,] necesarias para hacer frente a los deberes que en este momento emergen ante Polonia; que en este momento Polonia, como nación, como sociedad, presenta ante el mundo. De hecho, se trata de valores esenciales tales como la dignidad del hombre, el trabajo humano, el derecho de las naciones a la autodeterminación, todo ello, con el lenguaje de la experiencia con que nuestra patria habla a la Humanidad entera. Y la Humanidad es partícipe de la carga de estos hechos y comprende, o al menos parece comprender, la importancia de estos hechos y demuestra estar con nosotros.
Por tanto, nuestro más sincero deseo se convierte para nosotros en una oración a fin de que podamos por nosotros mismos hacer de modo que las fuerzas del bien triunfen sobre las del mal, para que la fuerza de la justicia, del respeto por el hombre, del amor a la patria, triunfen sobre las fuerzas adversas que son el odio, la destrucción, ya sea física o moral. Una oración para que para que podamos ser los solos artífices, creadores, de nuestro destino, responsables creadores de nuestro porvenir; que nadie interfiera desde fuera [referencia clara al Pacto de Varsovia], que nada nos venga impuesto desde fuera”.
En la que constituye la tercera visita del Papa a Polonia, la del año 1987, con Mijail Gorbachov en la secretaría general del PCUS, con la perestroika y la glasnost en vigor, y con un Reagan que presiona a la Unión Soviética con su Guerra de las Galaxias, el nuevo discurso de Juan Pablo II a las autoridades de su patria natal no es que sea más explícito que el que pronunciara en su primer viaje de 1981, es que está concebido para dar la puntilla al régimen llamado a ser el pionero entre los varios que habían de finiquitar en los próximos meses:
“La elocuencia de la Carta de los Derechos del Hombre es clara y universal. Si queréis conservar la paz, acordaros del Hombre. Acordaros de sus derechos, que son inalienables, porque bortan de la humanidad de cada persona. Acordaros entre otros de su derecho a la libertad religiosa, de su derecho a asociarse y expresar su propia opinión. Acordaros de su dignidad, en la cual deben encontrarse las iniciativas de todas las formaciones sociales humanas: comunidad, sociedad, naciones y estados, viven plenamente una vida humana de la la dignidad del hombre, de cada hombre no deja de guiar desde la base misma su existencia y su actividad. Cada violación y cada falta de respeto a los derechos del hombre, constituye una amenaza para la paz”
El discurso da alas a sus compatriotas, y la presión que ejerce Solidaridad a partir de ese momento se hace insoportable, tan insoportable, que en 1989 el presidente Jaruzelsky se ve obligado a negociar con el sindicato la convocatoria de elecciones libres, unas elecciones que cuentan con el beneplácito de un Gorbachov el cual, abrumado por la presión de la Guerra de las Galaxias de Reagan, se niega a invocar la Doctrina Breznev de apoyo mutuo entre los países del Pacto de Varsovia. Las elecciones, como era de esperar, dan una atronadora victoria al candidato de Solidaridad, Mazowiecky, y producen un hito histórico: el primer Gobierno democrático en el este de Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Lo que acontece a partir de ahí, no es otra cosa que el total desmoronamiento del entramado comunista prosoviético en la manera de todos conocida.
Por elucubrar, los autores han incluso aventurado el momento preciso en el que el compromiso del Papa con la causa anti-comunista da un paso al frente y pasa del mero respaldo espiritual, a una alianza estratégica, concertada nada menos que con el gran poder temporal de la Tierra, los Estados Unidos. En esa línea, Felipe Sahagún escribe:

“De ser ciertos los datos recogidos por Carl Bernstein, primero en Time (1992) y luego en un libro (1996), la gran conspiración Reagan-Juan Pablo II contra el comunismo [...] se empezó a tejer el mismo día de la victoria de Reagan, en noviembre del 80 [...] y se concretó en un pacto en la visita de Reagan al Vaticano el 7 de junio de 1982”
Se refiere el periodista español especializado en relaciones internacionales, al libro de Carl Bernstein, uno de los dos periodistas que destapara en su día el asunto Watergate, titulado “Su Santidad Juan Pablo II y la historia oculta de nuestro tiempo”, del que extractamos esta reseña:
“El premio Pullitzer Carl Bernstein y Marco Politi, decano de los periodistas vaticanos, combinan su habilidad sustancial para mostrar cómo el Kremlin se afanó en vano para combatir el alarmante poder e influencia que el Papa Juan Pablo II tenía en Europa del Este. El Papa se había convertido en la inspiración y protección del sindicato Solidaridad y tras una reunión en Roma con el entonces Presidente Ronald Reagan, la pareja comprometió los bastos recursos de dos superpotencias, la una espiritual, la otra estratégica, en procurar la caída del comunismo”
Todo lo cual concuerda bastante bien con los testimonios que sobre los hechos narran los que fueron sus principales protagonistas. Así Lech Walesa, presidente que fue de Polonia entre los años 1990 y 1995, brazo ejecutor del Papa según hemos visto, quien ayer mismo, declaraba en Berlín:
“La verdad es que un 50% de la caída del muro corresponde a Juan Pablo II, un 30% a Solidaridad y Lech Walesa y sólo el 20% al resto del mundo”.
O el propio Gorbachov, que, por cierto, lo primero que hace una vez producido el derribo del muro de Berlín es rendir visita al Papa, la primera que realiza un secretario general del PCUS a un Pontífice, cosa que acontece el 1 de diciembre de 1989, y a quien pertenecen estas palabras:
“Podemos decir que todo lo que ha ocurrido en Europa Oriental no habría sucedido sin la presencia de este Papa, sin el gran papel, también político, que ha sabido jugar en la escena mundial. Más allá de lo que nosotros hayamos podido hacer en mi país, yo sigo convencido de la trascendental importancia de este Papa en estos años”. (La Razón, 3 de abril de 2005).
Por todo lo cual, no es casual que un buen día 13 de mayo de 1981, pocos años antes de que se produjera el total colapso del sistema comunista europeo, cuando en alguna cancillería europea del Este aún se pensaba que las cosas podían enmendarse, tuviera lugar el atentado que a punto estuvo de acabar con la vida del Papa, perpetrado por un extraño personaje de nombre Alí Agca, y del que un joven Joaquín Navarro-Valls ignorante aún de los altos designios a los que estaba llamado –poco después sería nombrado portavoz del Vaticano-, escribía lo siguiente:
“La hipótesis general es que los servicios secretos búlgaros inspiraron el atentado contra Juan Pablo II encargando su realización a un grupo extremista turco con antecedentes de asesinato, tráfico de estupefacientes y armas y de militancia política de extrema derecha. Posiblemente no se encontrarán nunca las pruebas evidentes de esta conjura. Pero los hechos ya conocidos son suficientes para confirmarla”.
Estas son algunas de las pruebas. Aunque existen naturalmente muchas más, creo que con éstas basta para atestiguar el protagonismo que en los importantes eventos de la década de los ochenta cupo al entonces Obispo de Roma y Papa de la cristiandad, Juan Pablo II, Carol Woytila, de nación polaca. Unos eventos que, por lo menos, habrían hecho entender al gran dictador de la Historia que fue Stalin, de haber vivido aún, de qué armamento disponían las divisiones que mandaba el Papa.

 Tomado de Religión en Libertad

Santa Engracia, 18 - 1º izda.
 28010 Madrid
Teléfono: 91 594 09 22
http://www.religionenlibertad.com






jueves, 19 de noviembre de 2009

«Para mi la religión es la mayor causa de mortalidad de la historia».

El tenista Rafael Nadal ha relacionado radicalismo con religión para explicar los males de este mundo. Además, se muestra pesimista respecto a la posibilidad de vivir en un «mundo ideal», aunqeu sí da margen de mejora
Mucho de fisico y poco de espiritu y sesos. 
 Jag

El tenista Rafael Nadal ha relacionado radicalismo con religión para explicar los males de este mundo. Además, se muestra pesimista respecto a la posibilidad de vivir en un «mundo ideal», aunqeu sí da margen de mejora.

Cuentan las crónicas deportivas que, a pesar de no estar pasando por su mejor momento, Rafael Nadal es uno de esos deportistas que destaca por una forma de ser, una fortaleza, un equilibrio en su vida que es lo que realemente le hace respetado dentro y fuera de las pistas.

Pero como cualquiera -hasta el mejor escribano, dice el refrán- echa un borrón. Saliéndose de su habitual mesura, y para explicar que «prácticamente todas las cosas malas que pasan en la vida son culpa de los radicalismos de cualquier tipo, que desecadenan problemas que podrían evitarse», ha asegurado en el diario La Información de Alicante que «uno puede ser religioso, ateo, cristiano, musulmán, lo que sea, pero de aquí a llegar a todas las barbaridades que se han hecho por la religión es demasiado». Para rematar con un «para mií la religión es la mayor causa de mortalidad de la historia».
En otro roden de cosas, el tenista se muestra poco optimista respecto a la posibilidad de que se llegue a vivir en un «mundo ideal», aunque reconoce que «a un mundo mucho mejor que en el que vivimos sí que podemos aspirar».

R.B./ReL de Internet