jueves, 24 de junio de 2021

Abominacion...

 

Vacunas con células de abortos: una abominación (Schneider)



En un sermón pronunciado el 21 de junio en Viena, el obispo Athanasius Schneider criticó las vacunas fabricadas con células de niños abortados.

Un VIDEO del sermón se está difundiendo rápidamente en el mundo de habla alemana.

Schneider calificó de abominable “la horrenda industria fetal y el comercio de tejidos y células de niños abortados, es decir, asesinados”.

Dijo que el uso de medicamentos producidos con niños abortados implica una complicidad directa con el mal y el aprovechamiento directo de actos malvados. Tales productos son moralmente malos, a pesar de su pretensión de ser “buenos”, afirmó Schneider.

Explicó que existe la expectativa de que los medicamentos que provienen de la crueldad humana sean un beneficio para las personas, sin embargo, este “beneficio” se ha conseguido torturando y matando a niños no nacidos.

El obispo declaró que ciertas personas quieren “disfrutar de la vida terrenal sin tener problemas mediante la práctica del arte del compromiso”. Pero insistió en que no hay compromiso entre la vida y la muerte.


en.new

miércoles, 23 de junio de 2021

Purga vacunal....

 

Actualización: 4 mil millones de personas serán eliminadas




Este párrafo no pertenece al libro de Schwab como indicaba erróneamente el artículo original, sino al Dr Coleman. El proyecto es eliminar a 4 mil millones de comedores inútiles (personas) para 2050 y dejar a mil millones entre ellos a 500 millones de chinos+japoneses porque `saben obedecer´a la autoridad sin cuestionar nada. Se debe empezar por la raza blanca (Canadá, EEUU, Europa occidental) con programas de restricción de agua, energía, comida y atención médica, pero no se aplicarán a la élite. La muerte ocurrirá por medio de epidemias organizadas, hambrunas, guerras… De vez en cuando se crearán carestías de agua, comida… para que las masas sepan que su vida depende de la buena voluntad del Comité de los 300.

*

Los países de la OTAN y ANZUS podrían no ser capaces de luchar en guerras en dos o tres años porque esas " vacunas " de ARNm de Pfizer y Moderna son inyecciones experimentales que utilizan el ARN mensajero para entrenar al cuerpo a producir proteínas de punta. En el pasado, las vacunas se acumulaban cerca del lugar de la inyección, pero estas inyecciones de ARNm utilizan un nuevo proceso llamado magnefección para extender la capacidad de crear proteínas de espiga por todo el cuerpo, incluyendo el cerebro, el corazón, los pulmones y los órganos reproductores. Por ello, se han multiplicado por más de tres los abortos espontáneos en Gran Bretaña y los problemas de inflamación del músculo cardíaco (miocarditis) en jóvenes sanos de Israel, América, Europa y otros lugares.

Muchos investigadores han dicho que el virus del Covid es un arma biológica y que se fabricó en un laboratorio de la Universidad de Carolina del Norte. Contiene hebras del virus VIH. La proteína Spike fue diseñada a partir del SARS y así se creó el Covid. Esto le permite entrar en las células humanas. En el virus del Covid se introdujeron 4 nuevas secuencias del virus del VIH, incluida la envoltura GP 41, que es la clave para que el VIH infecte el cuerpo humano. El NIH de EEUU dio subvenciones a través del Dr. Fauci a un laboratorio militar chino en Wuhan para hacer el Covid aún más contagioso.

La FDA sabía en diciembre de 2020 que las vacunas de ARNm propuestas causarían más de 20 enfermedades diferentes y matarían a muchos de los que se vacunaran. El CDC aterrorizó al público exagerando el recuento de muertes `por´ Covid al incluir muertes accidentales, asesinatos, suicidios y sobredosis de drogas. También incluyeron a personas con enfermedades terminales en el recuento.

El CDC también negó los beneficios de la vitamina D-3 a pesar de que redujo la tasa de mortalidad en un 82% en algunos estudios. Y no han aprobado la Ivermectina a pesar de que redujo las tasas de hospitalización y muerte hasta en un 92% en Nueva Delhi. Si no hubieran negado el acceso a estos autotratamientos, no habríamos visto la necesidad de aceptar inyecciones experimentales que hasta la fecha han matado a más estadounidenses que todas las demás vacunas en los últimos 30 años.

Dentro de dos años nuestros ejércitos podrían no ser capaces de librar guerras.

Sin embargo, los rusos y sus aliados utilizan la vacuna Sputnik V que no utiliza técnicas de ARNm y no hará que sus militares enfermen tanto como los nuestros. Creo que la vacuna rusa es perjudicial, pero es mucho menos dañina que la que se está presionando a los estadounidenses para que tomen.

Tanto Israel como los países de la OTAN y ANZUS se enfrentarán a una amenaza de vacunación autoimpuesta a sus militares. Los israelíes judíos acudieron en masa a los centros de vacunación para ser vacunados por Pfizer mientras que los israelíes árabes y los árabes de la Palestina ocupada evitaron los pinchazos de ARNm. Ahora los jóvenes judíos y no los árabes de Israel han desarrollado miocarditis.

Tanto Irán como Siria han evitado los pinchazos de Pfizer y Moderna por lo que en dos o tres años dominarán la zona. Turquía, cuyos dirigentes aspiran a un califato renovado, ha administrado al 19% de su población la segunda dosis de la vacuna Sinovac. No utiliza la tecnología del ARNm pero parece ser la vacuna menos efectiva disponible. Estoy de acuerdo con los que creen que el covid se extendió rápidamente por China a través de la acción de una versión anterior de la vacuna covid de Sinovac.

Esto implicaría que Israel, y EE.UU declinarían en poder mientras Irán y Siria llenarían el vacío. ¡Así que la camiseta (imagen) que dice que los no vacunados heredarán la Tierra, podría tener razón!



 ¿Y qué pasa con nuestros trabajadores de la salud?

En un futuro próximo dependeremos de unos pocos médicos y enfermeras de cuidados alternativos no vacunados, mientras que los principales centros médicos podrían convertirse en ciudades fantasma. Los pobres y los ancianos se verán excluidos de la atención médica. Los ricos podrían obtener el servicio con una prima muy alta. La mayoría de nosotros tendrá que aprender a prevenir la enfermedad o aceptar una muerte prematura.

También en un futuro próximo nuestras escuelas y universidades serán destruidas. Lo mismo ocurrirá con muchos servicios gubernamentales. La educación en casa seguirá creciendo exponencialmente.

El problema de la pérdida de trabajadores clave contribuirá a la escasez de suministros en todo el mundo, ya sea por el covid o por las vacunas. Esto será inflacionario.

El Dr. Bryan Ardis nos ha advertido que hay que esperar un aumento de las muertes cuando los estadounidenses hagan cola obedientemente para sus vacunas anuales contra la gripe. Esto será al mismo tiempo que Pfizer está listo con su tercer inyectable. Los fascistas médicos nos advertirán que tomemos esa tercera inyección debido a esa peligrosa cepa de covirus Delta (indio). La cepa Delta no aumentó la tasa de mortalidad en Gran Bretaña, aunque sí infectó a bastantes personas.

(…)Los precios de los alimentos están a punto de explotar. (…)

Klaus Schwab, del Foro Económico Mundial de Davos, ha dicho que quiere reducir la población mundial a mil millones de personas. Y los primeros en irse serán los blancos de Europa y Norteamérica. Anteriormente dije que algunos creen que tanto el virus covid como las vacunas son armas biológicas. Y que se liberaría una tercera bioarma que es un binario de los vacunas de ARNm que matará a los vacunados. Todo esto es parte del plan para matar a 7 mil millones de personas.

Los dirigentes de este mundo están locos. Escuché a un cristiano educado decir que no hay demonios en el infierno porque están fuera y están dirigiendo nuestro gobierno. Aunque pueda estar en desacuerdo con sus sentimientos religiosos, puede que tenga razón en cuanto al carácter de la gente que está temporalmente a cargo de este mundo.

Si no has visto mi último artículo que explica cómo 233 millones de estadounidenses podrían ser asesinados a finales de 2025, es posible que quieras echarle un vistazo: Deagel:https://vidrebel.wordpress.com/2021/06/14/deagel-233-million-americans-to-die-before-the-end-of-2025/

He mencionado a Klaus Schwab. Escribió un libro en el que describe sus planes para matar a miles de millones de humanos, empezando por los blancos.

Dije que no se preocuparan por la mutación del Delta o de los cóvidos indios. Nueva Delhi redujo su tasa de mortalidad en un 92% mediante el uso de Ivermectina (…)

Y este último vídeo inglés merece la pena verlo cuando tengas tiempo. Nos dice que la FDA sabía en diciembre de 2020 lo malas que serían esas vacunas de ARNm.

https://vidrebel.wordpress.com/2021/06/23/how-covid-vaxxes-will-change-our-world/

Vacunota....

 

Pfizer y Moderna crean proteínas tóxicas sin parar



Las inyecciones de Pfizer y Moderna Covid-19 secuestran los ribosomas de las células y producen proteínas tóxicas que atacan al organismo 

En una fábrica que elabora productos, hay mecanismos y máquinas que producen esos productos, y sus mecanismos de funcionamiento pueden controlarse, por supuesto, en cuanto a la cantidad, la rapidez y el momento en que esa línea de producción debe apagarse o detenerse.

A veces la oferta supera a la demanda, por lo que ya no es necesario crear el producto (al menos temporalmente), o a veces los productos son defectuosos y hay que parar las máquinas hasta que se resuelva el problema.

Hay "mecanismos" en nuestras células humanas que funcionan de forma similar, controlando la calidad, la cantidad y la frecuencia de producción, hasta que se rompen o son hackeados por las células cancerosas o... espere... la tecnología de las vacunas de ARNm.

Las vacunas de Pfizer y Moderna Covid-19 secuestran los ribosomas de las células y producen proteínas tóxicas que atacan al organismo, pero ¿durante cuánto tiempo?

Echemos un vistazo a la división celular incontrolada en las células cancerosas que es sorprendentemente similar a la situación de la vacuna en curso, donde las células humanas son ahora instruidas por el ARNm para seguir creando toxinas en el cuerpo humano, sin ningún "control" o "mecanismo" para detener esa producción.

En otras palabras, el ARNm manipula las células humanas para crear antígenos que sus otras células reconocen como invasores virales (patógenos) del cuerpo.

Las personas con un sistema inmunitario débil o "comprometido" se ven fácilmente abrumadas por esta invasión constante y creciente creada a partir de la "dosis" de ARNm, de unos 100 a 200 microgramos, que producen varios miles de millones de partículas proteicas.

Estas partículas de proteína no se replican como las células cancerosas, pero están siendo creadas incontroladamente por sus propias células, así que aunque no se dividan, repliquen y multipliquen, están siendo producidas sin descanso, como una fábrica, y nadie parece poder responder a la pregunta de cuándo dejarán de producir.

Nadie sabe durante cuánto tiempo el ARNm sigue diciéndole a sus células que produzcan más proteína de la espiga, y plausiblemente, podrían ser muchos meses o incluso años. ¿Es eso suficiente para matar también a las personas sanas?

El cáncer es el subproducto de una replicación rota del ADN, y los coágulos de sangre causados por las vacunas de ARNm son el subproducto de una sobrecarga de producción de proteínas anormales

Se podría decir que el cáncer es el resultado final de una división celular descontrolada causada por mecanismos rotos que regulan las células y sus ciclos. Todo comienza con un cambio en la codificación del ADN de los genes, muy similar a la reprogramación de la función/capacidad celular por parte de las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna.

En ambas situaciones, las células humanas han perdido el control de la producción, y los códigos han sido reescritos (como un arma biológica) para producir toxinas que el cuerpo humano rechaza. Ahí es donde comienza la "pérdida de control", y ahí es donde comienza el cáncer.

Ahora puedes empezar a racionalizar el peligro de que te inyecten "tecnología" de ARNm que se convierte en tu nuevo "director de fábrica" que ha reprogramado tu cuerpo para que se convierta en su propio enemigo.

Los cambios forzados en el código de ADN/ARN de las vacunas de ARNm instruyen a las células humanas a crear cantidades ilimitadas de proteínas y priones. El cuerpo es ahora un gran vertedero de "proteínas" patógenas que siguen "apareciendo". Esto es lo que está llevando a todos estos casos de coágulos de sangre y corazones inflamados de los que estamos leyendo y escuchando en todo el mundo, de todas las naciones.

Esta es la razón por la que NO se les debería haber permitido saltarse los ensayos clínicos de todas estas vacunas Covid-19. Esta es la razón por la que sólo se les concedió la aprobación de EMERGENCIA (EUA) que sólo hace que todo esto sea un enorme "experimento médico".

Los cambios de código forzados a nivel de ADN/ARN no tienen ningún mecanismo de control o interruptor de "apagado"


traducido por RELIGION LA VOZ LIBRE de naturalnews.com/2021-06-20-cancer-hijacks-your-cells-just-like-mrna-covid19-vaccines.html

martes, 22 de junio de 2021

Santo Tomás Moro...

 

Fortaleza y vida de oración



Cuando Tomás Moro hubo de dimitir de su cargo de Lord Canciller, reunió a la familia para exponerles el futuro que les aguardaba y hacer previsiones económicas. «He vivido –dijo, resumiendo su carrera– en Oxford, en la hospedería de la Cancillería... y también en la Corte del rey..., desde lo más bajo a lo más alto. Actualmente dispongo de poco más de cien libras al año. Si tenemos que seguir juntos, todos deberemos aportar nuestra parte; pienso que lo mejor para nosotros es no descender de golpe al nivel más bajo». Y les sugiere un descenso gradual, recordándoles cómo uno puede vivir feliz en cada categoría. Y si ni siquiera pueden sostenerse en el nivel más bajo, el que vivió en Oxford, «entonces –les dice con paz y buen humor– todavía nos queda ir juntos a pedir limosna, con bultos y bolsas, y confiar en que alguna buena persona sienta compasión de nosotros (...), pero aun entonces nos mantendremos juntos, unidos y felices». Nunca permitió que nada rompiera la unidad y la paz familiar, ni siquiera cuando se encontró ausente o en la cárcel. Vivió desprendido de los bienes cuando los tuvo, y con gran alegría cuando no disponía de lo indispensable. Siempre supo estar a la altura de las circunstancias. Sabía cómo celebrar un acontecimiento, incluso en prisión. Un biógrafo contemporáneo suyo dice que, estando preso en la Torre, solía vestirse con más elegancia en los días de fiesta importantes, en cuanto se lo permitía su escaso vestuario. Mantuvo siempre su alegría y su buen humor, incluso en el momento en que subía al cadalso, porque se apoyó firmemente en la oración.

«Dame, mi buen Señor, la gracia de esforzarme para conseguir las cosas que en la oración te pido», rezaba. No esperaba que Dios hiciera por él lo que, con un poco de esfuerzo, podía lograr por sí mismo. Trabajó con empeño toda su vida hasta llegar a ser un abogado de prestigio antes de ser nombrado Canciller, pero nunca olvidó la necesidad de la oración, aunque a veces, sobre todo en circunstancias tan dramáticas como mientras esperaba la ejecución, no le era fácil. En estos días escribió una larga plegaria, en la que, entre muchas piadosas y conmovedoras consideraciones del hombre que sabe que va a morir, exclamaba: «Dame, Señor mío, un anhelo de estar contigo, no para evitar calamidades de este pobre mundo, y ni siquiera para evitar las penas del purgatorio, ni las del infierno tampoco, ni para alcanzar las alegrías del Cielo, ni por consideración de mi propio provecho, sino sencillamente por auténtico amor a Ti».

Santo Tomás Moro se nos presenta siempre como un hombre de oración; así pudo ser fiel a sus compromisos como ciudadano y como fiel cristiano en todas las circunstancias, en perfecta unidad de vida. Así hemos de ser nosotros. «¿Católico, sin oración?... Es como un soldado sin armas». ¿Cómo es nuestro trato con el Señor? ¿Nos esforzamos en crecer día a día en intimidad con Él? ¿Influye nuestra oración en el resto del día?



https://www.hablarcondios.org/meditaciondiaria.aspx

domingo, 20 de junio de 2021

Qué hacer durante la hora de adoración

La adoración eucarística es uno de los tesoros más preciosos de la vida de la Iglesia. Por desgracia, no siempre sabemos cómo pasar tanto tiempo ante el Santísimo Sacramento. Aquí tienes algunos consejos para que tu tiempo de adoración produzca los mejores frutos espirituales posibles
A veces, en tu parroquia, durante un retiro o incluso una visita al Sagrado Corazón, Jesús-Hostia sale de su tabernáculo. Una hostia consagrada se expone en el altar en una especie de objeto de oro o plata en forma de sol llamado custodia u ostensorio. Estás siendo invitado a pasar algún tiempo ante Jesús, presente en el Santísimo Sacramento. Generalmente, se recomienda una duración de una hora: “¿Es posible que no hayan podido quedarse despiertos conmigo, ni siquiera una hora?” (Mt26,40), dijo Jesús a sus discípulos tras encontrarlos dormidos en Getsemaní.
Como a los discípulos, a todos nos resulta difícil permanecer en adoración durante una hora sin dejarnos arrastrar por las distracciones o el sueño (¡hay quien califica esto de “ador(mir)ación”!).
Aquí algunos consejos para permanecer una hora en presencia de Jesús-Eucaristía sin quedarse dormido:

Mirar a Cristo con amor

Para empezar, permite que Cristo te mire. Recuerda que él decidió pasar este tiempo contigo. En este momento, es bueno permanecer de rodillas por un tiempo (si tu salud lo permite) para reconocer tu pequeñez ante el misterio de la encarnación y de la presencia real. Pero recuerda: cualquiera que sea la actitud de tu cuerpo, debe reflejar tu movimiento interior, la mirada de amor que dedicas a Cristo.
Esta mirada de amor es la misma del joven hacia su prometida el día de su boda, la de una madre hacia su bebé recién nacido o hacia su hijo o hija que acaba de regresar de un largo viaje. Es una mirada llena de intimidad, silencio, alegría. Esto es lo que debemos buscar cuando nos ponemos en presencia de Jesús-Eucaristía. Y si no sientes nada, debes saber que Él sí. Está infinitamente más feliz de verte de lo que nosotros podríamos estarlo.

Pasar tiempo con Jesús

Si no sabes qué decir o qué hacer, lo importante es pasar tiempo con Jesucristo, el rostro mismo del amor. Es la base de cualquier relación: pasar tiempo con el otro. Aprendamos a sentarnos a los pies de Jesús, a escoger “la mejor parte”, como María de Betania (Lc 10,42). De este modo, podremos abrir nuestros oídos a la voluntad del Señor y rezar con Jesús el Padre Nuestro: “Hágase Tu voluntad”.
Ante el Santísimo Sacramento, puedes rezar con la Biblia. Elige un pasaje y léelo varias veces. Saboréalo en la boca como si fuera un buen vino. Esto te permitirá enfocar tus pensamientos en el Señor y no abandonarte a las distracciones. Pídele también al Espíritu Santo que te ayude a entender lo que estás leyendo.
También puedes rezar el rosario. La Virgen María amó a Jesús más que nadie. A través de los misterios del rosario, ella puede ayudarte a meditar sobre la vida de su Hijo: contemplarlo el día de su nacimiento, de su pasión, de su muerte y de su resurrección. Ora con ella: ella te enseñará a hacer “todo lo que él os diga”.
Puede ser beneficioso cantar interiormente. Seguro que tienes un himno favorito que te sabes de memoria. Es un buen momento para cantarlo en tu cabeza, para el Señor.
Si a pesar de todo esto estás distraído, no es tan grave. No pierdas el tiempo ahuyentando tus distracciones: ofrécelas al Señor. Si el sueño te gana, no malgastes tus energías luchando: “Dios concede el sueño a sus amados” (Sal 127). Si no aguantas una hora, recuerda que media hora de culto es suficiente para obtener una indulgencia plenaria en las condiciones habituales (comunión y confesión en los ocho días, oración por las intenciones del Papa). O puedes dividir esa hora en tramos de diez minutos cada día. Lo importante es que hayas dado este paso de compartir tiempo con Cristo, presente en la Eucaristía.
Por supuesto, aunque el Santísimo Sacramento no esté expuesto, nada te impide entrar en una iglesia para orar delante del tabernáculo (de hecho, ¡es muy recomendable!).
¡Venite adoremus Dominum! (¡Venid, adoremos al Señor!)

Medicos y vacuna...

 

60% de médicos se niegan a ser vacunados (EEUU)




La mayoría de los médicos (58,09) rechazan las vacunas de COVID, según una encuesta de la Asociación de médicos y cirujanos estadounidenses (AAPS)

De los 700 médicos que respondieron a una encuesta en Internet de la Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), casi el 60% han declarado que no estaban ''vacunados'' contra el COVID.

Esto contrasta con la afirmación de la American Medical Association de que el 96% de los médicos en ejercicio están totalmente vacunados. Esta encuesta estaba basada en una muestra de 300 participantes.

Ninguna de las dos encuestas representa una muestra representativa de todos los médicos estadounidenses, pero la encuesta de la AAPS muestra que los médicos están lejos de ser unánimes en su apoyo a la campaña de vacunación masiva.

La directora ejecutiva de la AAPS, Jane Orient, dice que es erróneo pretender que una persona que se niega a recibir una inyección sea un "antivacunas". "Prácticamente ningún médico es 'antiantibiótico' o 'anticirugía', mientras que todos se oponen a los tratamientos que consideran innecesarios y perjudiciales para el paciente, o insuficientemente probados".

La encuesta de la AAPS también ha demostrado que el 54% de los médicos encuestados tenían conocimiento de pacientes que sufrían una "reacción adversa significativa". Entre los médicos no vacunados, el 80% dijo: "Creo que el riesgo de las vacunas es mayor que el riesgo de la enfermedad", y el 30% dijo: "He tenido COVID.

Otras razones para rechazar la vacunación fueron los efectos a largo plazo no comunicados, el uso de tejido fetal abortado, el "aspecto experimental", la disposición de tratamientos tempranos eficaces, la muerte y los coágulos de sangre. De los 560 médicos en ejercicio, el 56% dijo que prefería ofrecer un tratamiento temprano para el COVID.  

También se invitó al personal (no médico) a participar en la encuesta. De un total de 5.300 participantes, 2.548 se ofrecieron comentarios sobre los efectos adversos asociados a  las vacunas de los que tenían conocimiento. Entre ellos, la muerte, la amputación, la parálisis, el nacimiento de niños muertos, los trastornos menstruales, la ceguera, las convulsiones y los problemas cardíacos.

"El lazo de causalidad no está probado. Sin embargo, muchos de estos incidentes podrían haber dado lugar a enormes indemnizaciones si la responsabilidad del producto o la falta profesional hubieran aparecido después de la comercialización de un nuevo medicamento", ha declarado a Dra. Orient. "Los proveedores de estos productos COVID están protegidos contra las acciones judiciales.


prnewswire

Vía: aapsonline-Ciencia Paciencia

sábado, 19 de junio de 2021

La Familia.....

 

La familia, «el primer ambiente apto para sembrar la semilla del Evangelio»



Nos aconseja el Señor que no amontonemos tesoros en la tierra, porque duran poco y son inseguros y frágiles: la polilla y la herrumbre los corroen, o bien los ladrones socavan y los roban. Por mucho que lográramos acumular durante una vida, no vale la pena. Ninguna cosa de la tierra merece que pongamos en ella el corazón de un modo absoluto. El corazón está hecho para Dios y, en Dios, para todas las cosas nobles de la tierra. A todos nos es muy útil preguntarnos con cierta frecuencia: ¿en qué tengo yo puesto el corazón?, ¿cuál es mi tesoro?, ¿en qué pienso de modo habitual?, ¿cuál es el centro de mis preocupaciones más íntimas?... ¿Es Dios, presente en el Sagrario quizá a poca distancia de donde vivo o de la oficina en la que trabajo? O, por el contrario, ¿son los negocios, el estudio, el trabajo, lo que ocupa el primer plano..., o los egoísmos insatisfechos, el afán de tener más? Muchos hombres y mujeres, si se respondieran con sinceridad, quizá encontrarían una respuesta muy dura: pienso en mí, solo en mí, y en las cosas y personas en cuanto hacen referencia a mis propios intereses. Pero nosotros queremos tener puesto el corazón en Dios, en la misión que de Él hemos recibido, y en las personas y cosas por Dios. Jesús, con una sabiduría infinita, nos dice: Amontonad tesoros en el Cielo, donde ni la polilla ni la herrumbre corroen, y donde los ladrones no socavan ni roban. Porque donde está tu tesoro allí está tu corazón.

Nuestro corazón está puesto en el Señor, porque Él es el tesoro, de modo absoluto y real. Y no lo es la salud, ni el prestigio, ni el bienestar... Solo Cristo. Y por Él, de modo ordenado, los demás quehaceres nobles de un cristiano corriente que está vocacionalmente metido en el mundo. De modo particular, el Señor quiere que pongamos el corazón en las personas de la familia humana o sobrenatural que tengamos, que son, de ordinario, a quienes en primer lugar hemos de llevar a Dios, y la primera realidad que debemos santificar.

La preocupación por los demás ayuda al hombre a salir de su egoísmo, a ganar en generosidad, a encontrar la alegría verdadera. El que se sabe llamado por el Señor a seguirle de cerca no se considera ya a sí mismo como el centro del universo, porque ha encontrado a muchos a quienes servir, en los que ve a Cristo necesitado.

El ejemplo de los padres en el hogar, o de los hermanos, es en muchas ocasiones definitivo para los demás miembros, que aprenden a ver el mundo desde un entorno cristiano. Es de tal importancia la familia, por voluntad divina, que en ella «tiene su principio la acción evangelizadora de la Iglesia». Ella «es el primer ambiente apto para sembrar la semilla del Evangelio y donde padres e hijos, como células vivas, van asimilando el ideal cristiano del servicio a Dios y a los hermanos». Es un lugar espléndido de apostolado. Examinemos hoy si es así nuestra familia, si somos levadura que día a día va transformando, poco a poco, a quienes viven con nosotros. Si pedimos frecuentemente al Señor la vocación de los hijos o de los hermanos –o incluso de nuestros padres– a una entrega plena a Dios: la gracia más grande que el Señor les puede dar, el verdadero tesoro que muchos pueden encontrar.

https://www.hablarcondios.org/meditaciondiaria.aspx

viernes, 18 de junio de 2021

La Oración....

 

Un medio para mantener la presencia de Dios durante el día



Y al orar no empleéis muchas palabras, como los gentiles, que se figuran que por su locuacidad van a ser escuchados, nos dice el Señor en el Evangelio de la Misa. Quiere apartar a sus discípulos de la visión equivocada de muchos judíos de su tiempo, quienes pensaban que son necesarias largas oraciones vocales para que Dios las escuche; y les enseña a tratar a Dios con la sencillez con que un hijo habla con su padre. La oración vocal es muy agradable a Dios, pero ha de ser verdadera oración: las palabras han de expresar el sentir del corazón. No basta recitar meras fórmulas, pues Dios no quiere un culto solo externo, quiere nuestra intimidad.

La oración vocal es un medio sencillo y eficaz, imprescindible, adecuado a nuestro modo de ser, para mantener la presencia de Dios durante el día, para manifestar nuestro amor y nuestras necesidades. Como leemos en el mismo Evangelio de la Misa, Nuestro Señor quiso dejarnos la oración vocal por excelencia, el Padrenuestro, en la que, en pocas palabras, compendia todo lo que el hombre puede pedir a Dios. A lo largo de los siglos ha subido hasta Dios esta oración, llenando de esperanza y de consuelo a innumerables almas, en las situaciones y momentos más dispares.

Descuidar la oración vocal significaría un gran empobrecimiento de la vida espiritual. Por el contrario, cuando se aprecian estas oraciones, a veces muy cortas pero llenas de amor, se facilita mucho el camino de la contemplación de Dios en medio del trabajo o en la calle. «Empezamos con oraciones vocales, que muchos hemos repetido de niños: son frases ardientes y sencillas, enderezadas a Dios y a su Madre, que es Madre nuestra. Todavía, por las mañanas y por las tardes, no un día, habitualmente, renuevo aquel ofrecimiento que me enseñaron mis padres: ¡oh Señora mía, oh Madre mía!, yo me ofrezco enteramente a Vos. Y, en prueba de mi filial afecto, os consagro en este día mis ojos, mis oídos, mi lengua, mi corazón... ¿No es esto –de alguna manera– un principio de contemplación, demostración evidente de confiado abandono? (...).


»Primero una jaculatoria, y luego otra, y otra..., hasta que parece insuficiente ese fervor, porque las palabras resultan pobres...: y se deja paso a la intimidad divina, en un mirar a Dios sin descanso y sin cansancio». Y Santa Teresa, como todos los santos, sabía bien de este camino asequible a todos para llegar hasta el Señor: «Sé –afirmaba la Santa– que muchas personas, rezando vocalmente (...), las levanta Dios, sin saber ellas cómo, a subida contemplación».

Pensemos hoy nosotros en el interés que ponemos en nuestras oraciones vocales, en su frecuencia a lo largo del día, en las pausas necesarias para que aquello que decimos al Señor no sean «meras palabras que vienen unas en pos de otras»6. Meditemos en la necesidad del pequeño esfuerzo que hemos de poner para alejar de nuestras oraciones la rutina, que bien pronto significaría la muerte de la verdadera devoción, del verdadero amor. Procuremos que cada jaculatoria, cada oración vocal sea un acto de amor.


https://www.hablarcondios.org/meditaciondiaria.aspx


miércoles, 16 de junio de 2021

S S . Benedicto XVI .....El Papa.....

 

Die Tagespost, Cionci y la renuncia de BXVI



CIONCI RESPONDE AL DIE TAGESPOST SOBRE LA FALSA DIMISIÓN DEL PAPA BENEDICTO XVI

El más importante diario católico alemán, Die Tagespost, retomó algunos de nuestros artículos sobre los problemas legales de la renuncia del Papa Benedicto XVI y las extrañas incoherencias de los ocho años siguientes. Así, les hemos proporcionado un relato de los hechos y una reconstrucción que los relaciona (el llamado "Plan B"), traducidos al alemán. Hasta ahora nadie ha sido capaz de proponer una alternativa.


Estimados colegas de Die Tagespost,


El 28 de mayo retomasteis en vuestras páginas un artículo publicado por el blog del que suscribe en el periódico italiano Libero. Su título hablaba de "extrañas especulaciones" en Roma. Si tiene la bondad de leer, le demostraremos que algunos hechos objetivos son bastante extraños. En cuanto a nuestra reconstrucción llamada "Plan B", trata de ofrecer una posible explicación lógica reordenando hechos y documentos. Fue retomada por los vaticanistas italianos más autorizados y traducida a cuatro idiomas por sitios web y blogs internacionales (hoy también en alemán, para usted). Estaríamos encantados si alguien se muestra capaz de cuestionarlo de forma coherente y completa tras comprobar todas las apreciaciones.


Y aquí están los hechos.


La Declaratio dela renuncia esconde una serie de problemas jurídicos relacionados con los cánones 124, 332 § 2, 188, 17 del Código de Derecho Canónico.

Desde la inversión entre munus y ministerium, hasta el aplazamiento de la fecha y hora de la renuncia, pasando por las dudas generales: según varios canonistas, la renuncia es un acto completamente nulo. El mero hecho de que tales disputas puedan aflorar hace que el acto sea dudoso y como tal, una vez más, nulo.

Por no hablar de la institución del llamado "papa emérito", radicalmente contestada -por unanimidad- por estudiosos de renombre internacional (Boni, Fantappié, Margiotta-Broglio, de Mattei...).

Benedicto XVI lleva ocho años repitiendo que "el Papa es uno" sin explicar nunca cuál. He demostrado que Vatican News atribuyó las comillas "el papa es uno y es Francisco" a Benedicto XVI mientras que las palabras fueron escritas por el periodista Massimo Franco del Corriere della Sera.

Benedicto XVI mantiene la túnica blanca y se justifica en el libro de Seewald Últimas conversaciones diciendo que (seguirla llevando) era "una solución práctica porque no tenía otra ropa". Mantiene otras prerrogativas pontificias como la P.P. tras el nombre pontificio (Pater Patrum, o Pontifex Pontificum) y la posibilidad de impartir la bendición apostólica. Utiliza el plural mayestático en sus libros de entrevistas. Vive en el Vaticano e interviene en cuestiones doctrinales graves.

He destacado cómo en sus declaraciones de los últimos ocho años hay una ambigüedad científica y estudiada: cada frase suya puede interpretarse de dos maneras distintas y reflejadas. Como cuando dice: "Mis fans lamentan mi decisión, pero yo estoy tranquilo y en paz conmigo mismo".

Una frase que puede ser interpretada de dos maneras diferentes, también según la hipótesis que escribiré a continuación.

En la Declaratio di Retiro hay dos graves errores de latín y una veintena de otras imperfecciones que fueron inmediatamente denunciadas en la prensa por ilustres latinistas como Luciano Canfora y Wilfried Stroh.

En 2016, el Papa Ratzinger declaró al Corriere della Sera lo que ya se había escrito en Las últimas conversaciones de Peter Seewald, es decir, que él mismo escribió la Declaratio en latín en dos semanas porque está "muy familiarizado con el latín y no quería cometer errores al escribir". El documento pasó por la Secretaría de Estado bajo secreto pontificio - escribe Ratzinger - que también "perfeccionó el estilo".


El último descubrimiento es el que también cita su periódico, de nuevo en "Últimas conversaciones" de Peter Seewald:


Pregunta. "¿Hubo un conflicto interno sobre su decisión (de dimitir)?".


Respuesta del Papa Ratzinger: "No es tan sencillo, por supuesto. Ningún papa dimitió en mil años e incluso en el primer milenio fue una excepción: por tanto, una decisión similar debe ser meditada durante mucho tiempo. Para mí, sin embargo, se hizo tan evidente que no hubo ningún conflicto interior doloroso".

Ahora, seis papas han abdicado en el primer milenio, y cuatro en el segundo. ¿Cómo es posible? Por lo tanto, Benedicto XVI sólo puede referirse con la palabra "renuncia" a aquellos pocos papas que en el primer milenio se vieron obligados a renunciar no al munus petrino, sino sólo al ministerium, al ejercicio práctico del poder, por haber sido expulsados por los antipapas. En este caso, uno de ellos podría ser Benedicto VIII, expulsado por el antipapa Gregorio VI y, por tanto, obligado temporalmente a renunciar al ministerium antes de ser restituido en el trono como papa legítimo. De hecho, el Papa Ratzinger en la Declaratio renuncia sólo al ministerium, y no al munus, como exigiría el canon 332.2.

Así, nos estaría diciendo que sigue siendo el Papa, aunque esté sin el ejercicio práctico del poder. No surgieron explicaciones alternativas.

Estos son sólo algunos hechos, y tendrían razón en calificarlos de extraños. ¿Cómo explicarlos?

Sólo hay dos hipótesis:

1) El Papa Ratzinger no conoce bien el latín, no recuerda nada de la historia de la Iglesia y está prácticamente ayuno de derecho canónico, aunque ciertamente conocía el hecho de que en 1983 Juan Pablo II había insertado la dicotomía entre munus y ministerium en el derecho canónico. Por pura vanidad personal, Benedicto insiste en vestir la túnica blanca y hacerse pasar por papa, sin serlo ya, permaneciendo completamente indiferente a la angustia y a la duda que embarga a tantos fieles sobre quién es el papa. También hay que admitir que el Papa Ratzinger es un poco rencoroso y "disfruta" dejando una sombra de duda sobre quién es el papa, obstaculizando a su sucesor.

2) Como ya mencionó la jurista Estefanía Acosta en su tratado "Benedicto XVI: ¿papa emérito?" y por el fraile Alexis Bugnolo, el extraño e ilógico comportamiento de Benedicto XVI durante los próximos ocho años es sostenido a propósito por él para hacernos entender que el papa es uno y es sólo él, ya que él mismo preparó voluntariamente su renuncia como legalmente inválida. Esto es para permitir que la Iglesia modernista se revele, se dé a conocer, pero luego se cancele de golpe, tan pronto como se descubra la invalidez de su renuncia. Se sabe que en 2012 fue privado de la autoridad (tanto que el presidente del IOR Ettore Gotti Tedeschi fue expulsado sin el conocimiento del Papa), se sabe por la biografía del Card. Danneels que sus enemigos eran los cardenales de la mafia de St. Gallen de la que el card. Bergoglio era el abanderado. Según la teoría del llamado "Plan B", Benedicto XVI ha entregado a la historia y al derecho canónico una renuncia inválida para separar "el trigo de la paja" y conducir a un cisma purificador para la Iglesia. El filósofo italiano Giorgio Agamben se muestra convencido de que el verdadero motivo de su renuncia fue el deseo de despertar la conciencia escatológica. La dimisión sería un presagio de la separación entre "Babilonia" y "Jerusalén" en la Iglesia. En lugar de entrar en la lógica de mantener el poder, con su renuncia al cargo, Ratzinger habría enfatizado su autoridad espiritual, contribuyendo así a su fortalecimiento. Ahora sólo hay que ver quién saldrá del cargo.


Una tesis rompedora, nos damos cuenta. A continuación hemos ordenado todas las piezas del puzzle desde el principio. Cada párrafo tiene un artículo en profundidad para verificar cada cuestión. Esperamos que alguien sepa reordenarlas de otra manera, pero las piezas tendrán que encajar bien. De hecho, es muy difícil argumentar que todas las aparentes torpezas, descuidos e incoherencias de Ratzinger, que -casualmente- conducen al mismo punto, (es decir, que seguía siendo Papa en todos los aspectos) son sólo fruto del azar. Es una cuestión de cálculo de probabilidades.

No tenemos posiciones preconcebidas, nos limitamos a reordenar los hechos según la lógica. A ustedes les corresponde juzgar y, en su caso, rebatir útilmente.

Sin embargo, no podemos seguir fingiendo que la cuestión no existe. Si se comprobara que Benedicto no renunció válidamente, el cónclave de 2013 sería inválido, Francisco sería un antipapa y toda su línea sucesoria sería antipapa, al igual que otro antipapa, Víctor IV, sucedió al antipapa Anacleto II, hasta que San Bernardo de Claraval pusiera las cosas en su sitio. Así que la Iglesia Católica desaparecería para siempre, al menos tal y como la conocemos. La cuestión es incómoda, nos damos cuenta, de hecho todo el mundo huye en cuanto se menciona, pero ¿qué periodista serio puede asumir la responsabilidad de callar ante una evidencia tan sensacional e inexplicable? Los católicos aún menos, y los clérigos están obligados por un canon explícito a buscar la verdad y declararla.

Creemos que vale la pena abordar el discurso y aclararlo, también para proteger la legitimidad de Francisco y sus sucesores. Después de todo, ¿qué hay que temer si todo está en orden?


El Plan B de BXVI, en italiano:

https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/26807576/papa-benedetto-xvi-possibile-ricostruzione-piano-b-dimissioni.html


fromrome.info