miércoles, 29 de julio de 2020

Zorba el Griego nunca pasara la belleza de esta danza..

bergoglio..que tormenta para Nuestra Iglesia pero tarde o temprano todo se sabrá así lo tapen todo...

Posted: 28 Jul 2020 09:01 AM PDT

Normalmente activo en cuestiones políticas, el Papa Francisco ha guardado silencio sobre la legislación italiana propuesta sobre la "homotransfobia", un proyecto de ley que amenaza con criminalizar la oposición religiosa al estilo de vida de los LGBT.

"El Papa Francis, quien ha sido conocido por adoptar puntos de vista liberales en temas sociales, ha guardado un notable silencio sobre el tema", informa el Financial Times. John L. Allen Jr. de Crux informa que la gente alrededor de Francis ha enviado incluso señales de apoyo a elementos del proyecto de ley:

el periódico de los obispos italianos, Avvenire, ha escrito que el proyecto de ley no debería ser desestimado como "propaganda LGBT", y el padre jesuita Antonio Spadaro, una figura muy cercana al Papa Francisco, tweeteó el 15 de junio - cinco días después de que los obispos dijeron que no hay necesidad de una nueva ley - que "es necesario apoyar las normas que tienen el sentido de defender a las personas vulnerables", mientras que añade que tales medidas también "no deben ser ofensivas para las ideas legítimas".

Allen continúa que el silencio del Papa está fomentando la confusión:

Hasta la fecha Francis se ha mantenido al margen, evitando incluso comentarios indirectos sobre el proyecto de ley. En efecto, eso ha creado una situación en la que tanto los partidarios como los oponentes citan al Papa, los partidarios a menudo señalan "¿Quién soy yo para juzgar?" mientras que los oponentes apelan a la crítica del Papa a la "teoría de género" y su insistencia en que el matrimonio es un vínculo entre un hombre y una mujer.

La votación parlamentaria podría tener lugar ya el 27 de julio, lo que significa que el cúmulo de reivindicaciones en pugna sobre la posición del Papa podría hacerse más fuerte, generando presión para que tome una posición o explique por qué no la toma.

El silencio del Papa no debería sorprender a nadie. La guerra cultural lo hace sentir muy incómodo. Que la gente tenga que adivinar la postura del Papa es en sí mismo un signo de disfunción en la Iglesia.


En 2016, mientras México debatía sobre el matrimonio gay, el nuncio del Papa Francisco, Franco Coppola, anunció que "no tenía ninguna orden del Papa en la materia" y que "podría responder con la doctrina de la Iglesia pero no es la respuesta que debo dar como pastor". Tal es la resolución de la Iglesia bajo Francisco.

El arzobispo Carlo Viganò, que concedió otra entrevista la semana pasada, tiene una explicación para la falta de voluntad del Papa de defender la enseñanza de la Iglesia sobre la homosexualidad: él y sus ayudantes simplemente no creen en ella. Viganò dice,

"Para Bergoglio y su séquito, la sodomía no es un pecado que clame venganza en presencia de Dios, como enseña el Catecismo. Las palabras de Bergoglio sobre este tema - y aún más las acciones y palabras de aquellos que lo rodean - desafortunadamente confirman que una operación de legitimación de la homosexualidad está en curso, y que los prelados y teólogos que están llevando adelante esta discusión, han manifestado sin equívoco que son infieles a la enseñanza católica.

El propio cardenal Tobin - cuyos embarazosos mensajes (supuestamente a su amante gay) en su teléfono celular hablan por sí mismos - ha declarado claramente que no está de acuerdo con la condena de la sodomía presente en el Catecismo, negándose a definir los actos homosexuales como "intrínsecamente desordenados". Y estas declaraciones siguen al apoyo del Cardenal Tobin al libro Building a Bridge del Padre James Martin, S.J., que tiene el mismo contenido. Así encontramos a un cardenal amigo de McCarrick alineado a favor de los movimientos LGBT y al jesuita que Bergoglio nombró como Consultor del Secretariado de Comunicaciones de la Santa Sede, incluso invitándolo a hablar en el Encuentro Mundial de las Familias en Dublín en 2018 y recibiéndolo en audiencia".

En la guerra cultural, el mundo se enfrenta no a la Iglesia militante sino a la Iglesia confusa. El Papa Francisco es el papa permisivo y el envío de señales contradictorias es su sello distintivo. A menudo hace que suene como si la enseñanza de la Iglesia debiera ser sometida a votación. Una vez dijo, "Para encontrar lo que el Señor pide a su Iglesia hoy en día, debemos prestar atención a los debates de nuestro tiempo y percibir la 'fragancia' de los hombres de esta época".

¿Qué fragancia? En las ventanas que el Papa ha abierto no hay fragancia sino azufre, sofocando a la Iglesia hasta el punto de que se niega a luchar incluso las batallas más obvias en la guerra cultural.


https://spectator.org/author/gneumayr

El gran engaño...

Vacunación obligatoria: la gran trampa

Vacunación obligatoria: la gran trampa
VACUNA COVID 19, el engaño de la OMS
La OMS admite por inadvertencia que las vacunas
no funcionarán contra el coronavirus.
(18 de mayo de 2020 / Por Ethan Huff)

Tratando de mantener la pandemia el mayor tiempo posible, parece que la Organización Mundial de la Salud (OMS) insiste para  que el desarrollo de la inmunidad natural contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) no sea posible, y que la única esperanza de la sociedad es una vacuna.
Pero si la inmunidad natural está fuera de cuestión entonces ¿por qué la inmunidad inducida por la vacuna sería mejor? Y por supuesto no se habla de los efectos secundarios más o menos gravísimos, incluso mortales, que la historia desde más de un siglo relata estadísticas aterradoras en el mundo.
En un anuncio reciente, la OMS ha declarado que no había ninguna prueba sólida que sugiera que las personas testadas positivas por el coronavirus de Wuhan (COVID_19) y recuperadas hayan adquirido una inmunidad natural, lo que se sobreentiende que podrían ser infectadas de nuevo. Pero esta alegación no es más que una simple hipótesis oportunista que tiene como finalidad mantener a la gente obediente y seguir  las "pautas de seguridad" como el uso de las máscaras y la distancia física.
De hecho, la OMS deplora (¡teme!) que "las personas que se supone que son inmunes a una segunda infección porque han tenido un resultado positivo de test  pueden ignorar los consejos de la sanidad pública". Obviamente, ya que el objetivo de la maniobra es conseguir que todos acepten la "vacuna". Una vez que dicha vacuna esté disponible, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, quiere que se distribuya "gratis" a todo el mundo - falsamente gratis porque los contribuyentes pagarán colectivamente la factura a través de sus impuestos. Esta es una gran noticia para el multimillonario eugenista Bill Gates, que ya está viendo el premio gordo faraónico al que ha estado apostando. La forma en que Gates, la OMS y la pandilla de extremistas pandémicos planean mantener al público esperando la vacuna mágica del "unicornio" es seguir propagando el temor de la amenaza constante de infección. Sin embargo, una de las últimas afirmaciones que han hecho es que el COVID-19 nunca desaparecerá (!!!). El Dr. Mike Ryan, Director de Emergencias de la OMS, dijo en una reciente conferencia de prensa virtual:
"Es importante poner esto sobre la mesa: este virus puede convertirse en otro virus endémico en nuestras comunidades, y este virus puede no desaparecer nunca".
Sí, esto significa que admiten implícitamente que este virus, como todos los coronavirus de la gripe, es un mutante permanente, y que por lo tanto todas las vacunas serán obsoletas cada 6 meses o menos, al igual que para la gripe de invierno. 
Conclusión: esperar la vacuna liberadora es realmente una estúpida utopía.
Fuente:  cogiito.com : PAJ
LA VACUNA FALSA OBLIGATORIA: un modificador genético de la especie humana 
Lo que se nos presenta como un nuevo tipo de vacuna que nos "salvará" de Covid 19 es, de hecho, una modificación genética irreversible de nuestro ADN, ¡lo que está totalmente prohibido! Ni siquiera los tratamientos homeopáticos de limpieza podrán hacer nada una vez que la vacuna sea inoculada...
Aquí hay una inquietante carta de advertencia de la naturópata alemana Anette Lillinger a todos sus pacientes informándo sobre la próxima vacuna contra el coronavirus.
"Me gustaría llamar su atención urgente sobre importantes asuntos relacionados con la próxima vacuna programada del Covid-19.
En los últimos 20 años, los pacientes han recurrido regularmente a mí para recibir tratamiento porque habían desarrollado síntomas después de haber sido vacunado.
Por supuesto, esos síntomas y las enfermedades asociadas que se han producido artificialmente siempre han sido más difíciles de tratar que las enfermedades que surgen de la naturaleza del paciente, es decir, que son de origen natural.
En particular, las consecuencias de las vacunas se han debido hasta ahora principalmente a los aditivos añadidos para potenciar o estabilizar las sustancias activas. Los que no pudieron ser eliminados por el cuerpo de algunas personas vacunadas, dieron lugar a trastornos más o menos graves que requerían un drenaje homeopático que podía llevar varios meses.
Sin embargo, debido al nuevo modo de acción de la futura vacuna contra el "coronavirus", estas curas exitosas no serán posibles en el futuro. Por primera vez en la historia de la vacunación,  las vacunas mARN de última generación actúan directamente sobre el material genético. Esto ha sido formalmente prohibido hasta ahora, e incluso considerado como un acto criminal!
Por su parte, los políticos - y los medios de comunicación bajo la dominación de Big Pharma - banalizan el tema e incluso piden este nuevo tipo de vacunación moderna. Queridos amigos, repito que después de una vacuna tan novedosa, será imposible curar las consecuencias con las que tendrán que vivir toda su vida.
Debéis saber que en la actualidad no sabemos cómo curar las enfermedades de defectos genéticos como la trisomía 18 o 21, el síndrome de Klinefelter, el síndrome de Turner, la hemofilia, la fibrosis quística, el síndrome de Rett, etc.), y el defecto genético persiste, una vez presente, ¡para siempre!
El Dr. Wolfgang Wodarg, un médico experimentado dijo: "En realidad, esta "prometedora vacuna" para la gran mayoría de la gente es en realidad una manipulación genética prohibida!"
Yo confirmo:
No hay mayor peligro para la humanidad que la próxima vacuna mundial obligatoria Covid 19 que será impuesta por la organización mafiosa "OMS" y los estados alineados al estado profundo dentro de unos meses…
Y si intentas comprender la situación puedes adivinar por qué el gobierno francés y otros gobiernos prohíben productos curativos como la hidroxicloroquina con azitromicina y otras bioterapias que curan el covid, así como productos naturales como la Artemisia Annua. Está claro entonces que toda esta guerra contra el profesor Raoult tiene una sola intención: facilitar psicológicamente la vacunación diabólica programada.
Transmite urgentemente esta información a los que te rodean, es el mayor acto cívico que puedes hacer por la humanidad.
Último minuto. Patente de las nanopartículas por MICROSOFT
El 26 de marzo de 2020 se publica la patente titulada: “CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA", presentada el 21 de septiembre de 2018 en los Estados Unidos (fecha de prioridad) por la empresa MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC, que, como saben, fue creada por Bill Gates, y con la que aún mantiene estrechas relaciones. Puede consultar esta patente en el siguiente enlace:
Cuando tomen conocimiento de esta patente, en cuanto se examine la figura 1 y su contenido, entenderán, con horror, las intenciones criminales de Bill Gates y sus aliados del NOM, sobre todo el Presidente Macron y su gobierno.
Para introducir estas nanopartículas en el cuerpo de la población mundial, sólo tienen una forma: vacunar con la vacuna anti-Covid-19, que ya está fabricada y contiene las nanopartículas. Ya han fabricado y probado varias vacunas. Haciendo clic en el siguiente enlace puede ver que la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 ya está fabricada y probada :
El 28 de mayo de 2020, desde Pomezia, Italia:
Esta vacuna ha sido fabricada insertando en el virus vector ChAdOx1 (adenovirus del chimpancé) mediante el proceso que se describe en el siguiente enlace:
Fabricación de la vacuna  ChAdOx1 nCoV-19 :
https://covid19vaccinetrial.co.uk/about
El virus Covid-19, responsable de la falsa pandemia, fue fabricado por el Instituto Pasteur a partir del virus natural Sars-CoV i resultante de una muestra respiratoria efectuada en 2003 en el hospital francés de Hanoi (Viet Nam) por investigadores del Instituto Pasteur (véase  Brevet Européen EP 1 694 829 B1) Y que ha sido transformado como se describe en el  Brevet US 8,343,718 B2 depositado el 17 de marzo de 2011, por el Instituto Pasteur.
La vacuna definitiva contiene:
las nanopartículas descritas en la patente de Microsoft PCT/US2019/038084, de las que las personas vacunadas nunca podrán deshacerse, y que permitirán a 5G controlar definitivamente a los vacunados, un conservante que probablemente será el Timerosal, un derivado mercurial mortal estrictamente prohibido en los humanos,y los antibióticos como la Neomicina, la Polimixina, etc.
No hay duda de cualquier persona que haya tomado conocimiento de estas informaciones se negará a ser vacunada.



martes, 28 de julio de 2020

Amor De Dios en esta época...Mama Maria

Posted: 27 Jul 2020 02:40 PM PDT

Nos envía el Señor para proclamar su mensaje por todas partes, para llevarle, uno a uno, a quienes no le conocen, como hicieron los primeros cristianos con sus amigos, con sus familias, con los colegas y vecinos. Para esto no necesitamos hacer cosas extrañas y sorprendentes, pues «al vernos iguales a ellos en todas las cosas, se sentirán los demás invitados a preguntarnos: ¿cómo se explica vuestra alegría?, ¿de dónde sacáis las fuerzas para vencer el egoísmo y la comodidad?, ¿quién os enseña a vivir la comprensión, la limpia convivencia y la entrega, el servicio a los demás?
»Es entonces el momento de descubrirles el secreto divino de la existencia cristiana: de hablarles de Dios, de Cristo, del Espíritu Santo, de María. El momento de procurar transmitir, a través de las pobres palabras nuestras, esa locura del amor de Dios que la gracia ha derramado en nuestros corazones».
¿Somos levadura en la familia, en el ambiente de trabajo o de estudio? ¿Manifestamos con nuestra alegría que Cristo vive?
Además, hemos de considerar que la levadura solo actúa cuando está en contacto con la masa. Y así, sin distinguirse de ella, desde dentro, la transforma: «la mujer no solo puso la levadura, sino que además la escondió entre la masa. Del mismo modo tenéis que hacer vosotros cuando estéis mezclados, identificados con la gente..., como la levadura que está escondida, pero no desaparece, sino que poco a poco va transformando toda la masa en su propia calidad». Solo estando en la entraña del mundo, en medio de toda profesión y oficio, podremos llevar de nuevo la creación a Dios. Y a esto hemos sido llamados por vocación divina.
Los primeros cristianos, que eran verdadero fermento en un mundo descompuesto, lograron que la fe penetrara en poco tiempo en las familias, en el senado, en la milicia y hasta en el palacio imperial: «somos de ayer y llenamos el mundo y todo lo vuestro, casas, ciudades, islas, municipios, asambleas y hasta los mismos campamentos, las tribus y las decurias, los palacios, el senado, el foro».
Sin excentricidades, como fieles corrientes, podemos mostrar lo que significa seguir de cerca a Cristo. Nos han de conocer como personas leales, sinceras, alegres, trabajadoras; nos hemos de comportar ejemplarmente en la vida familiar y social: cumpliendo con rectitud nuestros deberes y actuando serenamente, como hijos de Dios. Nuestra vida, con sus flaquezas, debe ser una señal que les lleve a Cristo. «Por este camino se llega a Dios», deben pensar al ver nuestra vida coherente con la fe que profesamos.
Las normas corrientes de la convivencia, por ejemplo, pueden ser, para muchos, el comienzo de un acercamiento a Dios. Con frecuencia, estas normas se quedan en algo externo y solo se practican porque hacen más fácil el trato social, por costumbre... Para los cristianos deben ser también fruto de una verdadera caridad, manifestaciones de una actitud interior de sincero interés por los demás. Han de ser el reflejo exterior de una íntima unión con Dios.
La templanza del cristiano es una de las manifestaciones más convincentes y más atractivas de la vida cristiana. Dondequiera que estemos hemos de esforzarnos en dar siempre ese ejemplo, que se desprenderá con sencillez de nuestro comportamiento; con frecuencia esa actitud ha sido para muchos el comienzo de un verdadero encuentro con Dios. Esa templanza debe notarse a la hora de la comida y de la bebida, en el modo como evitamos gastos superfluos o inútiles, a la hora del descanso y de la sana diversión... «Cristo nos ha dejado en la tierra para que seamos faros que iluminen, doctores que enseñen; para que cumplamos nuestro deber de levadura (...). Ni siquiera sería necesario exponer la doctrina si nuestra vida fuese tan radiante, ni sería necesario recurrir a las palabras si nuestras obras dieran tal testimonio. Ya no habría ningún pagano, si nos comportáramos como verdaderos cristianos».
En ese clima de ejemplaridad, de alegría serena, de ayudas quizá pequeñas pero frecuentes, de trabajo bien hecho, nos será más fácil llevar al Señor a quienes conviven o trabajan con nosotros. De modo especial en ese apostolado de la Confesión, tan urgente en este tiempo, que la Iglesia nos invita a llevar a cabo. «Toda solicitud y todo trabajo son poco en comparación con el interés de una sola alma. El que devuelve una oveja errante al redil se ha asegurado un abogado poderoso ante Dios». Muchos «abogados poderosos» debemos ganar a través de un apostolado paciente y constante.


viernes, 24 de julio de 2020

el nuevo orden mundial...planes siniestros....



(...)La agenda del NOM prevé el debilitamiento de los Estados nación para reemplazarlos por formas de gobernanza supranacional, un control totalitario de la vida de las personas y un proceso masivo de reducción de la población. Es el diseño de una sociedad hiperindustrial, electrónica y cibernética, donde la tecnología ocupa un lugar central. Por eso, tiende a separar a las personas de los procesos naturales (reproducción, relaciones entre sexos, creación espontánea de salud) y tradicionales(crianza en un núcleo familiar, trabajo productivo, enraizamiento en la tierra y en la cultura de origen) para reemplazarlos por nuevas formas de relación mediadas por procesos tecnológicos controlados centralizadamente (Internet, celulares, plataformas y redes).


Estas premisas ideológicas van ramificándose en iniciativas legales, tendencias noticiosas e imposiciones de facto que van modelando subrepticiamente el debate público, los usos y costumbres y la propiocepción de las personas.

El NOM necesita erosionar las formas de socialidad tradicional, que son un dique de contención al rediseño social impulsado. Para esto, crea eventos catalizadores artificiales, y promueve batallas discursivas para ahondar diferencias, demoler antiguas estructuras sociales y arrojar a los ciudadanos a enfrentarse con sus semejantes en un escenario de “guerra híbrida” generalizada.

¿Cuáles son los elementos centrales del Nuevo Orden Mundial? 
A continuación, cinco ejes ideológicos del NOM que se vienen desplegando con fuerza. No son teorías ni especulaciones: son movimientos convergentes y complementarios hacia un nuevo ordenamiento político-antropológico del mundo, que se ponen de manifiesto en la multitud de cambios que introduce la “nueva normalidad” en la vida cotidiana. Al mismo tiempo, se alzan voces que piden la constitución de un Gobierno Mundial para afrontar esta crisis con “poderes ejecutivos”.

1. Profundización del Estado policial
El NOM utilizó la demolición controlada de las Torres Gemelas de Nueva York para iniciar la construcción del Estado policial. Fue el inicio de la suspensión de garantías constitucionales, el espionaje sistemático de e-mails y conversaciones telefónicas y medidas de seguridad extremas en aeropuertos. Todo fue justificado en aras de la “seguridad nacional”. El Covid-19 es la nueva cobertura ideológica para profundizarel concepto bajo el pretexto del “cuidado de la salud”. Se multiplica la cibervigilancia, las aplicaciones de seguimiento de los enfermos y sus “contactos”, las cuarentenas y el aislamiento forzoso como parte de la “nueva normalidad”. Este es un concepto policial de la salud. Tiene su ejemplo más palmario en la ley HR 6666 (COVID-19 Testing, Reaching, And Contacting Everyone (TRACE) Act) en EE.UU. que habilita al Estado a hacer un monitoreo permanente de la salud de cada ciudadano, un seguimiento de los contactos a los que estuvo expuesto y a decidir cuarentenas y aislamientos, análisis obligatorios y una demencial cantidad de medidas de “control”. Por su parte, el Departamento de Salud del Reino Unido acaba de publicar su protocolo para el manejo de las “personas infecciosas” que contempla un arbitrario uso de la fuerza pública.

El concepto policial de la salud se despliega en los proyectos de pasaportes sanitarios, vacunación forzosa, mascarillas obligatorias y monitoreo de la temperatura corporal y otros datos biológicos. En la misma dirección caminan los proyectos legislativos para prohibir las reuniones, la noción de “distancia social” y todas las perspectivas “aislacionistas” como medidas preventivas contra el “contagio”. 

Detrás de estos conceptos subyace la noción de que cada persona es en sí misma un peligro para los demás:
Anuja Sonalker, CEO de Steer Tech, una compañía que vende tecnología para el auto estacionamiento de vehículos, resumió recientemente el nuevo discurso “sanitario”: “Hay una tendencia a la tecnología sin contacto con humanos. Los humanos son biopeligrosos, las máquinas no lo son”.
El Estado policial se proyecta también en las restricciones a la libre circulación (que hace necesarios los “permisos de circulación”), en la prohibición y/o regulación del disfrute de playas, ríos y otros espacios públicos, y en el encierro progresivo en el mundo digital.

2. Transhumanismo, Inteligencia Artificial, 5G y prisión digital

Un aspecto medular del NOM es el confinamiento creciente de las personas en una realidad virtual, donde las redes de inteligencia artificial jugarán el papel de proveedores de mercaderías, jueces, policías, banqueros, aulas de educación y salas de entretenimiento.

Este es un futuro en el que casi todo se entrega a domicilio, ya sea virtualmente a través de tecnologías de transmisión, o físicamente a través de un vehículo sin conductor o un avión no tripulado. Es un mundo que emplea muchos menos maestros, médicos y conductores. No acepta efectivo, casi no existe el transporte público y mucho menos manifestaciones culturales y artísticas en vivo. Cada uno de nuestros movimientos, compras, comentarios en redes sociales y relaciones pueden rastrearse. La prisión digital es un estatuto central de la nueva normalidad. Un gran laboratorio de este proyecto es el Estado de Nueva York, que le ha encargado a Eric Schmidt, CEO de Google, un proyecto para integrar la tecnología en todos los aspectos de la vida cívica. En el corazón de esta visión está la integración del gobierno con los gigantes tecnológicos: las funciones principales de escuelas públicas, hospitales, consultorios médicos, policías y militares, se externalizan a un alto costo a empresas privadas de tecnología.

Esta “distopía de alta tecnología” incluye la creación de una sociedad sin dinero en efectivo, otro bucle más hacia el control total de los individuos, y tiene como modelo el sistema de crédito social chino, que a través de una televigilancia y reconocimiento facial extendido castiga o recompensa con “puntos” el comportamiento de los ciudadanos. 

La integración de todos estos elementos en un sistema unificado de control permite pensar en un mundo de “sentencias automáticas” para los “infractores de la ley”. Así lo resume Robert F. Kennedy: 

“Supongamos que las computadoras descubren su viaje a la playa rastreando sus movimientos a través del flujo de información de su teléfono celular, su auto, su GPS, la tecnología de reconocimiento facial integrada con vigilancia en tiempo real desde satélites, cámaras montadas y chips implantados. Los fiscales o los robots de escritorio le notificarán su violación por mensaje de texto, mientras simultáneamente le cobran automáticamente una multa retirando 1.000 dólares de su cuenta digital de nómina”. 


Un elemento central de este despliegue de tecnologías de control es la red 5G, que es mucho más que una red de telecomunicaciones: es un sistema militar de control y espionaje de masas, con capacidad de emitir energía dirigida a targets específicos. La red 5G es además vital para el proyecto del Internet de las Cosas (IoT), que implica la integración de todo tipo de aparatos en la red, y para todos los implantes tecnológicos que permitirán incorporar en el cuerpo humano una interfase con las redes tecnológicas. Este es el proyecto del transhumanismo.

3. Reducción de la natalidad y despoblamiento del planeta

Reducir la población mundial es otro eje central del programa político del NOM. Un conjunto de argumentos y declaraciones públicas eugenecistas se complementan con políticas públicas y privadas que aceleran la muerte de muchas personas, disminuyen la tasa de natalidad y alejan a los humanos de la reproducción natural.
Hay en marcha un proceso tendiente a la asexualización de la población, con la promoción del sexo virtual y la masturbación como “prácticas seguras”, la introducción de la “ideología de género” en las escuelas y los debates legales sobre si la identidad sexual es optativa o definida biológicamente. Una enorme cantidad de materiales de entretenimiento y divulgación apunta a promover estereotipos de conducta sexual alejados de los fines reproductivos.          
  •  Al mismo tiempo, hay una corriente que promueve la hipersexualización      de los niños, y varios movimientos convergentes que tienden a abrir el debate sobre la legalización de la pedofilia. Entre ellos, el grupo Map (Minor Attracted Person),promueve que la Organización Mundial de la Salud remueva a la pedofilia de su lista de trastornos mentales. Hay proyectos de ley sobre la niñez que introducen la noción de la “autonomía para decidir” de niños y adolescentes, que parece abrir la puerta a un cambio de paradigma.
  • El “Movimiento Verde”, a favor de leyes que legalicen el aborto, es otra pieza dentro de esta estrategia. No casualmente esta agenda es promovida en los medios por agencias y fundaciones globalistas.

Mediante este conjunto de líneas discursivas, el NOM plantea menos relaciones afectivas, menos sexo reproductivo, menos embarazos y menos nacimientos.


4. Guerra híbrida y demolición de los Estados-Nación

El NOM necesita erosionar el concepto de Estado-nación y las identidades culturales atadas a un territorio: la noción de “patria”. Por eso, ha desarrollado en las últimas décadas estrategias muy eficaces para destruir sociedades a través de la “guerra híbrida” que detona enfrentamientos internos autodestructivos. La guerra híbrida combina fuerzas regulares y actores no estatales, ciberataques, tareas de espionaje y propaganda, campañas de desestabilización y otras herramientas para crear caos, fomentar el odio contra el prójimo, dividir una región en bandos irreconciliables y promover el levantamiento violento contra las instituciones y autoridades locales. Desde la invasión de Yugoslavia por la OTAN en los 90, países enteros han implosionado mediante la aplicación de estas técnicas de manipulación social a alta escala: Revoluciones de colores, guerras civiles y disturbios han sido inducidos por eventos catalizadores organizados científicamente. 

El NOM promueve la división del mundo en dos partes: el “núcleo”, que goza de los beneficios del sistema: comercio, comunicaciones, transporte y transacciones monetarias fluidas; y la zona “no integrada”, desacoplada del sistema, que vive sumida en un caos donde la población es incapaz de organizar su desarrollo colectivo y sólo piensa en sobrevivir. El objetivo de base es “destruir los Estados, aplastar a los pueblos y destruir las sociedades”, dice Thierry Meyssan.

En la misma línea, el NOM practica un fomento de los separatismos nacionalistas y las autonomías indígenas. Por ejemplo, el zapatismo en México es un proyecto que hunde sus raíces en la financiación globalista, y su obediencia política a las grandes líneas del NOM parece confirmarlo. En la misma lógica pueden ser analizados los proyectos de “reservas naturales protegidas” en manos de millonarios o fundaciones que insinúan su independencia jurídica de los Estados-nación que los contienen. 

Todo movimiento que ayude a desmembrar los Estados-nación es funcional al proyecto de dejar al mundo a merced de las mega-corporaciones, sin contrapesos fácticos de importancia.

En el mundo que proyecta el NOM, las pequeñas y medianas empresas no tienen lugar. Es una economía de mega-corporaciones por encima de los Estados-nación, reinando a nivel planetario con millones de usuarios, franquiciantes y asociados colgados de sus redes: comprando, vendiendo o trabajando en un autoempleo. Uber, Facebook, Google, Amazon, Airbnb son algunos ejemplos.
Todas las regulaciones Covid-19 que entorpecen la producción y la rentabilidad de las pequeñas y medianas empresas (categoría de “no esenciales”, obligación de suspender la actividad si se detectan casos, normativas de distancia que reducen la capacidad de locales, etc) deben entenderse dentro de esta lógica: son formas de crear un conjunto de impedimentos y regulaciones que lleve a miles de empresas a la quiebra. ¿Con qué objetivos?

Por un lado, el NOM promueve la progresiva desaparición de las redes comunitarias locales de producción e intercambio, en beneficio de grandes sistemas de producción científicamente controlada y distribución planetaria vía Internet. Un indicio de esto es que grandes superficies como Walmart y Costco permanecieron abiertas durante la crisis Covid-19, pero miles de tienditas y pequeños comercios fueron obligados a cerrar.
Al mismo tiempo, las regulaciones “sanitarias” tienden a promover un modelo de producción basado en máquinas y no en personas, consideradas “biológicamente peligrosas”. Solamente grandes empresas están en condiciones de maquinizar la mayoría de sus procesos. Por lo tanto, el modelo implica el fracaso competitivo de millones de pequeñas empresas en el mundo, cuyo segmento de mercado será fácilmente deglutido por las grandes redes de venta y distribución vía Internet.

La economía del NOM está basada en la robotización masiva de la producción y de los servicios, y en el uso creciente de Inteligencia Artificial en todos los procesos. Este proceso conlleva la desaparición de millones de empleos en el futuro inmediato. Ya hay, operando sin personal humano, incluso experiencias de restaurantes y hoteles, la actividad humano-intensiva que hasta ahora más empleos generaba.
En el “Sexto Tecnoparadigma” -como lo denomina Estulin- hay desempleo masivo. Lo que el NOM prevé es el rol del Estado distribuyendo una “ayuda universal”, o “racionamiento” como lo califica Icke. Los programas de “ayuda social”, distribución de vales y propuestas de RBU (Renta Básica Universal) son un anticipo de esta tendencia. 

Una economía de máquinas, casi sin empleos para las personas; dependencia total de las ayudas oficiales; la cuenta bancaria donde se recibe la RBU, asociada con un ID digital, un certificado de vacunación y otras formas de burocracia coercitiva: ése es el proyecto de control total de los ciudadanos que alienta el NOM.

Conclusiones: Un menú ideológico muy persuasivo


El “menú ideológico” del NOM está diseñado a la medida del puñado de trillonarios y billonarios que gobiernan el mundo. Pero hunde sus raíces en la psique profunda de muchos movimientos “progresistas/ izquierdistas/socialistas”, y va creando corrientes de opinión transversales apoyadas en ideas comúnmente compartidas. Así se fabrican matrices de pensamiento que penetran en forma inadvertida en todas las instancias sociales. Este proceso ha desorientado a las audiencias, que se hunden en un pantano ideológico de incomprensión mutua.

  • Sobre la noción del sentido común de que“más tecnología es siempre mejor”, se articula la justificación de un diseño del mundo donde las máquinas desplazan a los humanos, y un modelo de control “técnico-científico” se lleva al paroxismo.
  • Sobre el imaginario del Estado como “responsable de proteger” a la gente, se monta el concepto policial de la salud que justifica el encierro, el control de la movilidad de las personas y la ideología del distanciamiento social.
  • Sobre los cimientos de la “vacunación general” como conquista de “gobiernos populares” se erigen los argumentos de nuevos programas de vacunación obligatoria con unaagenda de control,esterilización forzosa y/o debilitamiento biológico.
  • Sobre la base de las consignas tradicionales de “tolerancia a la diferencia” se despliegan la propaganda y los debates legales que tienden a asexualizar/hipersexualizar a la población, y la promoción de formas de sexualidad alejadas de la reproducción. 
  • Sobre los reclamos de minorías (indígenas despojados, minorías raciales oprimidas, mujeres maltratadas) se construyen el imaginario secesionista que despedaza a los Estados nación, los enfrentamientos a muerte entre grupos “racialmente diferentes” y la guerra entre hombres y mujeres con el discurso de la “violencia de género” como telón de fondo. 

El concepto del NOM no está radicado en un estado en particular: en cada país o zona del mundo es posible hallar grupos de “globalistas” y “patriotas”.


LOS GLOBALISTAS, los que propagandizan el NOM, son en general medios de comunicación (de derecha y de izquierda), colectivos “progresistas y de izquierda”, funcionarios y partidos políticos en el poder en la mayor parte del mundo. 
LOS PATRIOTAS, los que batallan contra el NOM, son sectores que abrazan una ideología de resistencia, de defensa de valores tradicionales: eclesiales, militares, científicos, libertarios e independientes “conservadores”. 
¿En qué posición se ubica el lector?